这是用户在 2025-3-10 16:37 为 https://app.immersivetranslate.com/pdf-pro/f01b8b86-d8cb-4866-93bb-79465b8cdf95/ 保存的双语快照页面,由 沉浸式翻译 提供双语支持。了解如何保存?


全球南部的崛起:希望达成新的共识


前言:卡里姆-埃尔-艾伊瑙伊、保罗-马格里、萨米尔-萨兰

ORF


思考-激励-桥梁


全球南方的崛起:希望达成新的共识

年度趋势报告

全球南方的崛起:希望达成新共识
国际标准书号 9788894769920

由 ISPI、ORF 和 PCNS 编辑

第一版:2023 年 12 月

本文所表达的观点纯属个人意见,并不一定反映意大利国际政治研究所、ORF 和 PCNS 的立场。本报告根据意大利国际政治研究所、观察家研究基金会和新南方政策中心的知识产权撰写和出版。

目录

前言

Karim El Aynaoui (PCNS), Paolo Magri (ISPI), Samir Saran (ORF) ... 6

全球治理

全球南部:"制宪危机


亚历山德罗-科伦坡(国际统计学会) ... 9


当今世界的全球治理:将 "全球南方 "置于中心位置 Harsh V Pant (ORF) ... 13


G20 德里峰会与崛起的全球南方 约翰-柯顿、布里塔尼-沃伦(Gzo 研究小组) ... 16


印度与中国:


参与全球南方:中国的国内动机


Robert Schindowski (Bruegel) ... 22



超越 "几何思维":非洲与全球南部 Marianna Albuquerque(里约热内卢联邦大学)、Akram Zaoui(PCSN) ... 28



布雷克斯扩大:是时候庆祝了吗?


Filippo Fasulo (ISPI) ... 37


气候移民在全球治理中的地位?


Mehdi Benomar (PCNS) ... 41

安全


重新结盟、不结盟还是多方结盟?


Antonio Missiroli (ISP/) ... 45


全球南部的安全困境


Kartik Bommakanti (ORF) ... 48


全球南部的三大不安全因素 Mihir S. Sharma(ORF 和彭博社) ... 51


金砖国家的扩张及其对全球安全的影响


Sara Hasnaa Mokaddem (PCNS) ... 54


全球南方与海上安全


Abhijit Singh (ORF) ... 57

经济与发展

金砖+"对美元的挑战?


Alessia Amighini (ISPI) ... 61


作为新的地缘经济断层线的全球南部 Franco Bruni (ISP/) ... 64


属于南方,为了南方,由南方创造:


透过发展论述的视角 Nilanjan Ghosh (ORF) .... 67


专为女性设计的数字化转型


智能经济学的全球南方模式


苏奈娜-库马尔 (ORF) ... 71


全球南方背景下的非洲发展前景 Elizabeth Sidiropoulos (SAIIA) ... 74


能源与气候变化


中东和北非在绿色转型中的作用


Abla Abdel-Latif (ECES) ... 82


地中海能源化:能源合作能否成为加强地区一体化的催化剂?


Rim Berahab (PCNS) ... 85


规划非洲的气候适应之路:


克服挑战和反思环境税收 Mounia Boucetta (PCNS) ... 89


非洲需要混合融资和私营部门参与支持其能源转型


Sabrine Emran (PCNS) ... 93


从南到北攀登能源阶梯 Lydia Powell (ORF) ... 96


推动欧洲和非洲在气候和能源问题上达成更多共识Afaf Zarkik (PCNS)99


新技术和数字化转型


南方能否成为技术竞争中的一员?


Larabi Jaïdi (PCNS) ... 103


网络大国的崛起


全球南部的挑战与机遇


路易吉-马蒂诺 (/SPI) ... 106


全球数字治理中的全球南方:天作之合


Rohinton P. Medhora(CIGI 和麦吉尔大学)............ 111


全球南部的科技崛起


Sameer Patil (ORF) ... 114


新技术与数字化转型:


外层空间和量子技术的影响


Rajeswari Pillai Rajagopalan (ORF) ... 118


全球南方的崛起:希望达成新共识

前言


2023 年是国际治理的一个里程碑。在南非于 2010 年加入金砖四国,形成我们今天所知的金砖国家十多年后,该集团于 8 月邀请其他六个国家成为成员,启动了金砖国家扩张的第一阶段。2023 年也是印度担任 G20 主席国的一年,也是该集团历史上首次由发展中国家组成 G20 三驾马车的一年,即前任主席国印度尼西亚、现任主席国印度和未来主席国巴西。南非定于 2025 年接替巴西,新兴经济体将连续四年领导 20 国集团。


这可能是一个历史性机遇,将全球南部的愿望和关切置于二十国集团的中心,更好地制定可持续发展和包容性增长议程。这一雄心与 2023 年也是实现 2030 年议程窗口期的中点这一事实相吻合。G20 印度峰会在这方面取得的成就是使全球南部地区具有吸引力和进步性的理念:这里正在发生大规模的数字转型,这里正在出现以目标为导向的气候行动需求。

随着南方的崛起及其对 21 世纪国际秩序日益增长的影响日益明显,我们更有必要这样做。例如,其集体经济实力在短短几十年间大幅增长。如今,七国集团占世界经济总量的 43%,低于 20 世纪 90 年代初的约 70%。有人呼吁探讨是否有可能修订七国集团,将巴西、印度、非洲联盟和其他国家纳入其中,因为这将使集团更具代表性。然而,地缘政治倾向于在急于展示其日益增长的实力的新兴国家与强调二战后秩序成就的现任 "西方 "之间制造一场充满争议的竞争。

南方国家也越来越多地表达了对其在国际组织和机构中代表性持续不足的担忧。国际货币基金组织(IMF)就是一个典型的例子。仅金砖五国就占全球 GDP 的 26%,但它们在国际货币基金组织中的累计投票份额仅为 14%。在此背景下,全球南方国家团结一致的说法继续得到世界许多国家政府的认可和共鸣。正是认识到这些趋势,印度将多边改革--包括多边开发银行的系统性改革--作为其 G2o 轮值主席国的重点关注领域。


然而,统一的全球南方的说法需要接受现实的检验。要准确识别南方国家并非易事,重要的是,这些国家并不一定具有相同的观点和愿望。很难将具有不同战略利益和不同经济现实的国家捆绑在一起。政治和经济格局千差万别,各国与现有大国的战略关系也是一个影响因素。例如,在俄罗斯入侵乌克兰或以色列-哈马斯冲突不断升级的问题上,全球南方国家显然没有共同的立场。

事实上,"全球南方 "一词是一个过于简单的分类,未能反映其所涵盖国家的多样性和复杂性。一些新兴经济体在全球舞台上崭露头角后,可能会越来越不愿意被贴上 "南方 "的标签。因此,重新定义 "全球南方 "的含义至关重要。此外,南方国家在未来十年如何组织起来,将对全球力量平衡产生深远影响。


全球南方的崛起:希望达成新共识


以及世界新秩序的轮廓。例如,在未来几十年中,我们可能会看到在全球北方和全球南方出现东方和西方,进一步挑战传统的南北二分法。希望 2024 年意大利 G7 峰会将有助于缩小南北差距

在这种不断演变的格局中,出现了一些新的概念,如 "新南方"。这种观点体现了南方内部的细微差别,它不是以反对北方或西方的立场来定义的,而是以超越这些历史分界线的建设性参与的愿望来定义的。例如,它强调了像摩洛哥这样的国家的立场,这些国家正在积极地重新界定其在这一全球框架中的作用和关系。


正是在这一背景下,意大利国际政治研究所(ISPI,意大利)、观察家研究基金会(ORF,印度)和新南方政策中心(PCNS,摩洛哥)开始了这一联合行动,体现了三个智囊团的参与,它们分别位于欧洲、亚洲和非洲三个不同的大陆。三家智库共同致力于以事实为基础的分析研究,旨在为政策制定者和广大公众提供信息。面对全球混乱局面,对话、宽容和创新是这一倡议的核心共同价值观。来自各研究机构及其他机构的专家们将研究 "全球南部 "这一标签的含义,其最小公分母是什么,以及这一国家集团的崛起对提供全球公共产品意味着什么--无论是应对气候变化、解决关键的安全争端、支持全球增长、实现可持续发展目标,还是为人工智能革命做好准备。

在这份《年度趋势报告》中,我们将这些全球公共产品分为五个主题:全球治理;安全;经济与发展;能源与气候变化;新技术与数字化转型。在这五个主题中,寻求新共识和制定对策的需求与日俱增。这不仅在全球南方内部如此,在南北之间也是如此。本报告将作为一项进行中的工作,在今后几个月中将不断更新和增加新的内容,从而进一步揭示全球治理和挑战。我们希望,这一共同努力将有助于决策者和广大公众更清晰地了解全球南部的崛起,同时寻找共同的政策路径,无论这些路径多么复杂。

除了本报告之外,ISPI、ORF 和 PCNS 之间的三方伙伴关系还包括一系列旨在为全球辩论增添新声音、新想法和新解决方案的举措。这些活动包括青年学者交流计划,该计划旨在促进未来领导人之间的跨文化和跨机构学习;在我们各自的旗舰论坛上举办会外活动,以深入探讨当代问题;以及每年举行一次务虚会,以集思广益和建立网络。这些活动对我们的工作至关重要,因为我们本着跨大洲合作的精神,努力促进就全球问题开展多样化和包容性的对话。

Karim El Aynaoui,新南方政策中心执行主席


保罗-马格里,意大利国际政治研究所执行副所长


萨米尔-萨兰,观察员研究基金会主席

全球南方的崛起:希望达成新共识

全球

管理

|马円|


全球南部:"制宪危机

亚利桑德罗-科伦坡


在冷战结束后的 "自由十年 "中,"全球治理 "的承诺被辜负了,但 "全球治理 "在冷战结束后的 "自由十年 "中却有着特殊的地位。 毕竟,全球治理被誉为在 "世界新秩序 "的标签下重组国际共存的宏伟计划的顶点和综合体。概括地说:经济和社会全球化将继续发展,所有愿意向世界市场开放的人都将从中受益;经济空间的这一巨大变革几乎会自动导致政治空间的类似全球化;主导这一政治全球化,即保证全球化的治理,将是......。


在本世纪最后一次大冲突中取得胜利的主要民主国家(美国和欧盟首当其冲)的密切配合下,一些新老国际组织将越来越多地承担起责任;根据多层次治理的另一个自由主义口号,所有这些方面之间将逐步形成和谐、良性的合作。


被背叛的全球化承诺


二十年过去了,事实证明所有这些承诺要么过于乐观,要么根本不现实。全球化在许多国家造成或加深了经济和社会失衡,进一步削弱了国家的传统调解作用。经济空间与政治空间之间关系的发展轨迹已经偏离了预期的方向。经济空间最终并没有拖累政治空间,而是政治空间分解并重塑了经济空间。在经历了 20 世纪 90 年代的黄金十年之后,国际组织无论是在效率还是在合法性方面都呈下降趋势。最重要的是,这也是我们在此感兴趣的,多层次治理已解体为国际组织的杂乱共存。其中一些已经过时,另一些尚未成熟;它们之间以及它们内部的竞争越来越激烈;它们不再是由冷战战胜国的霸权所推动,而是由全球层面以及更常见的地区层面的现实或潜在挑战者的崛起所推动。

近年来,多边主义碎片化的表现形式不断增多。 1 1 ^(1){ }^{1} 近十年来,至少自 "一带一路 "倡议(BRI)提出以来,似乎轮到中国在新一轮多边合作中唱主角了,因为中国相信,正如习近平在2017年宣称的那样,中国可以为 "人类寻求更好的社会制度提供中国方案",为 "其他发展中国家实现现代化指明一条新路"。2 为了对抗中国的激进主义,美国在 2021 年峰会上发起了一个至少在意图上比中国更全面的项目,试图重振七国集团。建设更美好世界倡议 "于次年重新启动,新名称为 "全球基础设施伙伴关系",旨在将公共和私人资本引入基础设施投资,特别是能源、数字、卫生和气候领域。作为七国集团的替代组织,G2o 的好处是包容性更强,但缺点是凝聚力较弱,印度领导下的 G2o 还强调了对当前多边秩序进行全面改革的要求--今年 9 月的《新德里领导人宣言》就是其象征。此外,今年 8 月,金砖五国(巴西、俄罗斯、印度、中国和南非)同意邀请阿根廷、埃及、埃塞俄比亚、伊朗、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国这六个新成员加入,其目的显然是为了形成对七国集团的制衡和替代。


建立地区极


多边主义的瓦解自然反映了周边政治和经济环境的广泛变化。当然,最重要的是权力等级和国际威望的宏观变化。如果说第二次世界大战后缝合在一起并在冷战后的 "自由十年 "中得到最终解放的体制和多边结构是以美国的领导及其最亲密盟友(欧洲人居首)的合作为前提的话, 3 3 ^(3){ }^{3} 二十一世纪第三个十年的多边主义则建立在完全相反的基础上。一方面,"二十世纪胜利者 "的欧洲-西方联盟似乎越来越失去在全球范围和不同地区继续塑造国际秩序的能力和意愿。另一方面,在美国及其欧洲盟国 "撤退 "的同时,正在崛起的非西方行为体,无论是传统盟友(如中东的土耳其和沙特阿拉伯)、竞争者(如俄罗斯和中国)还是潜在中立者(如印度、巴西和南非),其积极性和自信 "本质 "也在同步上升。

这与第二个破坏性因素有关。与争夺权力和声望的所有阶段一样,目前的阶段不利于国际合作--或者更现实地说,它促使国际合作围绕多个备选 "极点 "或 "支点国家 "重组,彼此只是偶尔合作,但在战略上每个国家都已致力于获得


以牺牲其他国家的利益为代价。这日益成为多边主义的新形式。与冷战后第一个十年的包容性、基本普遍性的多边主义不同,今天的多边主义往往是另类的、原则上相互竞争的多边主义并存,它们建立在全球或地区霸权国家的倡议之上,只对各自的盟国开放,并受到不同治理模式的启发--就像在G20峰会上定期提出的南南合作建议一样。 4 4 ^(4){ }^{4}

退缩中的自由秩序


另外两个同样具有深远历史意义的进程使国际政治和经济关系单一治理的中断变得更加复杂。首先是经常被忽视但始终至关重要的合法性问题。自由秩序与全球化之间的剥离--以其原有的欧美核心的退缩为标志--势必会在国际秩序中开启一场深刻的 "构成危机"。该秩序的所有 "结构性原则 "都被卷入了当前的危机:这些原则规定了谁是合法的主体,他们的相对地位如何,他们之间的空间如何分配,以及在什么情况下诉诸战争是否合法。但是,在这一切之前,危机的核心是一个基本的政治问题,即谁有权代表国际社会发言:是联合国吗,就像目前国际法的法律和礼仪结构所宣称的那样;是美国及其盟国吗,就像冷战后前二十年的实践那样;


是同等全球参与者的其他组合,包括崛起或回归的国家,如中国、俄罗斯,以及不久的将来的印度;还是差距更大的各地区的单个参与者或不同参与者的联盟。这种紧张关系也揭示了 "多极化 "呼声的实际历史意义,它联合了许多崛起的非西方行为体、单个国家(如俄罗斯和中国)甚至国际组织(如二十国集团和金砖国家)。实际上,那些呼吁多极化的人实际上只是在反对西方主导的单极主义,主要是过去三十年来所采取的自由秩序形式,但也以过去三百年来西方中心世界的持久形式为背景。

另一个历史进程是国际体系在空间上的持续重组,它始于两极格局终结的地缘政治灾难之后,并在随后的二十年中因地区动态的大幅回归而以全球动态为代价得以延续。最近,美国和中国之间新的、至少是潜在的全球性竞争的影响又使这一格局受到质疑。这种重组对全球化治理产生了双重扭曲效应。一方面,国际体系被分解为日益异质化的地区子集团,这显然会促使合作形式和相关机构也向地区层面转移。另一方面,地区化进程也会产生相反的效果,增加地区间的不信任和竞争。


正如肯尼亚和南非共和国等非洲国家之间已经发生的情况,以及中国最近缺席印度 Gzo 峰会所提醒我们的那样。

|马匚|ORF


当今世界的全球治理:让 "全球南方 "成为中心

作者:Harsh V Pant


全球机构反映了其创建时的权力现实,而随着权力平衡现实的变化,其效力自然也成为一个需要争论的问题。 这是一个国内政治秩序快速演变的时刻,从联合国到世界贸易组织,从东南亚国家联盟到上海合作组织,每一个平台都面临着危机。布雷顿森林机构正在努力应对二战后时代的到来,即使是那些新近成立的平台,如上海合作组织,也必须面对新的权力现实。从联合国到世贸组织和世界卫生组织(世卫组织),都存在着一种停滞状态,这既反映了全球秩序的变化,也反映了这些机构没有能力为应对当代挑战而发展。

当今世界支离破碎,无需赘言。大国争夺再度爆发,全球多边秩序无法提供有效的治理框架。欧洲战火纷飞,印度洋-太平洋地区可能出现多重危机,全球主要参与者之间的合作仍然十分匮乏。过去,人们可能认为经济问题是建立全球合作的关键。如今,这种可能性已不复存在。相反,国家间交往几乎所有方面的武器化正在带来挑战,大多数国家都在努力应对这些挑战。

这种大国竞争是在对经济全球化进行根本性反思的背景下形成的,世界上许多地区和富裕国家的大多数人被排除在经济全球化的利益之外,从而在日益加剧的社会经济不平等中激起了愤怒。科维德大流行病、中国经济依附性武器化以及乌克兰战争都进一步推动世界大部分地区重新认识全球化的轮廓。

俄乌战争的重担已经落在了最脆弱的国家身上,粮食、燃料和化肥危机重创着最脆弱的经济体和地区。在这一切中,人们重新关注硬实力及其应用。这种新的积极主动的外交姿态是在世界上一些最强大的国家已不再承担其责任的情况下出现的。全球体系中的不平等现象对全球南方国家造成了极大的影响,甚至包括


因为这些问题大多不是他们造成的。在大流行病、经济困境和乌克兰危机中,权势者在瓦解现有治理结构方面发挥了关键作用。

正因为如此,很少有人会预料到,在印度担任主席国期间,全球对二十国集团的兴趣大增,而大多数其他多边平台正在失去意义。失败的、摇摆不定的多边主义不会因为印度认为它应该复兴,或者印度成功地将非洲联盟带入了 20 国集团的神圣殿堂而很快复兴。全球机构的复兴取决于主要利益攸关方,尤其是大国,在力量对比迅速演变的情况下如何彼此相处。作为一个中等强国,印度只能通过提醒世界现有的全球机构并不能完全代表新兴的世界秩序,来努力推动更大的活力。

在全球局势空前动荡之际,新的全球治理结构将会出现,而印度是其中大多数结构的核心。作为一个负责任的全球利益攸关方,新德里仍然愿意并能够与联合国系统合作。但全球多边框架也应响应印度的愿望。这是全球政治的转型时刻,也是印度外交政策愿望的转型时刻。

当今世界的每一个主要参与者都在谈论全球南部,谈论发展中世界,这或许是对印度在这一年中领导二十国集团的方式的赞扬。通过始终关注全球南部和发展中世界的关切,印度使其


全世界都清楚,不应对这些挑战,全球治理议程就无法实现。

印度在放大发展中世界的声音方面发挥了至关重要的作用,并且非常清楚地表明,全球治理议程必须以它们的关切为中心。多边体制框架的广泛失败或许使我们有可能将二十国集团重新设想为一个平台,在这个平台上可以讨论当今一些最重要、最重大的问题。因此,印度不仅以自己的方式放大了全球南方国家的声音,而且还试图将世界各国,尤其是大国聚集在一起,以一种或许能够应对我们时代挑战的方式制定全球治理议程,从而使G2o成为全球治理辩论中非常重要的支柱。

虽然 G2o 的复活在很大程度上要归功于印度的领导,但其他全球治理机构也必须在此基础上继续前进,这样才能在迅速演变的国际秩序中保持其相关性。


ISPI ©RF 新南方政策中心 思考--激励--沟通


G20 德里峰会与崛起的全球南方国家


作者:约翰-克尔顿、布里塔尼-沃伦


9 月 9 日至 10 日举行的 G20 新德里峰会受到了全球南部国家的影响,并对其产生了一些积极的影响,但在可持续发展和气候变化的紧迫威胁方面还远远不够。

气候变化加剧的极端天气事件不断增加,这表明没有可持续发展就没有发展--以气候、自然保护和交叉社会正义为核心。自 2015 年以来,所有国家在联合国 2030 年议程及其 17 个可持续发展目标(SDGs)和气候变化巴黎协定中对此达成了共识。

9 月的新德里峰会强调可持续发展,11 月的第二次虚拟峰会也承诺强调可持续发 展。虽然这两次峰会都给予了全球南部更大的发言权,但第一次峰会在实现其目标方面做得还远远不够。

John Kirton,政治学名誉教授,G7 研究小组主任和创始人;G20 研究小组主任和创始人;Brittaney Warren,G2o 研究小组合规主任和环境与气候变化研究负责人。


需要。第二个国家可以做得更多,最终兑现G20的承诺,逐步取消化石燃料补贴,每年至少筹集 $ 100 $ 100 $100\$ 100 十亿气候资金,逐步淘汰煤炭,并筹集所需资金,使可持续发展目标重回正轨。


G20 新德里峰会的表现


9 月 9-10 日举行的 G20 新德里峰会回应了发展中世界的发展要求,但在推动他们对气候行动和其他可持续发展目标的需求方面却收效甚微。

G2o 领导人最终发表了一份完全一致的公报。然而,尽管来自全球北方的成员希望这样做,他们还是削弱了去年谴责俄罗斯在乌克兰发动战争的措辞。他们还削弱了在逐步淘汰煤炭方面取得的进展,并再次未能推进逐步淘汰化石燃料补贴,尽管他们承诺将可再生能源发电能力提高两倍。

他们做出了 242 项承诺。其中有 47 项是关于发展的承诺--发展是全球南部的核心优先事项,也是 G2o 使全球化造福于所有人的基本使命的核心组成部分。


可持续发展目标 3 的主题 "健康 "和可持续发展目标 5 的 "性别 "排在第二位,各获得 25 项承诺。从 2014 年的埃博拉疫情到现在的 Covid-19 疫情,健康问题一直是全球南部的重大关切。性别问题反映了印度政府以妇女为主导的发展优先事项,与体面工作(可持续发展目标8)、教育(可持续发展目标4)以及清洁水和卫生设施(可持续发展目标6)相关联。

气候变化(可持续发展目标 13)和环境(可持续发展目标 14 和 15)排在第四位,各有 19 项承诺。其次是粮食(可持续发展目标 2)和能源安全(可持续发展目标 7),分别为 14 项和 13 项。它们都与可持续性明确相关。

新德里领导人将非洲联盟(AU)增列为 G2o 的正式成员,使其拥有平等的发言权和潜在的影响力。但作为系统重要性最低的成员,其影响仍有待观察。

由于中国、俄罗斯和墨西哥总统留在家中,新德里的出席率很低。法国总统迟到早退,缺席了气候会议。

最后,东道主印度毁坏和隐藏了一些贫民窟居民的房屋,以使城市看起来对 G20 来访者更具吸引力,而不是开发这些房屋,使其贫困居民受益。


对全球南部的影响


新德里峰会确实提高了全球南部的知名度、发言权和影响力。

许多来自全球南部的领导人作为嘉宾出席了会议,其中三位来自非洲(尼日利亚、埃及和毛里求斯),一位来自亚洲(孟加拉国)。

其中三项发展承诺明确提及非洲联盟,包括其 2063 年发展议程。

印度总理莫迪作为东道主宣布将于 11 月举行第二次峰会,并将重点放在发展上。他在国内制定了一项行动计划和高级别进程,以支持新德里会议的实施。

峰会的承诺,并授权其与非盟和整个全球南部建立伙伴关系。

2024 年巴西和 2025 年南非主办的 G20 峰会将继续强调发展。在新德里,巴西宣布了其优先事项:通过社会包容实现平等和到 2030 年消除饥饿、能源转型和可持续发展以及全球治理机构改革。

20 国集团中具有影响力的成员支持新德里在发展方面取得的进展,并迅速采取了落实行动。美国总统乔-拜登承诺为世界银行再争取 $ 25 $ 25 $25\$ 25 十亿美元。


第二次德里峰会的前景和建议


11 月下旬召开的第二次德里峰会有望在可持续发展和气候变化危机方面取得进一步进展,而全球南部地区深受其害。

正如下一届G20东道国巴西总统卢拉-达席尔瓦9月在联合国大会上的演讲中所强调的,持续的气候冲击有助于推动G20采取更多行动。然而,仅有冲击还不足以促使G20采取严肃的行动,尤其是在其主要气候承诺仍未兑现的情况下。

联合国在 9 月高级别会议上的多边组织缺陷也可能促使 G20 领导人填补这一空白。但仍有少数G20领导人抵制G20或联合国达成减少对化石燃料依赖的协议。G20可能会再次倾向于将此问题留给在阿联酋举行的联合国部长级COP28会议来解决。


许多人怀疑由一名前石油高管领导的该委员会能否取得预期成果。

巴西、印度、南非以及尼日利亚、肯尼亚和现在的摩洛哥等非盟成员国为首的全球南方许多有影响力的成员向可再生能源的转变可能会带来另一个推动力。但是,印度仍然严重依赖煤炭,而中国是迄今为止世界上最大的气候污染国,平均每两天就有一家新的煤炭工厂开工。

最大的希望是,巴西总统卢拉能够在 11 月举行的 G20 虚拟峰会上,然后在 12 月 1 日就任主席国时,或者在卢拉不久之后应该召开的特别峰会上,就这些重大、大胆、急需采取的行动达成一致。在这次峰会上,G2o领导人应该做四件至关重要的事情:停止化石燃料补贴,每年为全球南部地区筹集至少 $ 100 $ 100 $100\$ 100 十亿气候资金,逐步淘汰煤炭,筹集足够的气候和可持续发展资金,使可持续发展目标重回正轨。


印度和中国:印度和中国:20 国集团和全球南部的亲密对手

作者:阿米坦杜-帕利特


中国和印度是世界上人口最多的国家,也是世界第二大和第五大经济体,但这两个邻国长期以来关系疏远。6 月在喜马拉雅山发生军事冲突并导致双方多人丧生后,两国关系进一步恶化。外部因素进一步恶化了两国关系。这些因素包括中国继续在中国当局公布的地理图 2 2 ^(2){ }^{2} 上声称印度部分主权领土属于自己,并努力扩大在地区和全球事务中的战略影响力。

紧张的中印关系影响了 20 国集团等主要全球论坛的讨论。印度是二十国集团的现任主席国,领导人峰会定于 2023 年 9 月 9 日至 10 日在德里举行。中国国家主席习近平已决定不参加此次峰会。


峰会。不过,这一决定可能不仅仅是因为中国与印度的关系不佳。鉴于中国与美国和西方国家的关系不佳,习主席也许并不热衷于会见这些国家的领导人。

由于俄乌冲突,G2o 在取得成果方面面临着巨大困难。据报道,中国阻挠 "三方机制 "就其他几个问题达成共识,表面上是为了削弱印度担任轮值主席国期间所取得的成就,从而使这些困难雪上加霜。事实上,习主席在G20峰会召开前两周出席了在约翰内斯堡举行的金砖国家(巴西、俄罗斯、印度、中国、南非)峰会,这与他避开G20峰会的决定形成了鲜明对比。

习主席出席金砖五国会议(该集团又增加了六个成员)对于重申中国对新兴市场和全球南部事业的承诺是必要的。这是中国与印度利益冲突的一个领域。

在担任 G2o 轮值主席国期间,印度大力强调全球南方的利益,并将自己定位为广大发展中世界的代言人。在担任主席国初期,印度于 2023 年 1 月 12-13 日组织了一次虚拟的 "全球南方之声峰会",5 其中包括 125 个发展中国家。这次峰会使 G20 进程之外的国家能够分享他们的想法和对 G20 的期望。印度还积极推动非洲国家参与 G20 进程,并邀请埃及、毛里求斯、尼日利亚、非洲联盟(AU)和非洲联盟发展署(AUDA)参加 Gzo 的讨论。印度总理纳伦德拉

莫迪已向二十国集团所有成员发出呼吁,希望给予非洲联盟二十国集团正式成员资格。 6 6 ^(6){ }^{6}

全球南部对印度和中国都非常重要。作为世界上最大的发展中国家,这两个国家都意识到自己在主要全球论坛上代表全球南部的资格。尤其是当全球南部的许多国家正深受世界上一些最大问题的困扰时,更是如此:气候变化引发的极端天气事件发生率不断上升;债务负担沉重,缺乏用于实现可持续发展目标(SDGs)的资源;用于提供公共产品的经济和社会基础设施严重不足。许多发展中国家对发达国家,特别是七国集团无力支持它们有效解决共同问题感到沮丧。

中国和印度凭借其在全球经济和政治秩序中的影响力,可以说在表达和解决全球南部的困境方面处于更有利的地位。对于这两个国家来说,拥有全球南部社区作为长期盟友,使它们能够在全球问题上采取真正包容的立场,并影响全球机构的决策,从而使全球大部分边缘化人口受益。与全球南方国家成员建立伙伴关系还能使两国获得尚未开发的重要矿产和能源资源,并将出口和投资引向新的市场,从而为两国带来利益。

中印两国在连接全球南方国家方面的竞争已经在基础设施建设中显现出来。中国庞大的 "一带一路 "倡议(BRI)--其在全球南部赢得盟友的旗舰经济战略--因在许多受援国造成负债而陷入困境。印度一直是 "一带一路 "倡议的坚定批评者,并正试图与欧盟7 等其他主要全球基础设施出资方合作,为基础设施不足的国家提供可持续、透明的融资选择。但是,由于全球资本流动尚未从 Covid-19 和乌克兰冲突造成的不确定性中恢复过来,这些合作融资努力可能需要很长时间才能蓬勃发展。

在可预见的未来,像 G2o 这样重要的多边机制将继续受到中印竞争的影响。由于紧张的双边关系和复杂的全球环境,两国目前都以冷嘲热讽的眼光看待对方。与全球南部地区的接触是两国的高度优先事项,将继续见证不稳定的相互关系所产生的摩擦。

  1. "印中冲突:20 名印度士兵在拉达克战斗中丧生》,英国广播公司新闻,2020 年 6 月 16 日。

  2. "中国发布标有印度领土的地图;EAM Jaishankar 说这很荒谬》,《印度时报》,2023 年 8 月 30 日。

  3. 中国在 G20 部长级会议上采取 "阻挠 "策略》,《印度时报》,2023 年 9 月 2 日。

  4. J.Borger, "Brics to more than double with admission of six new countries", The Guardian, 24 August 2023.

  5. 印度政府外交部,2023 年全球南方之声峰会。

  6. 莫迪在新德里峰会上就非洲联盟成为正式成员一事致函 20 国集团领导人,《经济时报》,2023 年 6 月 18 日。
  7. https://www.consilium.europa.eu/media/49522/ eu-india_connectivity-factsheet_2021-05-final.pdf


参与全球南方:中国的国内动机

罗伯特-施温斯基


关于中国参与金砖五国以及全面加强与全球南方国家的关系,其对抗西方主导地位的雄心往往被视为主要驱动力。为了实现习主席的中华民族伟大复兴的梦想,中国需要在世界上发挥领导作用,而全球南方国家则是实现这一目标的载体。然而,尽管战略因素不容忽视,但在中国寻求新兴经济体更多机遇的过程中,更为卑微的国内关切也发挥着同样重要的作用,特别是中国长期存在的工业产能过剩问题。

工业产能过剩是中国的一个普遍问题,它导致了地方政府债务的积累和中国国有企业的过度杠杆化。这是由多种因素造成的。

首先,从 20 世纪 90 年代中期至今,中国的储蓄率一直非常高。虽然文化和人口因素可能是造成这一现象的原因之一,但最明显的是中国家庭不平等现象的急剧上升。由于富裕家庭比贫困家庭储蓄更多,储蓄率一直在上升。在标准的经济理论中,家庭储蓄多少,企业就投资多少,投资追求的是最高回报。然而,在中国,银行将大量可贷资金投向了效率相对较低的国有企业(因为银行在债务违约时提供隐性政府担保)。与此同时,地方政府通过地方政府融资工具借贷资金,为基础设施项目提供资金,目的是提高 GDP 估算值。然而,自 2008 年金融危机以来,这些项目几乎没有产生实际的经济效益。这种情况往往发生在中央政府的官僚监督之外。

除了这些结构性原因外,工业产能过剩还有周期性因素。在危机期间,当需求受到打击时,企业就会积累库存,对生产投入利用不足。当然,在一个产能过剩本来就很普遍的国家,这种情况尤其令人痛苦。一个经济体要减轻这种情况造成的财政压力,方法之一是创造出口机会,将国内活动转向投资需求大但储蓄率低的国家,而这些国家正是全球南部大部分地区的特点。

事实上,这正是中国政府此前一直在尝试的举措。20 世纪 90 年代末,许多国有企业的处境十分艰难。随着 20 世纪 90 年代外国直接投资的激增,外国产品日益主导中国市场,缩小了对国产商品的剩余需求。此外,在亚洲金融危机之后,中国遭受了周期性衰退的打击,因此,中国国有企业面临着产能利用率下降的问题。随着中国加入世贸组织在望,人们对进口竞争加剧的担忧加剧,国有企业改革的必要性显而易见。正是在这种激烈的政治气候下,中央领导层提出了 "中国走出去 "的倡议,放宽外汇使用规定,简化对外投资审批程序。其目的是使国有企业在国外重新获得在国内失去(或即将失去)的东西。

同样,除基础设施投资外,2009 年的一揽子财政刺激计划也在很大程度上加剧了工业产能过剩。在 "一带一路 "倡议下,中国建立了一个渠道,允许中国企业投资和建设必要的基础设施,以促进与受援国的贸易。因此,中国的对外投资在 2014 年后有所增加,尤其是在产能过剩的行业。

中国最近的国际活动也应从类似的角度来看待。大流行病导致的经济下滑再次暴露了


中国的许多问题都与投资过剩有关,其中以房地产行业最为突出,制造业也是如此。制造业企业在停产期间积累了大量库存,而即使在经济全面复苏之后,消费需求依然疲软。刺激内需的财政空间有限。中央政府仍然不愿开放更多的融资渠道,因为这样做可能会助长道德风险,而道德风险正是导致债务膨胀的罪魁祸首。与全球南部的进一步融合提供了一条潜在的出路。例如,中国的 "全球发展倡议 "明确提到了能源和清洁技术,中国在疫情发生前和发生期间在这些行业积累了大量过剩产能。此外,该倡议还推动发展中国家更深入地融入


全球价值链,包括安装必要的基础设施。而此时,中国企业正面临着国内劳动力成本上升和受过良好教育的大学毕业生不愿从事传统工厂工作的问题。

未来几年,我们可能会看到中国企业将其价值链的更多环节外包给更多的全球南方国家,以降低成本,提高产品竞争力。事实上,中国与东盟和印度洋-太平洋地区的全球价值链整合在疫情爆发前就已大幅增加。然而,其他地区,如拉丁美洲,仍未得到充分服务。显然,对中国而言,全球南部地区仍具有巨大潜力,中国可利用其缓解国内问题。


G20:中国在呼吁全球南方国家时的失误

作者:Niall Duggan


2023 年 8 月,南非在约翰内斯堡主办了金砖国家第 15 次峰会。 1 1 ^(1){ }^{1} 此次峰会的主要成果是宣布金砖国家将于 2024 年 1 月增加六个新成员:沙特阿拉伯、伊朗、埃塞俄比亚、阿拉伯联合酋长国(UAE)、阿根廷和埃及。按购买力平价计算,扩大后的金砖五国在全球 GDP 中的总份额将高于 G7 国家。 2 2 ^(2){ }^{2} 对于那些担心世界正朝着反西方国际秩序发展的人来说,金砖国家的扩大被视为朝着多极世界发展和终结美国霸权迈出的重要一步,而这正是中国和俄罗斯的公开目标。 3 3 ^(3){ }^{3}

印度和巴西都对金砖五国的扩大表示担忧, 4 4 ^(4){ }^{4} 因为


以及该集团正逐渐从地缘经济的南南合作转向地缘政治的反西方合作。与此同时,中国被认为是新成员加入的主要受益者。中国将自己定位为发展中国家的领导者,长期以来一直推动金砖五国扩大成员,使其更具地缘政治性。

虽然即将加入金砖五国对中国来说显然是一场政治胜利,但目前尚不清楚金砖五国的扩大是否有利于中国建立多极世界的更广泛目标。金砖国家在扩大之前缺乏凝聚力。在世贸组织谈判等论坛上,金砖五国成员经常处于不同的立场。 5 5 ^(5){ }^{5} 此外,一些成员还发生了直接冲突,如中国和印度在 2022 年的边界冲突。 6 6 ^(6){ }^{6} 新成员的加入对提高该集团的凝聚力作用不大。例如,伊朗和沙特阿拉伯长期以来一直在争夺地区影响力,埃及和埃塞俄比亚在尼罗河水的使用问题上长期存在水安全争端。该集团的扩大还将带来如何将经济实力转化为改革全球秩序的结构性力量的问题。新成员的加入将增加金砖国家成员所使用的法律和金融服务机制的多样性。与中国创建的亚洲基础设施投资银行相比,新开发银行对改变西方主导的多边开发银行体系影响甚微。 8 8 ^(8){ }^{8}

新成员的加入将增强金砖国家在能源和粮食安全等领域的影响力。例如,伊朗、沙特阿拉伯、阿联酋和俄罗斯的加入将增强金砖国家在全球能源安全领域的影响力,但几乎没有迹象表明金砖国家将在成员国的能源政策中发挥作用。即使在购买能源方面,许多发展中国家也在试图摆脱对美元的依赖。然而,中国和印度都没有完全可兑换的货币,而接受人民币和卢比支付的石油生产国,如俄罗斯,正在积累大量不易兑换的货币。其结果是,俄罗斯试图推动印度用人民币购买石油,但收效甚微, 9 9 ^(9){ }^{9} 因为印度不想使用人民币,因为它需要用人民币从中国进口石油。

目前尚不清楚这些新成员将如何有利于中国提高其在全球经济中的整体影响力,而这正是建立多极世界所必需的。更为复杂的是,沙特阿拉伯和阿联酋是美国安全保护伞的一部分,埃及和埃塞俄比亚接受了大量西方援助,所有这些都有助于这些国家平衡中国在金砖国家中的影响力。

在新德里举行的G20峰会 10 10 ^(10){ }^{10} 是对中国在发展中世界的影响力有多大的一次早期检验。尽管人们担心中国-俄罗斯-伊朗轴心 11 11 ^(11){ }^{11} 会利用金砖国家推动反西方立场,但几乎没有迹象表明金砖国家成员,包括新成员,在此次峰会上采取了集体行动。

G20.一些金砖国家成员已经表现出明显的冲突迹象,这就说明了这一点。例如,印度和中国就5月份在有争议的克什米尔领土 2023 12 2023 12 2023^(12)2023^{12} 举行G20旅游会议的地点问题发生冲突,习近平没有出席在德里举行的G20峰会 13 13 ^(13){ }^{13} ,使其与印度的关系受到质疑。在GZO会议上,印度与美国支持的印度-中东-欧洲经济走廊(IMEC) 14 14 ^(14){ }^{14} 相冲突,并得到沙特阿拉伯等金砖国家新成员的支持。这被视为是对中国 "一带一路 "倡议(BRI)这一全球基础设施建设项目的直接挑战。此外,其他 G2o 成员--墨西哥和印度尼西亚--以及作为 2023 年峰会嘉宾的尼日利亚也表示有兴趣加入金砖国家。到目前为止,尚不清楚这些成员是申请加入金砖国家而被现有成员阻止,还是没有申请加入。无论如何,这三个国家都有能力领导另一个不结盟国家集团,从而限制中国在 "金砖五国 "中对发展中国家的影响力。
  1. https://brics2O23.gov.za/

  2. "什么是金砖国家,哪些国家想加入,为什么?",路透社,2023 年 8 月 22 日。

  3. 外交部发言人王文彬 2023 年 2 月 23 日例行记者会。中华人民共和国驻匈牙利大使馆。

  4. H.特伦,《中国和印度在金砖国家扩张问题上存在分歧》,大西洋理事会,2023 年 8 月 8 日。

  5. K.Hopewell, "The BRICS - merely a fable?全球贸易治理中的新兴力量联盟》,《外交事务》,第 93 卷,第 6 期。

  6. N.Rajeev 和 A. Stephenson,《为什么我们都应该担心中印边界争端》,美国和平研究所,2023 年 5 月 31 日。

  7. A.Ezzamouri, "The Nile River Dispute:Fostering a Human Security Approach", IAI, 6 June 2022.

  8. "金砖国家(巴西、俄罗斯、印度、中国和南非)在多边发展融资中的结构性力量:新开发银行案例研究",《赛奇期刊》、

  9. H.Dixon, "The BRICS are better off disbanding than expanding", Reuters, 31 July 2023.
  10. https://www.g2o.org/en/

  11. "金砖国家成员增加一倍。该集团是七国集团的新对手吗?",大西洋理事会,2023 年 8 月 24 日。

  12. 温图尔,《中国和沙特阿拉伯抵制印度在克什米尔举行的 Gzo 会议》,《卫报》,2023 年 5 月 22 日。

  13. "习近平对 G2o 的冷落引发对国际外交退缩的担忧》,《金融时报》,2023 年 9 月 11 日。

  14. 印度-欧洲走廊能否与中国的 "一带一路 "相媲美?

|马ヤ|


超越 "几何思维":非洲与全球南部


作者:玛丽安娜-阿尔布开克、阿克拉姆-扎乌伊


几何思维在地缘政治和国际关系中并不陌生--这可能是因为人类(良好的)思维方式就是如此:"不懂几何者不得入内"。在塑造全球议程的动态和力量的经典表述中,无非是点("震中"、"多中心")、线("对齐"、"轴线"、"边界")、平面("多边")和体积(从 "块 "和"(黑)盒 "构建, 1 1 ^(1){ }^{1} "存量 "是汉斯-摩根索强调的经典权力表述的关键概念)。


因此,关于全球治理的讨论经常围绕着适当的架构(特别是发展及其筹资)、形式(俱 乐部、集团和论坛)以及能够最好地实现目标的基础设施。这种推理的一个特殊而简单的例子是:


\square

3 3 ^(3){ }^{3} 因此,一个人的声音可以被听到,而缺席者则有侵权行为。算术很简单,整个二十世纪都在应用:餐桌旁的国家越多越好。


上述情况尤其适用于非洲


泛非主义劝告非洲大陆、其领导人和人民团结起来,从而以坚定的决心反对外国利用非洲大陆的普遍企图。非洲联盟(非盟)的言论经常支持这些观点。非洲乐观主义热衷于将非洲描述为下一个前沿:低发展水平意味着巨大的增长空间, 4 4 ^(4){ }^{4} 这可以转化为大量中产阶级的出现,与新兴经济体和发达经济体的中产阶级同流合污。因此,非洲是一片潜力巨大的土地,拥有大量尚未开发的人力资源和自然资源。这种潜力可细分为多个领域,包括农业(人们经常回顾,全世界 60-65% 的未开垦耕地 5 5 ^(5){ }^{5} 集中在非洲);清洁和可再生能源(包括绿色氢能); 6 6 ^(6){ }^{6} 制造业所需的成本效益(包括环境): 7 7 ^(7){ }^{7} 数字/绿色孪生转型所需的关键矿产;文化和创意产业(CCIs), 8 8 ^(8){ }^{8} 等等。- 当然,所有这些都需要在基础设施投资方面做出巨大努力。 9 9 ^(9){ }^{9} 技术往往被视为这种潜力的可能放大器,从教育到物流,再到金融和医疗等服务领域的数字应用往往被誉为大有可为--同样,条件是


建立适当的数据分析和收集系统。从本质上讲,资本主义的理性(和乐观主义)可能会导致这种(一厢情愿的)想法。

相反,非洲悲观主义指出了非洲大陆的缺陷和脆弱性,使其成为危机 10 10 ^(10){ }^{10} 和问题的 "蓄水池"。据估计,有 23 个非洲国家背负着难以承受的债务负担。 11 11 ^(11){ }^{11} 在 46 个最不发达国家中,有 33 个是非洲国家。 12 12 ^(12){ }^{12} 虽然非洲人口占世界总人口的 18 % 18 % 18%18 \% ,但全世界三分之一的被迫流离失所者在非洲。 13 13 ^(13){ }^{13} 尽管全世界在遏制好战分子活动方面取得了进展,2023年全球恐怖主义指数所包含的163个国家中有121个在2022年没有人员死亡(这是自2007年以来的最高数字),但2022年,仅萨赫勒地区的死亡人数就占恐怖主义死亡总人数的 43 % 43 % 43%43 \% 。非洲的维和特派团仍然多于其他任何大洲。 14 14 ^(14){ }^{14} 非洲还深受气候变化和自然灾害之害,而每年的碳排放量仅占全球的 4 % 4 % 4%4 \%

这些说法(用 "非洲是其他国家的受害者,但它可以崛起 "这样的话来概括最恰当不过了)以及它们所激发的机构反应都带有强烈的 "二十世纪色彩"。因此,金砖五国、它们的扩张以及它们对非洲的外联活动被比作 77 国集团--这种比较指出了许多隐患。实际上,金砖五国利用了人们对万隆会议和贝尔格莱德会议的记忆,这两次会议分别揭开了 "第三世界 "和 "77 国集团 "诞生的序幕。

不结盟运动。 15 15 ^(15){ }^{15} 它旨在满足 "全球南部"(这是一个经常受到批评的 16 16 ^(16){ }^{16} 概念)对更多公正的渴望,从而建立一个建立在 "真正多边主义 "17 上的更民主的全球秩序,正如中国的立场所言。最近, A U A U AUA U 被接纳为 "G2o "成员,以及要求在联合国安理会(UNSC)设立非洲常任理事国席位 18 18 ^(18){ }^{18} 的呼声也与此不谋而合,表达了将 "新非洲 "具体化的愿望。19 这种重新焕发活力的地位将有助于非洲遏制对它的 "新争夺 "20。殖民时代和后殖民时代的形象因此重现,非洲成为全球敌对竞争的牺牲品。依附理论--曾有萨米尔-阿明 21 21 ^(21){ }^{21} 等杰出知识分子的理论--在非洲知识分子中又有了新的支持者。为了摆脱这种支配和不平衡的局面,"本土经济学 "22 、资源民族主义 23 23 ^(23){ }^{23} 和寡头垄断 24 24 ^(24){ }^{24} 与威权主义 25 25 ^(25){ }^{25} 相结合,越来越被视为可行的方法。军事领导的 "革命性 "政变声称要带头抵抗帝国主义,并迅速进行改革以巩固国家主权,这种风气可以从这个角度来看待。

除了简单化和二元对立的描述之外,将所有这些描述非洲的尝试与提升非洲的国际形象以找到解决影响非洲的全球挑战的办法相结合,或许可以把握非洲的现状,并有助于找到可能的出路--向上的出路。应关注重要细节,以增加非洲在全球治理中的发言权并为其做出积极贡献。

首先,数量固然重要(例如,有非洲参与的集团和论坛的数量,参加这些论坛的非洲代表人数,用于非洲发展、和平与安全的专项资金等),但参与机构设置的质量也很重要。鲁格等分析家长期以来一直强调,大型多边集团实际上可以在 "俱乐部外交 "的基础上作为 "微型双边论坛 "运作。为避免空洞和无效的包容,非洲应集中资源和人才,确保在参加 G2o 等论坛之前做好充分的技术准备。任命四位特使 26 26 ^(26){ }^{26} 以动员国际经济支持非洲大陆打击 Covid-19 的斗争,表明非洲人才愿意为非洲大陆服务,并可能以创新方式找到摆脱危机的解决方案。然而,几乎没有采取任何后续行动,人们对特使们产生的影响也知之甚少。非洲国家越来越多地利用智囊团的专业知识,以便在重大国际活动(如世界银行和国际货币基金组织年会 27 27 ^(27){ }^{27} )之前和之后优先考虑自己的需求--非洲智囊团促进和平网络 28 28 ^(28){ }^{28} 和非盟发展局-非洲发展新伙伴关系政策桥梁智囊团 29 29 ^(29){ }^{29} 等现有倡议提供了这方面的最新实例。非洲利用这些专业知识并影响全球治理的能力还与非盟提高自身效率有关,这一必要性已经促使卢旺达总统保罗-卡加梅于2016年被任命领导非盟的机构改革。 30 30 ^(30){ }^{30} 再次召集高级别专家小组,但几乎没有后续行动


或进行了实际改革。与非盟承认的区域经济共同体和区域机制(RECs/RMs)的协调是另一个结构性痛点。 31 31 ^(31){ }^{31}

其次,加强协调、评估、治理和后续机制也有助于非洲国家更好地引导和利用许多国家热衷于与非洲大陆开展的合作努力。非洲与大国或中等强国之间现有的合作框架不胜枚举,其中包括非洲-欧盟伙伴关系、中非合作论坛、非洲-南美洲峰会(ASA)、非洲-南美洲合作论坛(FOCAC)、非洲-南美洲合作论坛(ASA)、非洲-南美洲合作论坛(FOCAC)、非洲-南美洲合作论坛(FOCAC)、非洲-南美洲合作论坛(FOCAC)、 34 34 ^(34){ }^{34} 非洲发展问题东京国际会议(TICAD)、 35 35 ^(35){ }^{35} 韩国-非洲经济合作会议(KOAFEC)、 36 36 ^(36){ }^{36} 非洲-土耳其伙伴关系峰会、 37 37 ^(37){ }^{37} 美国-非洲领导人峰会、 38 38 ^(38){ }^{38} 俄罗斯-非洲峰会、39 印度-非洲论坛峰会(IAFS)等。外国列强对非洲的兴趣促使他们宣布将在合作和基础设施方面进行大规模投资。良好的非洲治理和强化的机构可以衡量项目的潜在影响,并利用非洲的专业知识,这将有助于协调这些金融努力,并将其引导到最需要和能带来最佳结果的地方。虽然已经尝试了上游协调--例如通过 G2o 与非洲的契约、40 欧盟-非洲全球门户投资一揽子计划、 41 41 ^(41){ }^{41} 和非洲-亚洲增长走廊 42 42 ^(42){ }^{42} --但下游的努力,以及在非洲大陆和区域层面的协调,将有助于为非洲基础设施发展计划(PIDA)等项目注入新的活力。

第三,非洲正在吸引越来越多的关注,这为非洲大陆提供了新的回旋余地和空间。非洲国家经历了数十年的正式独立与合作,在这一过程中通过反复犯错汲取了经验教训。尽管独立后建立的机构必须应对前所未有的现实--人口更多、受教育程度更高、城市规模更大是这种转变的基本特征--但多个国际权力中心凭借积累的雄厚财力和技术诀窍,希望与非洲开展合作,这为非洲国家提供了更多讨价还价的余地。因此,非洲大陆及其组成国家的战略地位将得到提高,机遇也将被抓住。按照经济和政治 "枢纽-辐条 "的方式,将自身置于多个网络的核心位置,可以成为强有力的杠杆。如果能找到比较优势和有前途的参与和投资途径,那么将努力和资源正确分配到预先精心确定的形式和部门就能产生可观的成果。同样,历史基础相对较好、组织较完善的国家最有条件从当前的国际环境中收获成果--而且必须超越那些 "低风险 "国家。

因此,非洲和非洲大陆各国的问题并不在于在一张或多张桌子上拥有一个或多个席位,也不在于让更大的强国了解 X X X X XXX X 世纪的后殖民叙事。它主要涉及集体和单独创建机构联盟以及宣传、控制、评估、专业知识、准备和报告(生态)系统。


在 "网络世界秩序 "44 中,考虑到了各方的利益,在这一秩序中,最小边 界主义、多方结盟、多方利益相关者主义和多边主义正在成为规范。在由此建立的或多或少的正式结构中,联系越积极、稳固、紧密,就越有可能避免喧宾夺主、口惠而实不至和表面文章。务实的方法应受到青睐,特别的、量身定做的机制将提供对相互依存关系和相关风险的正确管理,而不是幻想和意识形态驱动的自给自足的梦想。这可能是非洲抓住不断变化的国际秩序带来的多重机遇的机会。
  1. https://global.oup.com/uk/orc/politics/ir_theory/ dunne4e/student/glossary/theories/

  2. L.L. Signé 和 B.S. Coulibaly,"Africa's Seat at the Table Why the G-20 Needs the African Union",《外交事务》,2023 年 4 月 26 日。

  3. G. De Carvalho、S. Gruzd 和 C. Mutangadura,《非洲在很大程度上是一个有弹性但边缘化的全球参与者--如何才能改变这种状况?

  4. M.M. Chakrabarty, "Africa First:全球增长的新前沿",观察员研究基金会(ORF),2021 年 4 月 5 日。

  5. "非洲农民还能养活世界吗?",ReliefWeb,2023 年 5 月 8 日。

  6. "具有里程碑意义的马斯达尔报告发现,非洲有望成为全球绿色氢能领导者》,马斯达尔,2022 年 11 月 11 日。

  7. "非洲制造业和工业化的潜力》,布鲁金斯,2018 年 9 月 20 日。

  8. "利用创意产业推动非洲经济增长》,《金融时报》,2018 年 3 月 22 日。

  9. J. Haar,"基础设施现代化对实现非洲的承诺至关重要",威尔逊中心,2023 年 4 月 26 日。

  10. "非洲政变是更大危机的一部分",《经济学家》,2023 年 10 月 3 日。

  11. M.艾哈迈德,"拖欠非洲的未来",Project Syndacate,2023 年 6 月 21 日。

  12. 贸发会议,联合国最不发达国家名单。

  13. F.Kuwonu, "Ending forced displacement in Africa, a collective effort", Africa Renewal.

  14. C.C. Klobucista 和 D. Renwick "维持和平在非洲的作用",外交关系理事会,2021 年 10 月 5 日。

  15. A.Garland Mahler,"全球南方是什么/在哪里?

  16. S.Patrick and A. Huggins."全球南方 "一词正在兴起。It Should Be Retired", Carnegie Endowment for International Peace, 15 August 2023.

  17. "中国的另类世界秩序蓝图",《金融时报》,2023 年 8 月 21 日。

  18. R.Yade, "Make way for Wakanda:联合国安理会需要一个非洲席位》,大西洋理事会,2021 年 9 月 24 日。

  19. 《全文:习近平主席在中非领导人对话会上的讲话》,CGTN,2023 年 8 月 26 日。

  20. E.Obadare, "A 'New Scramble for Africa'?", Council on Foreign Relations, 2 May 2023.

  21. U.Lojkine and P. Guerpillon, "La dernière grande leçon de Samir Amin", Le Grand Continent, 13 August 2018.

  22. 世界各国政府正在探索 "本土经济学"》,《经济学家》,2023 年 10 月 2 日。

  23. C.Nakhle, "The energy transition and the risk of resource nationalism", GIS, 12 May 2023.

  24. L.Hook, H. Dempsey, and C. Nugent, The New Commodity Superpowers, Financial Times, 8 August 2023.

  25. "非洲人为何对民主失去信心》,《经济学家》,2023 年 10 月 5 日。

  26. "非洲联盟主席西里尔-拉马福萨总统任命特使,动员国际经济支持非洲大陆打击 COVID-19",非洲联盟,2020 年 4 月 12 日。

  27. "放大非洲的声音--全球金融架构、多边开发银行改革和气候融资》,非洲经济转型中心,2022 年 11 月 25 日。

  28. "非盟启动非洲和平智囊团网络(NeTT4Peace)",非洲联盟,2023 年 2 月 13 日。

  29. "非洲联盟发展署-非洲发展新伙伴关系政策桥梁论坛",欧洲智囊团,2021 年 2 月 8 日

  30. 机构改革概述,非洲联盟。

  31. 第五次年中协调会议议程包括 "一体化、机构和协作",国际空间站,2023 年 8 月 23 日。

  32. 欧盟委员会,非洲-欧盟伙伴关系。
  33. http://www.focac.org/eng/

  34. 非洲 - 南美洲,非洲联盟。
  35. https://wwwwofa.go.jp/region/africa/ticad/index. html
  36. https://www.koafec2023.org/

  37. 第三届非洲-土耳其伙伴关系峰会 "加强伙伴关系,促进共同发展与繁荣",非洲联盟。

  38. 美国国务院,美非领导人峰会。
  39. https://summitafrica.ru/en/
  40. https://www.compactwithafrica.org/content/ compactwithafrica/home.html

  41. 欧盟委员会,欧盟-非洲:全球门户投资一揽子计划。

  42. T.Taniguchi, "Should We Forget about the Asia-Africa Growth Corridor?", Lettre du Centre Asie, no. 87, 19 October 2020.

  43. 非洲基础设施发展计划(PIDA),非洲联盟。

  44. A.Aydıntaşbaş和 C. Bianco,《有用的敌人:土耳其与阿联酋的竞争如何重塑中东》,欧洲外交关系理事会,2021 年 3 月 15 日。


在竞争与合作之间徘徊的全球南部地区组织

作者:希瓦姆-谢卡瓦特


当前世界秩序的特点是大国竞争死灰复燃,两极分化严重。科威德大流行病以及随之而来的经济和人道主义危机、俄乌战争、全球化危机和西方与其他国家之间日益加剧的裂痕,都促使世界接受已经改变的现实。随着世界进入 2023 年的最后一个季度,人们无一例外地认识到,世界秩序的转变不可避免,需要对现有体系进行全面调整和改革,以更好地应对这种转变。在这个不断变化的时代,全球南部国家被视为变革秩序的先锋;它们将制定议程,并带头建立一个更具代表性和顺应民意的世界。然而,尽管人们寄予厚望,但要凝聚一个集体


全球南部的治理方法仍陷于分歧和不断的权力斗争之中,使任何集体的全球治理方法都形同虚设。

在印度 9 月担任 G2o 主席国之前,金砖五国(巴西、俄罗斯、印度、中国和南非)集团和上海合作组织(SCO)举行了年度领导人峰会。这三次峰会都强烈强调,全球南部国家需要发挥领导作用,重新定义国际秩序,以更好地应对当今的问题。印度在担任 "戈佐 "主席国期间通过了联合领导人宣言,被认为是一次成功的会议,同时,另一个地区性组织--非洲联盟也加入了 "戈佐",这实际上将 "戈佐 "变成了 "G2O+1"。在印度的领导下,金砖国家约翰内斯堡峰会和上海合作组织虚拟峰会也都实现了扩容,伊朗加入了后者,六个新成员(沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、埃及、阿根廷、伊朗和埃塞俄比亚)加入了前者。

所有这三个集团都被视为将全球南部置于治理中心舞台的门户。峰会和新成员的加入反映了它们是如何试图在新的现实中摸索前进的。南非总统发言人 1 1 ^(1){ }^{1} 对非盟加入 G2o 表示欢迎,并声称不应该争论由哪个国家领导全球南部,而应强调所有参与方的集体努力。但是,尽管有这些积极的期望,分歧依然存在。中国日益增长的修正主义及其重塑关于


在全球治理方面,中国提出了 "全球发展倡议"、"全球文明倡议 "等旨在扩大自身影响力的理念和构想,这对集体治理方式构成了威胁。中国国家主席缺席了 "一带一路 "峰会和联合国大会,却出席了在约翰内斯堡举行的金砖国家峰会。一些专家认为,中国国家主席的缺席是对当前西方全球治理模式的愤懑,并试图为自己可能建立的全球治理模式指明方向。 2 2 ^(2){ }^{2} 长期以来,上合组织一直利用联合国来 "放大其偏好 "并重塑全球治理,但随着当前形势的变化,上合组织正在利用某些团体来推进其论述和主张。上合组织七月峰会也提到了一个多极化和有代表性的世界。 3 3 ^(3){ }^{3} 在欢迎伊朗加入的同时,印度拒绝支持金砖倡议和上合组织2030年发展战略,这反映出双方缺乏共识。印度指责巴基斯坦实施恐怖主义,指责中国不尊重一个国家的主权疆界。

现在,多边空间已成为具有影响力的舞台,反映了当时的权力现实。 4 4 ^(4){ }^{4} 非盟加入二十国集团(G20)被认为是印度的一大胜利,也极大地推动了印度成为全球南方国家的代言人并确保 "公正、公平的全球治理体系 "的议程。5 然而,考虑到在乌克兰危机和其他经济问题上持续存在的内部分歧,这并没有消除人们对非盟能否采取集体行动的担忧。这些分歧反映了某些地区冲突和双边问题,也反映了


宏观层面的大国竞争。中国认为,金砖国家的 "有控制的扩张 "6 将使其在扩大影响力的同时不影响集团达成共识的能力。但是,新成员的加入并不会自动使达成共识变得容易,因为新成员国之间存在分歧。专家们担心,"对抗力量 "在一个集团中的存在,以及许多国家怀有的反西方态度,将使金砖五国难以有效运作。新成员之间也存在双边分歧,而随着中俄两国之间的友好关系日益加深,印度、巴西和南非必须防止该集团成为莫斯科和北京的游乐场。

由于中国的崛起,有人呼吁美国对联合国表 示支持,并恢复对多边秩序的信心。 8 8 ^(8){ }^{8} 虽然地区组织和大多数国际组织一样,都被国家用来加强其影响力,但有效的、有代表性的组织的出现有助于世界 "转向 "更具代表性的全球治理形式9。尽管分歧和两极分化使主要的多边组织失去效用,并渗透到地区层面的可能性依然存在,但世界所面临的挑战需要一种新的方法。

  1. D.Peri,"让我们打消一个国家将成为全球南方领导者的想法:南非官员",《泰晤士报》,2023 年 9 月 13 日。

  2. C.弗里曼和 L. Tsering,《中国期待改革全球治理,它如何对待联合国》,美国和平研究所,2023 年 9 月 28 日。

  3. S.Haidar, "SCO calls for multipolar world order as Iran joining grouping", TH, 4 July 2023.

  4. H.V. Pant,《从金砖国家到金砖国家+》:老伙伴与新利益攸关方》,第 214 号特别报告,观察员研究基金会,2023 年 9 月。

  5. S.Bhattacharya, "G2o becomes G21: How Africa can benefit from its permanent membership", Observer Research Foundation (ORF), 11 September 2023.

  6. S.Wei, "BRICS to play bigger role in improving global governance", ChinaDaily.com, 29 August 2023.

  7. "2023 年金砖国家峰会:寻求另一种世界秩序?",理事会,2023 年 8 月 31 日。

  8. Freeman 和 Tsering(2023 年)。

  9. S.萨兰:《印度如何让 G2o 更具包容性》,《印度快报》,2023 年 9 月 5 日。

I5P| @RF


Brics 的扩大:是时候庆祝了吗?

作者:菲利波-法苏洛


在约翰内斯堡举行的第十五届金砖国家(巴西、俄罗斯、印度、中国和南非)峰会上,六个新成员阿根廷、沙特阿拉伯、埃及、阿拉伯联合酋长国、埃塞俄比亚和伊朗应邀自 2024 年 1 月 1 日起加入北约。这次峰会是在一个关键的历史时刻召开的,不仅因为这是继 2010 年南非加入后第一次真正意义上的扩大,还因为如果用法国总统马克龙的话说,北约在俄罗斯入侵乌克兰之前就已经 "脑死亡",那么金砖国家集团的情况也不会好到哪里去。在源于美国的国际金融危机爆发后,这些国家的领导人于 2009 年开始会晤,南非于 2010 年加入,该集团旨在为西方主导的国际自由秩序提供一个替代选择。尽管承诺对全球体系进行修订,但实际结果是


主要原因是五个成员缺乏真正的共同议程。

然而,随着乌克兰战争的爆发,"金砖五国 "重新成为核心,原因有二。首先,在战争爆发后的头几个月,西方在 "专制与民主 "的叙事背景下要求孤立俄罗斯和中国。因此,俄罗斯和中国需要证明它们得到了广泛的国际支持。其次,许多发展中国家将战争导致的全球平衡动荡视为展示其政治影响力的机会之窗。因此,随着战争的爆发,中国和俄罗斯需要证明自己并非孤立无援,而其他非西方国家也明白,不仅在战争期间,而且在美国和中国的大国竞争中,这是改变全球平衡、使之有利于自己的有利时机。


以金砖国家为契机,让全球南方发挥重要作用


在这些前提下,金砖国家的形式为满足这些需求提供了机会,因为该组织表面上已经在追求这些目标。它代表了所有被 "排除 "在西方主导的全球治理之外的大洲,甚至还拥有经过考验的金融机构,即新开发银行。因此,抓住机遇以获得更多利益的愿望是将经济实力迥异甚至公开竞争的国家(如中国和印度)聚集在一起的粘合剂。

约翰内斯堡峰会取得的成果无疑是中国的成功时刻,自 2022 年 6 月由北京实际主办的第十四次峰会以来,中国一直是推动扩大的主要力量。自那时起,已有 20 多个国家正式提出申请,多达 40 个国家表示有兴趣。中国和俄罗斯更倾向于广泛扩大,这正是为了表明它们的国际支持是多么根深蒂固,尽管存在着关于可能发生 "新冷战 "的讨论。而印度和巴西则更为谨慎,因为它们担心快速扩大金砖五国会导致金砖五国治理不善,或者干脆导致金砖五国成为一个由中国经济力量主导的非同质集团,而中国在金砖五国扩大前的经济总量约占金砖五国经济总量的 70 % 70 % 70%70 \%

六个新加入的国家--明年还有可能加入--代表了一种很好的妥协,它们都与中国有着密切的关系,而中国是推动扩大的最大力量。去年 12 月,习近平前往沙特阿拉伯,参加了与阿拉伯国家举行的峰会和与海湾国家举行的峰会,阿联酋也参加了峰会。这次访问表明,北京正在加强其在中东的存在。今年 3 月,中国主持了伊朗和沙特阿拉伯之间的最后谈判,以重开两国之间的外交渠道,这也证实了这一点。至于埃塞俄比亚,除了稳定和巩固的经济关 系外,中国政府在 2022 年还出人意料地愿意--与 中国的传统政策形成鲜明对比


不干涉内政 "的原则--在国家内部冲突中充当调解人,这是与当地政府关系非常密切的标志。

阿根廷成为新成员并不令人意外。阿根廷是最早表示有兴趣受益于金砖国家进入窗口的国家之一,也是 "一带一路 "倡议的最新(2022 年 2 月)成员之一。最后,埃及的情况令人瞩目。埃及已经是新开发银行的成员(阿联酋、孟加拉国和乌拉圭也是新开发银行的成员),除了与中国关系密切外,莫迪去年 6 月访问埃及还加强了与印度的关系。


谁将成为全球南方的领导者?


印度和中国之间的二元论是该集团内部最重要的分歧之一。如果说中国的明确目标是领导全球南方,那么印度的野心也是如此。此外,原有的五个国家在与西方的关系上立场不同,中国和俄罗斯更强调对抗。这些分歧将在未来几个月内显现出来,届时将有必要讨论具体建议,尤其是经济领域的建议。

9 月 9-10 日在印度举行的 G2o 会议是对全球南方团结的第一次考验。事实上,在 11 个金砖国家成员中,有 7 个也是 G20 成员。此外,包括现任主席国在内,金砖五国成员已连续三届(巴西 2024 年和南非 2020 年)担任主席国。

非洲 2025》(Africa 2025)可以推动支持全球南方的议程。习近平和普京取消参加印度 Gzo 峰会的决定已经在短期内危及了这一可能性。习近平的缺席尤其引人注目,因为去年在巴厘岛举行的 G2o 峰会标志着习近平在大流行病后重返国际舞台。习近平缺席的原因尚不清楚。尽管中国经济困难重重,而且有传言称中国共产党内部也存在担忧,但习近平的缺席很可能与以下一个或多个因素有关:a) 避免与美国总统拜登举行不合时宜的双边会晤;b) 削弱印度的全球影响力;c) 甚至争夺 G2o 作为与国际社会接触的首选论坛的地位。所有这些可能性都不利于全球南方的政治团结,因为它们暴露了其成员的不同政治观点。


正在崛起的多边主义时代


不过,即使 X i X i XiX i 和普京不在新德里,印度G2o的主题之一仍然是G7国家与新兴国家之间的关系。对西方国家来说,一个反复出现的问题是,它们能为全球南方国家提供什么来劝阻它们不要与中国和俄罗斯结盟,尤其是在金砖国家成功扩张之后。G2o 治理的目标是代表世界经济的最大份额( 85 % 85 % 85%85 \% 世界 GDP),其第二个主题是小型多边集团的崛起,而不仅仅是在全球南部。例如,七国集团(G7)已将重点从代表全球经济转向更多志同道合的 "全球西方 "联盟。作为回应,金砖国家正在


在新兴国家中拉拢新成员。与此同时,更多的外交、经济和军事 "网络 "倡议正在全球范围内兴起,如上海合作组织(SCO)、IPEF、RCEP、AUKUS、CPTPP、美国、韩国和日本之间的四边和三边会议,甚至俄罗斯、朝鲜和中国之间的会议。每一个外交倡议都会产生一个类似的问题:每个国家或集团的议程将如何趋同以找到共同点?

约翰内斯堡峰会无疑是一次具有历史价值的政治约会,它代表了全球南方国家政治意识的提高,乌克兰入侵和中美关系恶化后出现的断层有利于这一动态。然而,加强全球南部--例如通过金砖五国的扩大--并非偏袒任何一方。这反而是一个机会,使世界南方国家在全球治理中拥有公平代表权的政治和制度形式成为可能,因为其经济影响力正在不断上升。然而,这种政治意识只是漫长进程的第一步。全球南方国家必须展示其如何将雄心与行动相结合。然而,形成更有组织的集团可能会影响现有多边机构的可操作性,破坏对共同目标的追求。事实上,不断加剧的分化可能会导致 G20 模式失去合法性。
淡水政策中心

慂i《新南方》


思考--激励--沟通


气候移民在全球治理中的地位?

作者:Mehdi Benomar


从社会经济危机到战争灾祸、自然灾害和环境质量恶化,人类历史总是充满了逃亡和迁徙。最近,一种新的移民类别--所谓的 "气候移民"--的出现,促使国际社会认识到一个棘手的问题:气候移民的管理。


面对气候变化的气候移民管理


气候迁移的治理是一个紧迫的全球问题,影响着各大洲。即使是传统上以温暖潮湿著称的地区也不能幸免,平均湿球温度在 25 到 27 C 27 C 27^(@)C27^{\circ} \mathrm{C} 之间。到 2050 年,非洲、南亚和非洲大陆的生活条件将发生巨大变化。


在波斯湾地区,由于气候变化的影响不断升级,许多国家的环境预计将变得极具挑战性。

气候迁移指的是气候引起的迁移。它意味着人们因环境退化而被迫迁徙,或因环境或气候压力而选择迁徙以获得更好的生活质量。它反映了气候和环境对生活质量的影响,强调气候变化对人口迁移的影响,从而引起公众和决策者的关注,预防潜在的风险。

然而,当环境现象促使越来越多的非洲大陆居民走上流亡之路,寻找新的、更稳定的前景时,必须指出的是,无论是国际还是非洲大陆,都没有针对气候移民情况的法律文本。由于不存在专门针对气候移民的法律制度,国际和地区组织事实上没有援助这些人的正式授权,这使得制定这方面的国际法更加困难,管理气候移民也更加困难。

由于不存在专门针对气候移民的法律制度,国际和地区组织事实上没有援助这些人的正式授权,这使得制定这方面的国际法更加困难,治理气候移民也更加困难。例如,关于气候难民,联合国难民署已经


他甚至指出,任何旨在针对气候问题建立新的难民地位的倡议都将导致对 1951 年《日内瓦公约》的修订,这可能导致降低难民保护标准,甚至使国际治理和保护制度完全消失。


国际社会能做些什么?


气候变化将对国内、地区和国际各个层面的移民产生重大影响。虽然受气候变化影响的大多数移民都将是国内移民,但国际体系却没有做好准备,不足以满足即将出现的需求。为了有效应对气候移民管理的复杂性,在联合国海事组织的框架内,以下措施至关重要:

国家灾害风险管理战略、适应计划和政策应纳入人员流动方面的内容,以减少强迫移徙的发生。一个值得注意的例子是,古巴有效实施了以社区为重点的应急准备和响应措施,在飓风 "艾尔玛 "来临之前和期间疏散了 170 万人。承认人口流动在危机管理中的作用,强调了保护弱势群体免受人口贩运和其他侵犯人权行为之害的重要性。

应促进区域自由流动:气候变化背景下的大多数移徙仍然是区域性的。在一些地区,自由迁徙已经通过商定的议定书在法律上确立,但还需要落实


支持。这是一个极具潜力的治理方案,可以让易受气候影响的人群进入安全地带。

需要为气候移民做出新的制度安排:除了非盟范围内的《坎帕拉公约》之外,目前在气候变化背景下适应性国际和地区迁移的方案很少。难民制度并不能保护那些因灾害而迁移的人们。然而,专家们强调有必要确定气候移民的法律地位,这将理所当然地为因生态灾难而流离失所的人们提供一种保护机制。事实上,气候正义需要发明新的法律概念。这就是为什么一些作者 1 1 ^(1){ }^{1} 坚持认为有必要区分《日内瓦公约》定义的传统难民和生态移民,因为正是这种区分提供了法律保护。他们还维护国际法与国家和大陆法律之间合作的必要性,因为这些人不是传统意义上的移民或难民,而是新的权利拥有者,他们的处境需要特殊对待。

加强次区域战略:加强所有参与国的能力并促进地区合作,对于提高抗灾能力、促进可持续发展、提供人道主义援助以及保障受影响人口的人权至关重要,无论他们位于该地区的哪个地方。

预测受气候影响的移民:气候建模和移民建模都存在问题。因果关系方面的概念挑战;历史数据贫乏;我们的


无法预测边境治理选择、冲击固有的不可预测性以及未来适应选择的不确定性,都阻碍了我们对人口流动做出准确预测的能力。

将移民作为一种适应方法加以推广:将促进移民作为一种适应方法,需要确立引导个人远离易受气候变化影响的地区和行业的动机和途径。这包括转向不同的就业前景、为未来移民提供准备、促进同化(尤其是在城市环境中)以及认识到劳动力市场对气候变异的强大适应力。

总之,目前移民潮正在加剧,气候移民问题已成为全城热议的话题,但有关当局似乎仍无动于衷。公众舆论必须敲响保护气候移民和加强气候移民治理安排的警钟。或许国际秩序的里程碑本身也应重新考虑。

全球南方的崛起:希望达成新共识

安全

I5P| ORF


然为新南方


重新结盟、不结盟还是多方结盟?

安东尼奥-米西罗利


8 月底,在约翰内斯堡举行的金砖国家集团年度会议上,六个有抱负的候选国应邀成为成员:到今年年底,阿根廷、埃及、埃塞俄比亚、伊朗、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国将加入巴西、俄罗斯、印度、中国(2009 年 "俱乐部 "的四个创始国)和东道主南非的行列。更多的申请者仍在等待,其中包括阿尔及利亚、哈萨克斯坦、墨西哥、尼日利亚、委内瑞拉和越南等不同国家。这是否意味着七国集团(及其经常邀请的韩国、澳大利亚和新西兰)现在有了一个地缘战略上的 "同行对手"?

可能不会,尽管与迄今为止西方(尤其是美国)主导的世界抗衡的雄心可能是金砖国家的主要共同特征。事实上,不仅在金砖五国的创始国之间,在政治上也存在着重大分歧。


但即使在新的四国中,显然也是因为它们与原有四国中的某个国家关系密切而被选中(阿根廷与巴西、伊朗和部分埃及与俄罗斯、埃塞俄比亚与中国以及南非)。不过,这些国家加在一起,现在占世界人口的一半以上,占世界 GDP 的大约三分之一,而且在 G20 框架内与 G7+ 国家并列(G20 也于去年 9 月在新德里举行了会议)。

一些 "金砖五国+"(除俄罗斯和现在的中国外)也倾向于将自己定位为 "全球南方",这一概念可追溯到 20 世纪 80 年代的联合国南北委员会(著名的《勃兰特报告》),并由联合国贸易和发展会议(UNCTAD)在某种程度上加以正式化,与之前基于联合国的 77 个发展中国家集团大致相同。然而,从那时起,一些国家的表现远远好于其他国家,并被称为 "新兴"(市场),这使得法里德-扎卡里亚(Fareed Zakaria)等人在 2007 年金融危机及其全球影响之后,强调了 "其他国家的崛起"(相对于西方国家而言)以及由此产生的权力关系的转变。此外,在过去几年中,美国的一些传统盟友(海湾国家、土耳其,甚至以色列)开始在国际舞台上采取更加自主的立场和举措,而中国--在发展中国家眼中的榜样和导师--则变得更加自信。最后,俄罗斯对乌克兰的军事侵略引发了进一步的转变和调整,反映出国际格局正变得越来越多变和分散(与之相对的是,俄罗斯对乌克兰的军事侵略引发了进一步的转变和调整)。


与冷战时期相比)。2022 年 3 月初,联合国大会以 141 票赞成、5 票反对、35 票弃权和 11 票缺席通过了谴责俄罗斯入侵的决议--然而,不支持该决议的国家再次占到世界人口的一半以上,其中还包括全球南部的大部分国家。两个月后,当俄罗斯被逐出联合国人权理事会时,93 个国家投了赞成票,99 个国家投了反对票。

随后由七国集团主导的对莫斯科的制裁也表明,一些中小国家不愿与普京总统所说的 "西方集体 "同流合污,矛盾的是,这甚至鼓励了其中一些国家(从中国开始)逐步实现本国经济的 "去美元化",以减少自身面临的外部压力。所有这一切可能也是由于全球南方国家普遍认为当前的冲突主要是欧洲人的事情,是由老式的东西方对抗驱动的,双方都有责任--有针对性的造谣活动进一步强化了这种看法。因此,西方外交官和专家开始谈论 "骑墙派"、"摇摆 "或 "中间 "国家--尽管这些国家对侵犯领土主权或谷物进口的担忧并不少见。一些评论家甚至将最近的金砖国家峰会与冷战时期著名的万隆会议(1955 年)相提并论。这是否意味着 "不结盟 "又回来了--而且是带着报复性的?

然而,也许并非如此:在西方和俄罗斯之间,或者在美国和中国之间,大多数国家现在并没有明确无条件地站在一边,而是 "多方结盟",或者像印度官员喜欢说的那样,"与我们自己的利益结盟",也就是说,只是试图从当前的局势中获取最大利益,并使各方相互博弈。此外,与不结盟运动相比(不结盟运动的影响更多是道义上的,而非物质上的),全球南部的一些国家现在拥有从化石到矿产的战略资产,可以与之讨价还价。而这种趋势似乎更多的是结构性的,而非偶然的,甚至是周期性的。

虽然世界经济在短期或中期内仍不可能大幅 "去美元化",但对国际组织和机构内部的代表性和权力进行某种程度的重新平衡似乎不仅是不可避免的,甚至是可取的。如果说改革联合国安理会几乎是不可能的,几十年来失败的尝试已经证明了这一点,那么西方国家(尤其是欧洲国家,他们在国际货币基金组织(IMF)和世界银行中的代表权仍然明显过高)不愿甚至抵制削减其在国际货币基金组织(IMF)和世界银行中的份额,这实际上有利于平行和替代性贷款机构的出现--尤其是在中国的推动下--或海湾国家几乎不受限制的倡议,从而削弱了西方国家在全球南部的影响力和全球多边主义。未来关于如何为乌克兰重建提供资金的讨论可能是西方在这一领域表现出更开放态度的一个机会--同时也是一个机会、


对于欧元区成员来说,更一致地作为一个整体行动。

除此以外,与全球南部国家就互不侵犯、尊重国家边界和国际法原则进行的对话也应远远超出乌克兰的范围,并更好地与这些国家的利益相适应,同时强调国家行为集体规则普遍崩溃的风险,以及越来越多地诉诸武力解决争端的风险。联合国秘书长安东尼奥-古特雷斯(Antonio Guterres)在约翰内斯堡正确地指出:"多边机构要保持真正的普遍性,就必须进行改革,以反映当今的权力和经济现实。

I5P|ORF


全球南部的安全困境

作者:卡尔迪克-博马坎蒂


属于 "全球南部"(也被归类为发展中国家)的国家受到一系列传统和非传统安全挑战的影响。 全球南部面临的传统安全挑战包括恐怖主义、来自强国的攻击和入侵威胁、国家内部薄弱和人口分裂。因此,构成全球南部的发展中国家越来越多地同时面临这两方面的挑战。


全球南部地区同时面临着这两方面的严重威胁。例如,非洲萨赫勒地区的部分地区以及索马里、苏丹和埃塞俄比亚等非洲之角的国家正遭受恐怖主义和内乱的蹂躏。国家内部的薄弱环节也是造成非洲大陆一些国家不安全的原因。最近在尼日尔发生的政变就是一个生动的例子,说明萨赫勒地区和非洲其他地区,甚至中美洲、拉丁美洲和中东部分地区的民事和管理机构是多么不发达和发育不良。国家软弱无力意味着中美洲、中东、萨赫勒、非洲之角和撒哈拉以南非洲部分地区的一些国家受到内战、种族冲突和恐怖主义的影响,或至少极易受到这些影响。

与此同时,非洲的一些国家还遭受着干旱、洪水、饥荒和饥饿的折磨。据估计,在非洲大陆的广大人口中,有 4600 万人面临饥饿。俄罗斯和乌克兰之间持续不断的战争使全球南部数百万人无法满足基本的生存需求,这极大地加剧了全球南部这部分人的温饱问题。俄罗斯和乌克兰,尤其是后者,是主要的粮食生产国,为全世界许多人提供粮食。 2 2 ^(2){ }^{2} 因此,这些情况不利于非洲、中美洲和中东地区许多国家的稳定与安全,同时也对全球北方造成压力,因为大规模的人口迁移和难民逃离冲突地区引发了当地居民之间的紧张关系。


和移民社区。满足大量难民和贫困移民需求的资源匮乏

在全球南部的其他地区,气候变化给居民带来了相当大的危害。太平洋大洋洲地区的发展中国家面临着海平面上升的威胁。事实上,位于太平洋的大洋洲岛国特别脆弱,在许多方面可能立即面临灾难性影响。气候数据显示,太平洋地区的海平面上升速度快于世界其他地区。 3 3 ^(3){ }^{3} 多年来,图瓦卢等太平洋岛国一直在各种国际论坛上发出警报,他们的岛国将因海平面上升而从地球上消失。 4 4 ^(4){ }^{4} 不仅是太平洋地区,印度洋地区(IOR)的斯里兰卡和马尔代夫等全球南部小岛屿国家的生存也岌岌可危。密克罗尼西亚、波利尼西亚、大洋洲和新西兰的岛屿国家不得不应对这一生存威胁。

尽管出现了这种不祥的情况,但太平洋岛国以及太平洋以外的岛国仍有一些希望。无论是太平洋地区的小岛屿国家还是印度洋区域的小岛屿国家,对气候的绝望可能会导致对气候的乐观。一些新发布的数据显示,太平洋和印度洋区域的岛屿能够适应海平面的上升。这种适应是世界上这两个地区的珊瑚礁岛屿不断变化和转移的结果。


而不是忍受萎缩和被海水淹没。5 尽管气候不作为会导致海平面上升,但即使按照目前的海平面上升速度,岛屿陆地形态也会自然适应。这是一个很有希望的数据,必须利用它来进行长期规划,并针对小岛屿国家面临的威胁和挑战,制定具有战略意义的补救措施或解决方案。尽管应对气候挑战的威胁需要集体的努力,但是,应对全球变暖及其对气候变化的不利影响的责任最终还是要由世界上的工业化国家以及印度、印度尼西亚和巴西等发展中大国来承担。平衡传统与非传统,确定优先次序,这不是世界各国所能一以贯之的。然而,在某些情况下,非传统安全挑战可以得到有效解决。


全球南部的三大不安全因素

作者:米希尔-S-夏尔马


全球南部面临三大不安全因素。它面临气候不安全,因为尽管气候变化是一个全球性问题,但发展中世界处于适应和减缓气候变化的前沿。发展中世界面临能源不安全问题,因为负担得起的、可获得的能源供应对其人类发展需求至关重要。它还面临增长不安全问题,因为经济增长的原始资本日益稀缺,传统的发展引擎--优惠贸易准入和劳动力市场套利--正在失去效力。

这 "三驾马车 "决定了全球南部国家如何寻找新的关系和伙伴关系,以及如何试图对多边优先事项进行有利于发展的重新排序。

对大多数国家来说,通过单一的发展和地缘政治战略来实现这三个优先事项是一个难题。当然,能源安全可以通过放弃气候要求来实现;尤其是不受限制地使用煤炭,既能实现经济安全,又能促进经济增长。因此,许多发展中国家选择通过自愿减少煤炭发电量来帮助全球应对排放问题,这是很不寻常的。以煤炭为基础的增长道路不需要太多的地缘政治纠葛,巴西和印度等国内煤炭资源充足的国家对遥远地区出现的危机的依赖性也会降低,因为这些地区为它们提供石油、天然气或重要矿产。

气候安全当然可以在促进增长的同时实现,但代价是能源安全。太阳能电池板价格的急剧下降为这一困境提供了一个例证。通过推广使用进口太阳能电池板的电网规模太阳能发电来实现能源系统的转型,并不是全球南部许多国家力所不能及的。但这将带来新形式的能源不安全。首先,基本负荷电力问题目前尚未得到充分解决。在缺乏大规模储存或其他理论解决方案的情况下,新兴国家在转型期间将继续受到能源供应间歇性的影响。从煤炭转向天然气等 "更清洁 "的化石燃料,通常意味着用地缘政治复杂的供应商替代当地或其他可靠的能源,无论是在西亚还是在非洲。

俄罗斯。还有中国。大规模的能源转型将需要关键的矿产资源,而中国目前在这些资源的加工能力方面占据主导地位--中国通过补贴在太阳能电池板制造甚至电池生产方面建立的成本优势不容否认。因此,许多寻求能源安全的国家将对绿色增长的前景深感不满,因为这将使它们面临中国政府的胁迫。这种依赖并不能解决它们的能源不安全问题。

因此,全球南部既要从全球绿色转型中获利--无论是像拉丁美洲和东南亚的许多国家那样作为关键矿物的生产国,还是像印度渴望成为的那样作为电动汽车和电池板的制造商--又要确保转型后的世界为他们提供比被取代的世界更大的经济安全。

除非过渡的性质能够满足新兴世界的这三个需求,否则它们不会愿意参与这一进程。它们将寻求重塑多边秩序,以满足它们的要求。

推动绿色转型的现有尝试并未为全球南部创造足够的空间。事实上,它们的总体效果是使发展中经济体的转型和去碳化变得更加昂贵。美国庞大的《降低通胀法案》几乎没有为境外的碳减排融资预留任何资金。同时,该法案的规模也确保了以美国为基地的项目将吸收原本可以用于发展中国家的资金。


而欧盟却选择提高碳关税--这可能导致欧盟的公司和生产商对全球南方国家的脱碳技术的投资动力减少,而不是增加。与此同时,欧盟却选择提高碳关税--这可能导致欧盟的公司和生产商减少而不是增加对全球南部地区脱碳技术的投资。由于选择依赖俄罗斯天然气,欧盟自己甚至不愿忍受一个冬天的能源不安全,这为发展中国家树立了一个榜样,我们希望后者不要理会。

正是在这种背景下,印尼等国拒绝将西方主导的结构作为其国内能源和经济转型的工具。相反,他们正在寻求组建并领导自己的联盟,以实现技术共享、关键矿产供应以及其他加速增长转型的要求。除非全球南部的三个不安全因素在未来十年内得到直接解决,否则现有的多边秩序将支离破碎,无法修复。


金砖国家的扩张及其对全球安全的影响

作者:萨拉-哈斯娜-莫卡德姆


金砖国家峰会于 8 月 24 日在约翰内斯堡召开,来自世界上最大的 60 多个发展中国家的领导人齐聚一堂。会议讨论了多边主义、全球治理改革、可持续发展以及扩大这一新兴经济集团等问题。自 2024 年 1 月 1 日起,金砖国家将迎来伊朗、阿根廷、埃及、埃塞俄比亚、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国的加入,使其代表人数大幅增加,几乎达到世界人口的一半。

尽管迈出了这重要的一步,但西方媒体对金砖国家的描述往往是不屑一顾的,很少有人预料到新成员的加入,分析认为该集团的经济增长停滞不前,反西方情绪高涨。然而,随着我们的深入探讨,问题出现了:扩大后的金砖国家是否在全球安全管理领域怀有雄心壮志?


全球治理改革的挑战


金砖国家的扩大被支持者赞誉为从长期由北方国家主导的多边机构手中夺回控制权的大胆举措。它被视为建立多极世界的关键一步,挑战美国的经济和政治主导地位,同时也为全球南方国家提供了一个更公平的平台,表达他们的关切。这种说法在全球南方国家引起了强烈反响。

然而,全球力量格局的重塑要求对现有的全球治理结构进行重组。金砖国家领导人在最后声明中强调,他们致力于 "通过促进建立一个更加灵活、高效、有代表性、民主和负责任的国际和多边体系,加强和改善全球治理"。因此,金砖国家的扩大象征着全球南方国家为国际改革而团结起来,而这往往是与西方大国相对立的。这些挫折进一步凸显了金砖国家的重要性,它被视为对西方主要国家(包括七国集团内的国家)的制衡。


金砖国家作为全球增长的经济驱动力


发展中国家不满的一个主要原因在于全球金融架构,特别是在气候行动和绿色转型方面。发展中国家


金砖国家的经济意义怎么强调都不为过。发展融资是许多面临财政困难的发展中国家的生命线。作为一个经济强国,金砖国家可以成为协调行动的平台。其中一种方法是利用金砖国家的集体经济实力,倡导在治理、金融体系、法律结构方面进行全球改革,并在气候融资等具体问题上采取替代方法。

虽然西方主导的体系为发展中国家提供了各种经济、技术和军事资源,但其缺点往往是先决条件繁多,急需的资金迟迟不能到位。相比之下,快速提供资源且附加条件较少的体系在非七国集团国家的发展精英看来更具吸引力。例如,2010 年代中国对非洲国家的贷款激增,补充了世界银行在卫生和教育项目上的投资。如今,非洲国家越来越多地转向金砖国家。随着埃及和埃塞俄比亚最近加入金砖国家,11 个金砖国家成员中有 3 个是非洲国家。

美元在跨境交易中的突出作用意味着美国的货币政策对全球影响深远,尤其是对那些以美元借贷的国家。尽管金砖国家峰会的公报没有提及新的金砖货币,但目标依然明确:在各国中央银行的推动下,鼓励以当地货币进行更多的贸易和投资,并最终将储备多样化为其他货币。


成为安全集团的挑战


虽然金砖国家作为经济强国和全球改革的倡导者拥有巨大的潜力,但在向安全联盟转型的过程中却面临着巨大的障碍。事实上,一些分歧将不可避免地继续使金砖国家成为一个主要侧重于协调的论坛,而不是在全球舞台上明确巩固一个新的安全集团。

例如,从最近宣布的未来成员来看,金砖国家新成员的主要动机显然是经济和政治的融合。这些国家正在寻求获得中国基础设施支持和新开发银行的特权,而且主要是在寻找美国和中国之间的杠杆平台。

值得注意的是,军事和领土争端的存在超出了金砖五国中印度和中国的范围。此外,伊朗和沙特阿拉伯之间近半个世纪的冷战最近以停战告终,这凸显了 "金砖五国+"内部将出现的复杂动态。在埃塞俄比亚复兴大坝问题上陷入僵局的埃及和埃塞俄比亚也是新加入者。此外,"金砖+"的许多成员也是美国在安全方面的亲密盟友。所有这些因素都强化了论坛主要强调的是协调,而不是确认一个新的全球安全联盟。

结论


随着金砖五国继续扩张,未来有望出现错综复杂的挑战和密切关注的地缘政治发展。在最近举行的金砖国家峰会上,有二十多个国家表达了加入这个快速发展的论坛、集团或联盟的愿望,未来加入的可能性很大,可能会使动机各异的成员国之间达成共识变得更加复杂。与此同时,必须认识到国际关系可能会变得更加错综复杂。金砖国家峰会召开之际,美国、韩国和日本历史性地达成了三边协议,加强了旨在遏制中国在印度洋-太平洋地区崛起的军事同盟。在这一动态格局中,金砖国家和全球安全格局的未来之路将受到密切关注,其特点是不断演变的复杂性。
Z緂政策中心

新南方的空


思考--激励--沟通


全球南方与海上安全

作者:阿比吉特-辛格


全球海上威胁矩阵正在迅速演变。随着乌克兰在黑海越来越多地使用非对称战术 1 1 ^(1){ }^{1} 对抗俄罗斯,以及中国在南海部署海上民兵 2 2 ^(2)^{2} ,海事领域的传统安全挑战又有了新的层面。然而,令人深思的是,近年来对海事安全的需求主要来自面临非常规安全威胁的国家。最近,包括今年在印度举行的二十国集团(G20)会议在内,海洋领域的人类安全问题已成为许多分析和辩论的主题。9 月在新德里举行的 G20 峰会期间, 3 3 ^(3){ }^{3} 各国领导人讨论了如何创建 "可持续和有弹性的海洋经济"。这是在可持续发展目标和全球南部( 4 4 ^(4){ }^{4} 即亚洲、非洲、美洲和南太平洋的欠发达经济体)的背景下提出的。

主要有一个发展议程,其要求采取全球行动 5 5 ^(5){ }^{5} 应对气候变化和跨国犯罪的呼吁经常被置若罔闻。

发展中世界普遍认为,印度洋-太平洋地区强国之间的零和竞争削弱了对非传统海事挑战的重视。有人说,敏感沿岸地区的当代安全议程是一系列相互关联的问题,涉及国家、 6 6 ^(6){ }^{6} 环境、经济和人类安全。这些挑战在体制上具有交叉性,牵涉到资源的管理。海平面上升、海洋污染、气候变化和自然灾害经常使欠发达的沿岸国家处于易受攻击的地位,这给地区安全机构带来了复杂的问题,这些机构必须制定新颖、经济的方法来应对非传统的安全威胁。

令人担忧的是,南方国家的执法能力参差不齐,安全优先事项也各不相同。尽管一些沿海国家愿意利用合作伙伴的能力来打击海盗、武装抢劫和海上恐怖主义等威胁,但许多国家仍然不愿意让合作伙伴进入其专属经济区(EEZ)。这样做的目的是为了减少对外国机构的依赖,并且只共享对推进共同的最低安全目标至关重要的信息。 8 8 ^(8){ }^{8} 虽然东印度洋和西太平洋等一些地区的海域意识有了显著提高,但信息共享仍远未达到理想状态。

可以肯定的是,海上安全不仅仅是维持公共秩序的问题。海权越来越多地关系到为人民创造繁荣和满足国家发展的需要。印度的《2030 年海事愿景》提供了一个有用的模板。9 作为海事部门的十年蓝图,MV-2030 设想了港口、航运和内河航道的发展。自 2021 年 2 月宣布以来,印度的港口和海运物流业已出现显著增长。孟加拉国关于印度洋-太平洋地区的首份官方文件 10 10 ^(10){ }^{10} 也详细阐述了指导原则和目标,展示了海洋安全的发展方法。

这确实有损于海上任务的复杂性, 11 11 ^(11){ }^{11} 尤其是打击人口贩运和非法捕鱼。近年来,从缅甸向东南亚非法移民的人数急剧上升。南海和孟加拉湾的渔业开发也十分猖獗。错误的政策 12 12 ^(12){ }^{12} 助长了这种现象,这些政策鼓励底拖网和围网捕鱼等破坏性捕鱼方法。环保主义者强调了三个具体的异常现象:宽松的法规允许滥用资源;安全机构执法不严,当违法行为被认为是出于生计需要时,就会视而不见;最重要的是,各州提供补贴 13 13 ^(13){ }^{13} ,鼓励小型渔民转而使用机动拖网,从而导致不可持续的捕捞活动。其中许多突发事件给政府和安全机构带来了难题。

印度的 "印度-太平洋海洋倡议"(Indo-Pacific Oceans Initiative,IPOI)是认识到全球南部威胁的多面性的建议之一。 14 14 ^(14){ }^{14} 该倡议有七大支柱,包括海洋生态、海洋资源、能力建设和减少灾害风险。印度-太平洋海洋倡议》认为,随着全球化和经济相互依存程度的不断提高,印度-太平洋国家必须为沿岸地区的共同问题寻求集体解决方案。

即便如此,实施合作战略仍然困难重重,尤其是因为这需要海事机构养成合作习惯,提高互操作性,分享更多信息,并就基于规则的地区秩序达成一致。这也使得沿岸国家有责任彻底改革监管框架,使国内监管与国际法保持一致。不出所料,全球南方国家仍未达成共识。一些国家热衷于带着使命感向前迈进,而另一些国家则满足于寻求零敲碎打的海上问题解决方案。

  1. Y.Trofimov, "Ukrainian Tactics Put the Russia on the Defensive in the Black Sea", The Wall Street Journal, 2023 年 9 月 20 日。

  2. "菲律宾指责中国在争议地区采取挑衅行动》,《印度时报》,2023 年 9 月 23 日。

  3. K.Gautham,"G20 会议:聚焦弹性海洋经济",《印度时报》,2023 年 7 月 29 日。

  4. A.Sangomla, "G20 峰会:新德里领导人宣言通过,就各项环境目标达成共识》,DowntoEarth,2023 年 9 月 9 日。

  5. 联合国,"面对紧张的海洋生态系统,小岛屿国家呼吁制定更广泛的法律规则,建立更强 有力的伙伴关系,以可持续的方式管理海洋,里斯本会议仍在继续",2022 年 6 月 28 日。

  6. C.Bueger, T. Edmunds, and B.J. Ryan, "Maritime security: the uncharted politics of the global sea Get access Arrow", International Affairs, vol. 95, no.5 , September 2019, pp.

  7. 《导言:促进连接孟加拉湾地区的合作》,报告,CSEP,2023 年 2 月 14 日。

  8. "考察东盟管理南海争端的有效性》,《太平洋评论》,第 36 卷第 1 期,2023 年。

  9. 《印度 2030 年海事愿景》,Sagarmala,印度政府港口、航运和水道部,2021 年。

  10. "孟加拉国对印度洋-太平洋地区的战略支点》,《东亚论坛》,2023 年 6 月 9 日。

  11. 《孟加拉湾地区的互联互通与合作》,报告,CSEP,2023 年 2 月 14 日。

  12. B.Gokkon,《印度尼西亚将允许在其水域恢复破坏性围网和拖网》,Mongabay,2020 年 6 月 12 日。

  13. "许多政府补贴导致过度捕捞。这里有一个解决方案",经合组织,2019 年 2 月 28 日。

  14. 外交部,印度洋-太平洋司简报。

全球南方的崛起:希望达成新共识

经济与发展


金砖+:对美元的挑战?

作者:阿莱西亚-阿米吉尼


最近在约翰内斯堡举行的金砖国家领导人年度峰会上,围绕成员国创建新货币的传言甚嚣尘上。这些传言并不完全出人意料。在峰会召开前的几个月,俄罗斯就已经讨论过新货币的前景,以此来强调其与其他重要新兴市场的联盟正在蓬勃发展。对俄罗斯的经济制裁加速了有关通过减少国际支付中对美元的依赖来最大限度地减少其负面影响的可行方法的讨论。尽管共同货币的前景很快就被认为是一个不太可能的决定,但国际贸易中结算货币的许多最新发展表明,贸易交易缓慢但稳步地去美元化是一个事实上的共同趋势,至少


在金砖国家内部。2022 年,新兴市场的中央银行购买了创纪录数量的黄金,这一趋势今年仍在继续。中国和土耳其在减少美元储备的同时,也在引领这一趋势。

值得注意的是,在不断增长的中俄贸易中,有一半以上是以人民币结算的。俄罗斯总统弗拉基米尔-普京最近表示,支持使用人民币在俄罗斯、亚洲、非洲和拉丁美洲之间进行结算。这将有助于俄罗斯在诉诸经济和金融制裁的西方国家之外重建贸易伙伴网络。自乌克兰入侵以来,人民币成为俄罗斯事实上的储备货币也就不足为奇了。俄罗斯目前需要一种货币来取代美元--跨境支付中使用最广泛的货币--这与中国的利益产生了交集,中国长期以来一直在探索增加人民币国际使用的非常规途径,并已与巴西、俄罗斯、巴基斯坦等多个国家达成了货币交易。越来越多的国家用人民币进行双边贸易结算,其中最主要的是商品贸易,这使美元作为世界储备货币的地位受到考验。

有些国家明显是在为中国的全球货币野心服务。拉丁美洲最大的经济体巴西就是一例。自 2009 年以来,中国一直是巴西最大的贸易伙伴,与中国的贸易额达到创纪录的 150.5 美元。


去年双边贸易额达 10 亿美元。因此,两国开始使用各自的货币来结算双边贸易交易也就不足为奇了。这项交易将使中国和巴西能够直接进行大规模的贸易和金融交易,用人民币兑换雷亚尔,反之亦然(而不是通过美元)。这些交易将通过中国工商银行和交通银行 BBM 执行。当两个国家都是重要的贸易和投资伙伴时,使用本国货币是非常有意义的,因为这可以降低交易成本,从而促进交流。据巴西贸易与投资促进局(ApexBrasil)称,"预计这将降低成本......促进更大的双边贸易和便利投资"。与拉丁美洲的许多其他国家一样,巴西一直热切欢迎外国投资,与此同时,中国也在该地区扩大了其项目。

当然,推力和拉力因素都有助于增加人民币作为金砖国家内部贸易和投资结算货币的吸引力。但还不止这些。首先,在金砖国家之外,也出现了选择人民币作为结算货币的初步兴趣。2023 年 3 月,中国国家石油公司与法国道达尔能源公司通过上海石油天然气交易中心完成了历史上第一笔以人民币结算的液化天然气贸易,这是一个重要的里程碑,因为它逐步为以人民币计价的全球液化天然气市场铺平了道路。

上海。阿联酋也已接受人民币作为向中国出口液化天然气的交换条件,而沙特阿拉伯也可能将接受人民币作为向中国销售石油(即所谓的 "石油元")的交换条件,在此之前,国家主席习近平于 12 月初访问了沙特阿拉伯,以加强与中东地区的经济联系,并鼓励该地区使用人民币结算石油和天然气贸易。

其次,众所周知,有人呼吁金砖国家集团扩大并挑战美元的主导地位,其中最著名的是高盛集团前首席经济学家吉姆-奥尼尔(Jim O'Neill)。奥尼尔认为,美元的主导地位破坏了其他国家货币政策的稳定,因此金砖国家集团应与之抗衡。早在 2009 年,奥尼尔就提出了金砖五国的名称,现在他呼吁金砖五国将更多新兴国家纳入其中,创建一个多货币的全球体系。

事实上,"金砖五国 "已经宣布,在十多个表示有兴趣成为该集团成员的国家中,将再增加阿根廷、埃及、埃塞俄比亚、伊朗、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国六个国家。接纳成员的标准仍不明确,甚至连奥尼尔都建议,新成员不应仅仅是人口众多、经济规模庞大的国家。虽然人民币在国际上的使用范围扩大可能会鼓励接纳新成员,但值得注意的是,尽管人民币因其国际地位的不断提高而受益,但黄金已成为明显的赢家。俄罗斯入侵乌克兰和


随后的西方制裁大大加快了去美元化的趋势,各国央行去年购买了创纪录的 1136 吨黄金,因为它们将持有的黄金从美元中分离出来。与此同时,中国央行已成为黄金市场的领导者之一,在过去几个月里购入了 100 多吨黄金。黄金储备的堆积可能与人民币国际化道路上的新阶段相一致。为了提高人民币的地位和中国作为发行国的声誉,黄金可以为货币提供稳定性。因此,新的黄金支持系统可能即将出现在中国货币上。


全球南部作为新的地缘经济断层线

作者:弗朗科-布鲁尼


2023 年 G20 峰会期间对 "全球南方"(GS)的强调以及扩大金砖国家集团的重启既有地缘政治方面的因素,也有地缘金融方面的因素。地缘政治的要点是这些发展与西方自由民主国家和专制世界之间的断层线之间的关系,以及它们的两个非官方领导人--美国和中国之间的关系。至于地缘金融,关键是金砖五国如何与国际金融架构以及国际支付和货币互动。显然,地缘政治和地缘金融是相互关联的:它们决定了这些国家在全球治理演变中的作用。

西方/反西方


金砖五国和全球机制都包括中国。这使它们在以下方面的定位变得复杂


西方与反西方之间的分歧。然而,将其视为针对西方民主国家的不妥协部署肯定是不可取的。印度作为这两个国家集团的领导者向中国发起挑战,倾向于将所有与美国和欧洲的直接对抗留给北京。此外,新国家集团的崛起正是因为它们愿意摆脱过去帝国主义的受害者地位。这些国家是多元化的,它们可以在有限的问题上统一政策。可以肯定的是,它们真正的特点是希望成为全球治理的主要参与者,在不同的外交文件上与不同的国家站在一起,从更强的立场与西方及其敌人互动。那么,我们是否可以说,金砖五国的崛起和更模糊的全球治理概念是迈向真正多边世界的积极一步?

这将是一个乐观的结论;然而,这在很大程度上取决于我们将如何应对这些国家的新外交,取决于我们将如何认真地寻求多边解决方案,并拒绝危险、低效和不太繁荣的两极对抗。这些努力的主要责任似乎在于自由民主世界,因为反西方国家可能离包容性多边战略更远。美国应找到一种合理的方式,不再强调对中国的 "遏制",但鉴于欧洲在全球安全中的特殊地位,它可以成为改革全球治理的最可信的中间人。欧洲外交政策的集中化既迫切又显然困难重重。

与此同时,一些严重的地缘金融问题涉及金砖五国和全球机制,需要对世界金融进行包容性和真正的多边治理。请允许我指出其中几个问题:国际货币基金组织的改革,以更好地应对全球债务问题,以及美元在国际支付和金融中的作用。

改革国际货币基金组织


应改革国际货币基金组织的章程,增加一些金砖国家的投票权,主要是以牺牲欧盟的投票权为代价。此外,还应提高管理层相对于政客的独立性。深入改革将提高基金组织的效率,使其能够快速应对全球债务增加以及发展中国家和贫穷国家潜在的金融危机等问题。然而,这种改革需要一定程度的共识,而在当前的地缘政治局势下,这种共识是无法达成的。可以通过具体的决定和新的战略,务实地开展更多的工作。

例如,特别提款权(SDRs)的数额最近有所增加,但将其使用权从富裕国家重新分配给有需要的国家的可能性却遇到了障碍。可以通过重新规范来消除这些障碍。债务减免政策也应加以改进,自 2020 年以来,G2o 提出的倡议效果不佳就说明了这一点。国际货币基金组织(IMF)财政援助的创新和更透明的方式可以通过多边方式达成一致,以解决发展中国家不可持续的外债问题。


这些国家应更多地参与决定国际货币基金组织的危机管理政策。世界银行应加强与其他发展中银行的合作。所有这些机构都应加强其管理的自主性,使其不受国家政治家和地缘政治对抗的影响,从而形成事实上更加多边的世界金融治理。

国际货币


至于金砖五国经常强调的美元的作用,《特别提款权协定》的改革也可以推动全球金融建立一个更加共享、稳固的货币锚。中央银行的货币和流动性互换可以得到加强和全球协调,以应对潜在的金融危机。应要求美国的货币政策(也包括国际货币基金组织的货币政策)更好地考虑其对新兴经济体的影响,从而避免突然的扩张和限制破坏依赖美元的世界中较弱部分的稳定。美国和欧洲的财政纪律可以释放财政空间,从而释放部分可兑换货币份额,帮助世界其他地区。

然而,国际社会必须正视一个逻辑问题。一种货币要想发挥任何相关的国际作用,或者仅仅是一种公认的国际货币的近似替代品,与其说是作为支付手段,不如说是作为国际金融证券和合同的储备和投资货币,就必须具备一个严格的条件:其发行国


必须是可信的债务国,向跨境资本流动开放。这也意味着这些国家的经济政策必须得到全球市场的认可,并接受多边机构的监督。金砖五国和全球机制可以要求在治理世界方面发挥更大的作用,甚至可以决定对其自身疾病和债务的全球补救措施;但如果不遵守基本的共同金融纪律,它们就不可能影响全球货币事务。
Z繗政策中心

新南方


思考--激励--沟通


属于南方、为了南方、由南方创造:透过发展论述的望远镜

作者:尼兰詹-戈什


暂且让我们来演演刘易斯-卡罗尔笔下的《爱丽丝漫游奇境记》(Alice Through the Looking-Glass)。当爱丽丝对镜子反射之外的世界感到好奇时,她摸了摸镜子,惊讶地发现自己通过镜子进入了一个完全不同的世界。这正是本文中心思想的隐喻。迄今为止,人们一直从全球北方的视角来看待发展问题,全球北方确定了南方的发展目标和愿望。当务之急是跳到镜子的另一面,通过全球南方自己的视角为其勾勒出新的发展话语。

昨天通过经济增长来定义 "经济发展 "的观点与今天的发展理论形成了鲜明对比。斯密的《国富论》、 1 1 ^(1){ }^{1} 李嘉图对税收的思考、 2 2 ^(2){ }^{2} 以及熊彼特开创性的

《经济发展理论》证明了这一点。 3 3 ^(3){ }^{3} 德国历史学派及其全球同行进一步推动了这种将增长等同于发展的思想。正如罗森斯坦-罗丹(Rosenstein-Rodan)和曼德尔鲍姆(Mandelbaum)等先驱在1943年和1947年所展示的那样,整个讨论的焦点是战后重生和东方工业追求的欧洲。只有在战后,我们的经济放大镜才转向亚洲、非洲和拉丁美洲生机勃勃的景象。

非殖民化是这一进程的重要推动力。随着有别于欧洲模式的新国家的出现,人们开始了探索。这不仅关乎增长,还关乎建立机构来点燃、维护和扩大增长。二战后,学术界接受了一项挑战:消除束缚着人类三分之二人口的贫困。联合国及其世界银行、国际货币基金组织、国际劳工组织和各地区委员会等实力雄厚的附属机构的诞生不仅仅是一项政治举措。它推动了研究的爆炸式发展,为发展思维提供了一种全新的、务实的方法。

人们从增长和资本投资的角度来看待发展,并将发展等同于工业化。这种观点将拉丁美洲、亚洲和非洲国家视为 "欠发达国家"。当时的主流观点认为,只要假以时日,这些国家就会走过不同的发展阶段,增长力量会从第一产业转向第二产业,再转向第三产业。它们的发展取决于资本形成、工业化轨迹和国内生产总值的增长动态。

然而,发展思想中的这种 "增长拜物教 "在西奥多-舒尔茨的著作中首次受到冲击, 4 4 ^(4){ }^{4} 他强调了人力资本在经济中的重要性。W.A. Lewis、Dudley Seers 和 Gunnar Myrdal 等西方发展思想家的著作支持了这一论点。辛格认为,"......发展是增长加变革","......变革不仅是经济变革,也是社会和文化变革"。5

随着 "增长成本 "概念的提出,以及二元论、人口、不平等、城市化、农业转型、教 育、卫生、失业等结构性问题受到重视,关于增长是否可取的辩论也随之兴起。20 世纪 90 年代,人类发展指数(Human Development Index)作为一种粗略的发展衡量标准被采用,从而为发展划分提供了一种更加全面的方法。现在,联合国开发计划署在其年度《人类发展报告》中将该指数作为划分经济体发展的标准指标。 6 6 ^(6){ }^{6}

仅从 20 世纪 70 年代开始,就发生了一场革命性的转变,揭开了自然、经济和社会之间错综复杂的舞蹈。这一科学顿悟向我们表明,生态系统与经济在微妙的平衡中相互交织。1972 年,罗马俱乐部发表了具有划时代意义的《增长的极限》7 ,敲响了世界末日即将来临的警钟。时至 1992 年,地球问题首脑会议提出了一个新的口号:"可持续发展"--布伦特兰委员会的报告《我们共同的未来》对这一愿景做出了最好的阐述。

未来"。 8 8 ^(8){ }^{8} 在新千年,八项千年发展目标将健康、教育、贫困、性别、不平等和环境可持续性等问题纳入了一个共同框架。取而代之的是 2015 年提出的到 2030 年实现的 17 项可持续发展目标(SDGs),并承认了这些目标与气候行动之间的重要交叉性。联合国可持续发展目标(SDGs)如今已成为全球发展治理的决定性支柱。


来自南方、面向南方的发展愿景


从迄今为止提出的论点来看,可以说北方的发展观引导着南方的发展。然而,印度担任二十国集团(G20)主席国突出了南方的崛起,打破了以北方视角划分的现状。这不仅是因为 2022 年至 2025 年的 G2o 轮值主席国中出现了南方的双三驾马车(即印度尼西亚-印度-巴西,以及印度-巴西-南非),还因为 G2o 轮值主席国印度成功地在世界最重要的发展集团的平台上提出了南方的发展愿望和关切。印度在担任 G2o 轮值主席国期间,使非洲大陆成为该集团的常任理事国,从而使全球南方在将其愿望纳入主流的努力中获得了更大的影响力和更多的发言权--这无疑将为全球南方制定和设计新的发展话语铺平道路。

南方国家已经就他们看待世界的方式发表了一些声明。印度轮值主席国的 "Gzo "纵向计划和《新德里领导人宣言》就充分证明了这一点。印度总统府 "一个地球、一个星球、一个未来 "的愿景声明就是一个例子。其他例子包括将 "LiFE"(环境生活方式)的愿景纳入主流,这对于使我们的消费和生产模式与大自然保持一致,从而应对全球变暖和气候变化的肆虐有着巨大的影响。另一方面,非洲已经制定了《2063 年议程》,这是非洲向未来全球强国转变的蓝图和总体规划。 9 9 ^(9){ }^{9}

透过玻璃看世界的时机已经成熟。西方的框架,如degrowth(从目前的生活方式中抽身),对南方是行不通的--斯里兰卡的危机就证明了这一点! 10 10 ^(10){ }^{10} 南方需要自己的发展愿景--它需要根据自己在自然资本和人力资本方面的优势,并通过审视自己的愿望来规划自己的道路。我们需要像爱丽丝那样触摸镜子,找到一个属于南方、为了南方、由南方创造的发展话语的新境界!南方的崛起已经标志着这种新话语的崛起进程。

  1. A.斯密,《经济发展理论》。国富论》,经济与自由图书馆,2000 年。

  2. D.Ricardo, On the Principles of Political Economy and Taxation, Library on Economics and Liberty, 1999.
  3. 史密斯(2000 年)。

  4. T.W. Schultz,"人力资本投资",《美国经济评论》,第 51 卷,第 1 期,1961 年 3 月,第 1-17 页。

  5. G. Nilanjan,"从经济增长到可持续发展之路:如何走过?",工作文件,2008 年。

  6. 联合国开发计划署,"通向平等之路:妇女赋权和性别平等双指数",《人类发展报告》,2023 年 7 月。

  7. D.H. Meadows、D.L. Meadows、J. Randers 和 W.W. Berens III,《增长的极限》,Potomac Associates 出版社,1972 年。

  8. 世界环境与发展委员会的报告《我们共同的未来》。

  9. 非洲联盟,"2063 年议程:我们希望的非洲"。

  10. R.Leal-Arcas 著,《欧盟电力分散化,实现零碳和能源转型》,图书,第二版,2023 年。


为女性设计的数字化转型:智能经济的全球南方模式

作者:苏奈娜-库马尔


性别平等是 "聪明的经济学",这一观点已经流行了几十年。根据这一理论,当妇女获得教育和经济机会时,她们就会投资于子女和家庭,这反过来又会改善发展成果和包容性增长。尽管这种方法因将妇女变为发展资源和将性别平等作为商业案例而受到批评,而且这种批评是有道理的,但它仍然是各国投资于性别平等的最务实和最有说服力的论据。

当更多妇女工作时,经济就会增长。欧亚集团(Eurasia Group)的最新研究表明,如果政策制定者优先投资于妇女的经济能力,到 2030 年,全球经济将额外增长 7 % 7 % 7%7 \% $ 10 $ 10 $10\$ 10 万亿美元。此外,有足够的证据表明


这表明,妇女的经济实力对于实现妇女权利和性别平等至关重要。因此,投资于妇女是明智之举,也是正确之举。

当印度担任二十国集团主席国时,妇女比男子更明显地受到气候变化、增长停滞、高通胀以及健康、粮食和能源不安全等不断升级且相互关联的全球危机的影响,这只是其中的几个例子。为应对这一问题以及印度自身存在的巨大性别差距,印度将性别平等置于 "造岛 "议程的核心位置,倡导 "妇女主导发展 "的理念,强调妇女在发展中的领导作用。印度借此机会展示了其在采取与数字转型相关的促进性别平等政策方面的经验,从而为包容性增长提供了一个可复制的模式,特别是对全球南部国家而言。

其中影响最大的是建立一个安全、包容的数字公共基础设施(DPI),并突出性别视角。数字公共基础设施是建立在数字身份、数据交换和数字支付原则基础上的一套共享数字系统。从本质上讲,它将公民的数字身份与手机和银行账户联系起来。DPI 推动了印度数字经济的飞跃发展,预计到 2030 年将增长到 1 万亿美元。

根据世界银行的数据,印度的金融普惠化进程已经快了四十年。印度仅用 6 年时间就实现了普惠金融目标,而如果不这样做,至少需要 47 年。普惠金融运动已经覆盖了


部分被排斥在正规金融体系之外的人口,尤其是妇女。在截至 2021 年的十年间,印度妇女使用银行账户的比例从 26 % 26 % 26%26 \% 激增至 78 % 78 % 78%78 \%

它帮助印度建立了一种向公民提供社会保护的更有效方式。政府在福利计划中采用数字现金转移方式,有助于减少渗漏和消除腐败。现金转移对妇女的影响是有据可查的,从改善她们的储蓄、增强她们的复原力,到甚至影响性别规范,增加她们在家庭中的决策权以及妇女在劳动力队伍中停留更长时间的可能性。

人们越来越认识到,可以通过数字技术提高妇女的经济参与度。在奠定了数字基础设施的基础后,普惠金融已与妇女创业和可持续生计联系在一起。在奠定了数字基础设施的基础后,普惠金融已与妇女创业和可持续生计联系在一起,具体做法是通过一项计划(MUDRA Yojana)提供信贷,该计划旨在通过无抵押贷款解决女企业家面临的信贷缺口问题。在全球范围内,妇女领导的企业面临的信贷缺口估计为 $ 1.7 $ 1.7 $1.7\$ 1.7 万亿美元。通过鼓励女性创业,该计划有可能改变人们对妇女的传统观念。该计划下的近 70 % 70 % 70%70 \% 笔贷款已用于


向女企业家发放贷款,增加了家庭月收入和储蓄。更重要的是,妇女领导的非正规企业的金融包容性促成了企业的正规化,并使妇女对经济的贡献更加具体和可衡量。

作为一个热衷于与世界分享本土数字发展解决方案的国家,这种模式推动了印度成为全球南方科技领导者的雄心。一年来,印度通过二十国集团(G20)开展了生机勃勃的 "数字外交",优化了论坛的影响力,促进了包容性的数字转型。印度提议建立并主持一个全球 DPI 资料库。该资源库将由一系列数字应用组成。


印度正在与安提瓜、巴布达、特立尼达和多巴哥、塞拉利昂、苏里南、亚美尼亚、巴布亚新几内亚和毛里求斯合作,帮助它们开发可为其他国家使用的公共产品。印度已经在与安提瓜、巴布达、特立尼达和多巴哥、塞拉利昂、苏里南、亚美尼亚、巴布亚新几内亚和毛里求斯合作,帮助它们制定新闻部解决方案。

以新闻部为基础,利用技术提高社会和性别平等能力的解决方案为全球南部国家,也可以说是全球北部国家提供了地区和国家采用的模板。尽管如此,重要的是要记住,数字技术的广泛采用导致了意想不到的排斥和数字鸿沟的扩大。为了充分释放妇女的潜力,加快可持续增长,各国必须消除妇女获得数字技术的障碍。

I5P| @RF


思考--激励--沟通


全球南部背景下的非洲发展前景


作者:伊丽莎白-西迪罗普洛斯


在 2023 年 8 月于约翰内斯堡举行的最近一次金砖国家峰会上,政策制定者和评论家经常提到的一点是,金砖国家目前对全球 GDP 的贡献超过了七国集团(占全球 GDP 的 31.5 % 31.5 % 31.5%31.5 \% 30 % 30 % 30%30 \% ),预计到 2030 年,金砖国家所占份额将超过 50 % 50 % 50%50 \% --这还未计入扩大后的成员国。显然,全球南部不再是主餐厅的旁观者。

全球南方国家的崛起也为非洲创造了新的机遇,其中最重要的经济体是中国,中国现已成为世界第二大经济体。非洲大陆仍然是最贫穷的大陆,在全球 28 个低收入国家中占 24 个;然而,贸易和投资伙伴的多样化、基础设施项目的推出以及探索不同于传统西方发展模式的能力,为非洲带来了一些好处


尽管亟需的结构转型进展缓慢,但非洲大陆仍在不断发展。

自二十一世纪初以来,非洲的平均经济增长率仅次于亚洲发展中国家, 1 1 ^(1){ }^{1} 实现了近四分之一世纪的正增长,直到 2020 年 Covid-19 大流行病的爆发。此后,增长出现反弹,但这些积极的经济增长率并未转化为结构转型。联合国贸易和发展会议(UNCTAD)²发布的《2022年非洲报告》指出, 83 % 83 % 83%83 \% 非洲国家(54个国家中的45个)依赖商品,占全世界依赖商品国家的 45 % 45 % 45%45 \%

非洲拥有世界上最年轻的人口(25 岁以下人口超过 60 % 60 % 60%60 \% )。利用人口红利,非洲可以成为下一个投资和增长前沿。到 2050 年,每三个 15-24 岁的人中就有一个是非洲人,每四个 25-34 岁的人中就有一个是非洲人。然而,实现这一红利的先决条件是教育和技能,以及利用数字革命带来的机遇的能力。如果做不到这一点,人口红利就会成为一种负担,导致社会动荡,因为年轻人会对他们的政治和经济制度感到失望。

2023 年联合国可持续发展目标峰会对全世界到 2030 年实现可持续发展目标的进展情况进行了清醒的评估,而非洲在这方面面临着一些最大的挑战。事实上,非洲联盟委员会(AUC)、 3 3 ^(3){ }^{3} 联合国粮食及农业组织(粮农组织)、

非洲经济委员会(ECA)、非洲开发银行(AfDB)和联合国开发计划署(UNDP)关于非洲实施 2030 年议程进展情况的报告发现,如果没有加速实施可持续发展目标的审慎政策,到 2030 年,至少有 4.92 亿人仍将处于极端贫困之中。同样令人担忧的是,有 2.88 亿学龄儿童失学,尤其是在非洲大陆受冲突影响的地区。

非洲的发展轨迹面临着许多不利因素。其中最重要的是非洲大陆大部分地区--从大湖区和非洲之角到萨赫勒和利比亚--的不稳定局势。政变死灰复燃,普通公民对 "民选 "政治精英不满,再加上各种外部行为体(从传统的前殖民国家到瓦格纳集团等表面上的私营军事公司,或土耳其和海湾国家等新兴行为体)的日益参与,加剧了本已存在的发展和治理挑战。非洲人为应对这些挑战而创建的机构--非盟、非盟和平与安全理事会、非洲同行审议机制等等--在非洲大陆的部分地区,其权威或效力已经衰退。

科维德大流行病和乌克兰战争也加剧了非洲的债务问题。2022年,非洲的公共债务达到 $ 1.8 $ 1.8 $1.8\$ 1.8 万亿美元。 4 4 ^(4){ }^{4} 与其他发展中国家的未偿债务总额相比,这一数字很小,但从2010年到2022年,非洲的债务增长了183%,5比其增长速度高出四倍。


以美元计算的债务占国内生产总值的比率。2022 年,有 24 个非洲国家的债务与国内生产总值的比率仍然高于 60 % 60 % 60%60 \% ,与世界其他地区相比,这些国家发现降低债务水平更加困难。这也给拮据的公共财政带来了更大的压力,进一步削弱了国家为公民提供公共产品的能力。严重的腐败现象也于事无补。 6 6 ^(6){ }^{6}

公共财政紧张还受到国内收入水平低的影响。对《2063 年议程》头十年的评估7 发现,非洲大陆的税收总额占国内生产总值的比例仅为 31 % 31 % 31%31 \% ,而 2021 年的目标是 63%。

2013 年通过的《2063 年议程》是非洲大陆的长期发展愿景,旨在将非洲转变为未来的全球强国。其意图是让非洲人通过解决经济、社会、治理、和平与安全问题以及非洲在世界上的发言权来掌控自己的发展轨迹,这也是对非洲在这方面的能动性的肯定。

在关于非洲发展轨迹的讨论中,最重要的举措是2018年签署的建立非洲大陆自由贸易区(AfCFTA)的协议。它为非洲的发展前景注入了新的活力。非洲大陆自由贸易区以发展区域主义为前提,在整个非洲大陆建立区域价值链,深化一体化和工业化,消除贸易壁垒,促进非洲内部贸易。它被视为


该计划的成功实施将推动非洲经济的结构转型,从而改变非洲的发展前景。

非洲自由贸易区的重点不仅是货物贸易,还包括服务贸易,这两项议定书都已缔结。投资、知识产权、竞争政策和电子商务的协调统一也在谈判之列。为帮助促进区域内贸易,非洲进出口银行与非洲自由贸易区秘书处和非洲联盟合作,还启动了泛非支付结算系统,该系统由非洲进出口银行开发,是一个跨境金融市场基础设施,可在非洲各地进行支付交易。该系统允许以当地货币进行支付和结算。此外,还设立了一个调整基金,以支持非洲国家适应新的自由化贸易环境。这些都表明,非洲强烈希望实现经济独立和工业化,而不是依靠外部发展援助为其发展提供资金。

然而,工业化的目标也必须从绿色转型的角度来看待。许多非洲国家已表现出拥抱绿色增长及其带来的机遇的巨大政治决心。首先,非洲大陆拥有全球最好的太阳能资源。 8 8 ^(8){ }^{8} 在 2023 年 9 月举行的首届非洲气候峰会上,肯尼亚总统鲁托启动了 "非洲可再生能源加速伙伴关系",并承诺肯尼亚到 2030 年实现 100 % 100 % 100%100 \% 可再生能源发电。


并在 2040 年前为未来的绿色产业提供动力。这些举措和承诺不仅有助于应对气候变化,还有助于实现 "绿色结构转型"。9

非洲的发展之路依然任重道远。许多国家往往在政治不稳定的情况下,有效应对经济、社会和环境挑战的机构能力有限。然而,在过去的几年里,非洲国家,无论是集体还是个体,都在努力掌控自己的发展轨迹。这些成果可能需要比联合国可持续发展目标的时间框架更长的时间,而且需要极大的政治意愿,并往往需要做出艰难的取舍决定,但这些都是可能的......如果要优化非洲的青年人口暴增问题,这些都是势在必行的。

  1. 非洲大陆为可持续投资提供了尚未开发的巨大潜力,经合组织图书馆,2023 年

  2. 贸发会议,《2022 年非洲经济发展报告》,2022 年。

  3. 非洲联盟(AU);联合国非洲经济委员会(UNECA);非洲开发银行(AfDB);联合国开发计划署 (UNDP),《2022 年非洲可持续发展报告》,2022 年。

  4. 贸发会议,《人人享有繁荣》,"非洲"。
  5. 同上。

  6. 透明国际,《撒哈拉以南非洲 2022 年消费物价指数》:腐败加剧多重危机",2023 年 1 月 31 日。

  7. 非洲联盟-非盟-新伙伴关系,"关于 2063 年议程执行情况的第二次大陆报告",2023 年 2 月。

  8. 国际能源机构(IEA),《2022 年非洲能源展望》,2022 年。

  9. 贸发会议,人人享有繁荣,新闻稿,"贸发会议提出支持最不发达国家参与全球低碳转型的行动", 2022 年 11 月 3 日。


全球南方的崛起

是一个微妙的现实


全球南部崛起中的地区开发银行

作者:园部铁志


印尼(2022 年)、印度(2023 年)、巴西(2024 年)和南非(2025 年)连续担任 G2o 主席国,无疑有助于将全球南部的优先事项推向全球聚光灯下。印尼和印度分别发表了 G2o 领导人宣言,证明自己能够成功完成艰难的谈判,同时与西方观点保持距离,并参与其他领域的活动,如亚太经合组织(APEC)、东盟(ASEAN)和金砖国家(BRICS)峰会。此外,印度还成功地将非洲联盟吸纳为 "印度洋三国组织 "的正式新成员。

全球南方崛起有几个促成因素。首先,它反映了全球收入和财富的分配以及人力资源的分配由于以下原因发生了巨大变化


一些发展中国家的高增长将持续几十年。其次,中美之间的地缘政治鸿沟有演变成新冷战的迹象,使全球南部的 "摇摆国家 "拥有了更强的讨价还价能力。第三,"全球北方 "的政治领导人和人民重新认识到,没有 "全球南方 "的合作,就无法应对全球挑战。此外,他们中的许多人对全球南部的人们感到亏欠,尽管科威达-19 疫苗全球普及计划(Covax)做出了承诺,但全球南部的人们受到气候变化的影响尤为严重,在疫苗接种方面也落在后面。

然而,从全球南方和北方二分法的视角来看待国际关系并不是一个好主意,因为全球南方的情况要比它看起来复杂得多。例如。中国和印度在金砖国家的扩展等问题上存在分歧。巴西正在与中国、美国和欧盟进行贸易谈判,而一些加入了 "一带一路 "倡议的国家现在正在质疑其随之而来的对中国的经济依赖性。

为什么是多边开发银行?


《面对如此微妙的现实,印度在担任二十国集团(G20)轮值主席国期间,设法使各成员国团结一致,共同应对全球挑战,支持可持续发展。二十国集团领导人新德里宣言》强调,需要 "推行改革,建立更好、更大、更有效的多边开发银行(MDBs),以应对全球挑战,最大限度地实现可持续发展。


发展的影响"。各国领导人期望多边开发银行利用其贷款能力和技术援助专长,为 "加强全球卫生和实施'一个卫生'方法"、"提供气候和可持续融资 "以及 "为未来城市融资 "等解决问题的努力做出贡献。然而,对多边开发银行的期望如此之高,不禁让人怀疑其是否现实。

多边开发银行是由多个国家建立的多边组织,旨在促进特定地区的社会经济发展或区域经济一体化。它们利用成员国(或股东)的捐款和从资本市场筹集资金,为发展中国家的基础设施投资和其他发展项目提供贷款、技术援助和赠款。多边开发银行分为全球范围内的开发银行,如世界银行集团;(2) 地区性开发银行,如美洲开发银行(IDB)、非洲开发银行(AfDB)和亚洲开发银行(ADB);(3) 次区域开发银行,如加勒比开发银行。在区域开发银行,非区域股东是贷款人(或捐助者),典型的区域股东是借款人(或受益人),尽管一些区域成员也可以是贷款人。

多边开发银行享有优先债权人地位,这使其能够获得比任何其他债权人更优先的偿付权,并实行保守的财务管理,保持较高的资本充足率。因此,多边开发银行被视为


多边开发银行将借款国视为信用度高的国家,这使它们能够以比受益国直接从市场上 筹集资金更优惠的条件向其提供贷款。捐助国也能从多边开发银行获益,因为它们可以为借款国的发展做出贡献,而不会像直接贷款那样面临高风险。此外,多边开发银行的技术援助有助于借款国制定政策框架,培养成功规划和实施发展项目和治理改革所需的人力资源。

多边开发银行拥有资金和技术实力,在应对全球挑战,特别是在支持全球南部国家方面发挥关键作用似乎是理所当然的。但问题依然存在。


地区开发银行相对于世界银行的作用


问题是,为什么不仅要依靠全球开发银行,还要依靠地区开发银行。人们可能会问,因为需要采取全球行动,资源是应该分配给不同类型的多边开发银行,还是应该集中给一个全球规模的银行。

不同类型的多边开发银行并存的事实似乎表明,它们在促进经济发展方面具有互补性。现在,重大问题的重心正在从单个国家的发展挑战转向全球挑战,但互补性似乎仍然重要。例如,虽然实现净零碳排放的努力


在欧洲,减少碳排放意味着迅速增加可再生能源的供应;在亚洲一些国家,减少碳排放意味着加快年轻燃煤发电厂的退役速度;在巴西,减少亚马逊河流域碳抵消的下降速度。虽然原则上全球银行可以灵活地在不同地区采取不同的方法,但最好还是让地区银行和全球银行在创造、实施和评估不同方法的过程中相互竞争、相互合作。

全球开发银行是强大的专家团体,而区域银行也吸引了极具才华的人力资源。一些区域银行一直在推进资本充足率框架审查、私人资本动员和运营模式更新,这些做法与印度政府独立专家组提出并得到印度政府领导人宣言认可的多边开发银行改革建议完全一致。宣言》还强调,需要加强发展中国家在国际机构决策中的代表性和发言权。随着它们进一步实施必要的改革,它们将成为更好、更大和更有效的多边开发银行,促进发展中国家和发达国家的经济、社会和环境繁荣。

全球南方的崛起:希望达成新共识

能源与气候变化

I5P| ORF


中东和北非在绿色转型中的作用

作者:Abla Abdel-Latif


鉴于能源行业是大气中温室气体的最大排放者,而中东和北非地区拥有世界一半以上的石油储量和五分之二的天然气储量,因此中东和北非地区是成功实现绿色转型的关键组成部分。作为地球上最炎热、最干旱的地区之一,中东和北非地区气候恶化的影响轨迹比其他地区更为迅速。鉴于中东和北非国家在全球能源市场中举足轻重的作用,快速解决这一问题将缩短整个世界绿色转型的时间,那么这些国家为什么不停止使用化石燃料,开始使用可再生能源来解决其排放和气候变化问题呢?

答案很简单,事情没那么简单,情况很复杂,包含了许多风险和不确定因素,这些因素不仅会影响 "飓风 "的持续时间,也会影响 "飓风 "的影响范围。


这不仅关系到转型,还关系到解决方案的可持续性。下文试图描述这一复杂情况,并分析其对绿色转型的影响,但我们首先要简要介绍中东和北非地区各国目前所做的努力。

根据最新的《2023 年阿拉伯能源指数报告》,中东和北非地区在可持续发展目标 7 的所有三项具体目标方面都取得了令人瞩目的成就。自 1990 年以来,大多数阿拉伯国家的能源增长强度都有所提高,高于欧洲平均水平。中东和北非地区的大多数国家在减少能源补贴方面取得了前所未有的进展,埃及名列榜首。除吉布提、利比亚、毛里塔尼亚、苏丹、叙利亚和也门电力供应不足外,该地区其余国家的电力供应几乎达到 100%。该地区有许多国家提高了可再生能源在能源组合中的比例,令人印象深刻。

更具体地说,自 2021 年在格拉斯哥举行的 COP26 会议以来,五个(海湾合作委员会)国家已承诺在本世纪中叶左右实现碳中和。他们制定了不断提高可再生能源发电能力的目标,并加入了多项与气候相关的国际倡议。更不用说中东和北非地区的两个碳氢化合物生产国--埃及和阿联酋分别于 2022 年和即将于 2023 年主办 COP27 和 COP28。

中东和北非地区的生产商也越来越多地开始采用新的低碳解决方案,尤其是氢气。排名第一的是沙特阿拉伯,该国在以下地区有一个巨大的绿色氢气项目

NEOM.在北非,埃及在苏伊士运河经济区有大量的绿色氢能项目。在过去几年中,埃及与该地区其他国家还签署了多项地区协议,以建立与欧洲的能源贸易联系。

以上只是整个中东和北非地区为绿色转型所做的认真努力的一个缩影。然而,转型的速度和达成可持续的解决方案取决于许多因素。我们将在下文中阐述其中的几个因素。

首先,中东和北非地区包括高收入国家、中等收入国家和弱势国家。这本身就为各类国家设定了不同的经济优先事项议程。气候问题和绿色转型对于那些贫困率极高和/或存在政治稳定问题的国家来说是奢侈品。在另一个层面上,中东和北非地区的石油和天然气生产国也远非千篇一律。海湾生产国的特点是生产成本较低、政府稳定、财力雄厚、人口较少,而北非生产国在过去十年中经历了不同程度的政治动荡、油气产量下降、人口增加、财力下降,更不用说累积的外债问题了。

人口是影响中东和北非国家未来经济发展道路的关键因素,也是这些国家实施多样化战略的大环境。人口众多且以年轻人为主的国家所面临的形势比以下国家更为严峻


人口较少的国家。后者更容易适应。

另外两个关键因素是国内稳定和财政能力。利比亚和伊拉克等存在治理问题和不稳定的国家预计将落在后面。中东和北非地区的所有国家在不同程度上都需要进行这样或那样的地方改革,这往往会推迟绿色转型及其宏伟目标的实现,因为这些改革更为紧迫。

最适用于海湾国家的一个关键因素是如何保证足够的出口收入,以维持这些国家几十年来所依赖的租界国家模式。在国内能源结构中,可再生能源可能会取代碳氢化合物资源,但在政府预算中却不会,因为投资可再生能源的回报率仍无法达到碳氢化合物产业所提供的高回报。

与整个中东和北非地区有关的另一个关键因素是缺水。海水淡化不仅对各行各业产生负面影响,而且能耗高,尽管技术有所改进,但使用化石燃料仍比使用可再生能源便宜。最后,氢气生产是否会像人们想象的那样快速发展也是一个问号。在欧洲,如果没有有保障的承购商和更先进的技术,对氢的投资仍然是有风险和非常昂贵的。

如果再加上俄罗斯乌克兰战争引发的巨额投资


现在,中东和北非地区的可再生能源被视为欧洲的替代能源,人们不禁要问:如果战争结束,西方世界的新定位会是什么?这些投资的回报会像现在看到的那样高吗?最后,中东和北非地区的战争仍在继续,该地区将会发生什么?未来充满风险和不确定性。


地中海能源化:能源合作能否成为加强地区一体化的催化剂?

作者:Rim Berahab


自 2020 年以来,地中海国家一直受到经济危机的影响,在这种情况下,加快区域一 体化至关重要。从经济角度看,区域一体化为克服地理障碍、不达标的基础设施和无效的政策提供了机会,并促进了货物、服务和能源的顺畅流动。虽然可以采取多种方法来实现这一目标,但考虑到南地中海沿岸丰富的能源资源,能源部门具有巨大的意义。因此,建立一个相互连接的一体化能源系统至关重要,因为它可以实现两个目标--满足该地区日益增长的能源需求,促进可再生能源和低碳能源的利用。然而,为实现地区能源一体化所做的努力


尽管地中海地区的经济利益显而易见,但该地区的发展遇到了一些障碍和限制。本评论旨在探讨一个关键问题:我们如何才能加强地中海的能源一体化?能源合作能否成为这种一体化的推动力?

欧洲-地中海能源合作始于 20 世纪 70 年代的大型能源基础设施项目。一个显著的例子是经突尼斯连接阿尔及利亚和意大利的天然气管道。从那时起,在整个地区安装了 7000 多公里的天然气管道, 1 1 ^(1){ }^{1} 并在地中海周边建造了大型石油和液化天然气设施。此外,还建立了各种电力连接,主要通过摩洛哥和西班牙将地中海地区与欧洲连接起来。在此期间,欧盟试图通过统一地中海地区的能源政策和法规来实现更广泛的区域前景,目的是建立一个欧洲-地中海能源市场。遗憾的是,这种做法遇到了障碍,并在实践中证明是无效的。此外,尽管南地中海地区发生了巨大变化,但欧盟在调整其能源和周边政策以适应不断变化的形势方面一直犹豫不决。因此,受一系列因素的影响,地中海地区的能源一体化仍然有限,并面临着巨大的制约: 2 2 ^(2){ }^{2}

  • 双边合作占主导地位:地中海地区的能源合作一直占主导地位,现在依然如此、


    由于地区差异所带来的挑战,这些国家都是通过双边伙伴关系,而不是通过多边或地区努 力。这一重点阻碍了区域机构和跨境基础设施的发展。

  • 过去不成功的倡议:以往促进地区能源倡议的尝试并不成功。跨地中海可再生能源合作计划(TREC)和地中海太阳能计划(MSP)等地区能源项目由于不切实际的期望、当时昂贵的发电成本以及无法适应该地区的动态发展而失败。这些计划优先考虑向欧洲出口,忽视了地中海南部国家不断增长的能源需求。机构薄弱和对该地区复杂的能源相互依存关系了解有限阻碍了计划的实施。因此,欧盟的这些能源合作倡议尽管是其睦邻政策的一部分,却遭到了南地中海国家的怀疑。

  • 区域内贸易水平低:南地中海地区是世界上区域内贸易水平最低的地区之一,其贸易活动主要面向欧盟,并以能源为主。

尽管障碍重重,但加强南地中海国家之间以及整个地区的一体化,可以产生重大的


能源部门的转型。目前,化石燃料仍然是该地区生产和贸易的主要能源,阿尔及利亚、利比亚和埃及是主要生产国。然而,摩洛哥和埃及的可再生能源发展也在显著激增。事实上,摩洛哥的可再生能源在装机容量中所占的比例已达到 34 % 34 % 34%34 \% 3 3 ^(3){ }^{3} ,埃及的可再生能源在装机容量中所占的比例已达到 11 % 11 % 11%11 \% 2022 . 4 2022 . 4 2022.^(4)2022 .{ }^{4}

天然气领域及其在加强地中海地区一体化方面的潜在作用就是一个很好的例证。地中海东部地区天然气储量丰富,主要位于深水区,生产成本高,对市场竞争力构成重大挑战。因此,要开发这些天然气资源的潜力,区域协作势在必行。要实现有竞争力的天然气价格,就必须进行大规模的交易,而且必须有充足的资源供应以及与巨大市场的高效连接。东地中海天然气论坛(EMGF) 5 5 ^(5){ }^{5} 是最近提出的一项倡议,旨在加强东地中海地区天然气生产国和消费国之间的合作。该论坛旨在减少开支和降低风险,同时吸引投资和提高该地区天然气行业的市场竞争力。拟议中的埃及北部海岸天然气枢纽利用埃及国内旺盛的天然气需求和现有的基础设施,为邻国提供天然气供应。为确保这一合作项目的成功,必须解决各种关键因素,如:天然气市场的自由化、天然气供应的可持续发展、天然气市场的可持续发展以及天然气市场的可持续发展。


天然气市场、统一定价机制、消除贸易壁垒和建立财政框架。

在可再生能源方面,南地中海地区目前正在开展多项活动,包括太阳能、风能和氢能项目,其中埃及和摩洛哥的活动尤为突出。在过去十年中,北非的可再生能源产量实现了 40 % 40 % 40%40 \% 增长,风能、太阳能光伏发电和光热技术的可再生能源容量增加了 4.5 千兆瓦。 6 6 ^(6){ }^{6} 然而,这些努力似乎在很大程度上是由个别国家推动的,很少有明显和有效的区域南南合作。此外,该领域竞争的加剧,尤其是在清洁氢气的开发方面,也构成了重大挑战。欧盟对这一新兴市场的热情关注,加上其作为出口中心的潜力,可能会加剧竞争。发展可再生能源和促进合作的协调区域战略对于优化共同利益,同时减少与竞争相关的低效率至关重要。

总之,改革和调整合作机制对于促进地中海地区的能源一体化至关重要。这一进程首先要确定地中海两岸的共同目标,并认识到南岸国家在塑造该地区能源未来方面发挥的关键作用。尽管进展可能不会一蹴而就或轻而易举,但这对改善能源市场至关重要。


连接,促进地区增长,确保稳定。

7 7 ^(7){ }^{7} 要实现加强地中海能源一体化的诸多益处,就必须培养就区域贸易协定开展合作的集体意愿,在整个区域采用市场导向的能源定价,并发展包括管道和电网在内的共享基础设施,以促进区域内各国之间的能源资源运输和分配。统一法规和政策有助于建立一个更加统一的区域能源市场,目前该市场正挣扎在法规和政策的混乱之中。取消化石燃料补贴既敏感又必要,可提高可再生能源的竞争力。值得注意的是,摩洛哥和埃及等国已经在这方面取得了重大进展。推进能源一体化还需要地区国家之间共享技术和专业知识。此外,确保利益的公平分配可以减少地中海南岸国家之间因能源一体化努力而可能出现的差距。

  1. G. Zachmann 和 S. Tagliapietra,"跨地中海能源:呼吁现实主义",Bruegel,2016 年 4 月 28 日
  2. 同上。

  3. 国际可再生能源机构(IRENA),《摩洛哥》,能源概况,2022 年。

  4. 国际可再生能源机构(IRENA),"Egypy",能源概况,2022 年。

  5. 世界银行集团,《东地中海新兴的天然气枢纽》,Live Wire,2020/109。

  6. A.Rovzar, "North Africa's pathways to clean energy transitions", International Energy Agency (IEA), 6 October 2020.

  7. R.Berahab, Overcoming Obstacles to Regional Integration in the Southern Mediterranean: The Case of Energy, Policy Center for the New South (PCNS), 10 April 2023.
政策中心

新南方的害風

思考-刺激-桥梁


规划非洲的气候适应之路: 克服挑战,重新思考环境税收问题

作者:Mounia Boucetta


非洲大陆在应对气候变化的斗争中面临着一些重大困难和挑战,这些困难和挑战威胁着环境的稳定、安全、发展和数百万非洲居民的生活。

尽管非洲的排放量不到全球排放量的 4%,但非洲却不成比例地承受着气候变化的破坏性后果。 非洲经历着日益频繁的极端天气事件、干旱和洪水,导致其人口被迫流离失所,据境内流离失所问题监测中心估计,2022 年,非洲人口将超过 730 万。

非洲大陆面临的其他挑战,如政治不稳定、人口脆弱性、基础设施薄弱以及许多非洲国家的经济和社会发展水平低下,都加剧了这一局面。

整个非洲大陆在能源获取和消费方面存在巨大差异。非洲仅占全球能源消耗的 3%至 4 % 4 % 4%4 \% ,其中大部分能源由北非和南非消耗,占总量的近四分之三。此外,电气化率仍然低于 60 % 60 % 60%60 \% ,覆盖水平差异很大。

碳排放的主要驱动因素是为农业扩张而开垦土地、砍伐森林、野火以及畜牧业和其他人类活动造成的森林退化。工业部门的影响仍然相对较小,而能源消耗在这些排放中所占的比例正在稳步上升。

非洲国家在为减缓和适应气候变化项目筹集必要资金方面面临困难。考虑到债务能力、盈利能力、风险成本和投资回报周期等因素,捐助方的资金解决方案可能并不总是符合非洲的具体需求,这往往是主要制约因素。


环境税或绿色税可被视为促进环境友好型消费和生产选择的富有成效的经济工具。这些税收的收入往往被重新投资于旨在减轻气候变化影响的项目和环境政策。

在这方面,非洲国家已经实施了环境税,特别是对燃料、碳排放、塑料、采矿和石油勘探征税。

根据经济合作与发展组织(OECD)的数据,对 30 个非洲国家的环境相关税收(*)进行的综合分析表明,2019 年的平均税收占国内生产总值的 1.1 % 1.1 % 1.1%1.1 \% 。这一数字明显低于经合组织的非加权平均值 2.2 % 2.2 % 2.2%2.2 \% ,即占国内生产总值的 2.2 % 2.2 % 2.2%2.2 \% 。这些税收的范围从刚果共和国和尼日利亚占国内生产总值的近 0.1 % 0.1 % 0.1%0.1 \% 到塞舌尔的高达 4.7 % 4.7 % 4.7%4.7 \% 不等。此外,环境税收的大部分来自能源产品税,平均占国内生产总值的 0.7 % 0.7 % 0.7%0.7 \%

这些税收的有效性取决于其设计、实施和所产生资源的分配,这些资源可分配给气候变化减缓或适应项目。

考虑到目前的税收水平,环境税显然无法为非洲国家的生态转型提供充足的资金。根据世界银行的数据,这一过渡所需的资金差异很大,从国内生产总值的 2 % 2 % 2%2 \% 9 % 9 % 9%9 \% 不等。然而,还有几个因素加剧了这一挑战。

首先,非正规部门在许多非洲经济体中的大量存在构成了相当大的障碍。该部门往往在正规税收系统之外运作,因此很难从有害环境的活动中获取潜在税收。

其次,与税收过程的透明度和可追溯性有关的问题使问题进一步复杂化。缺乏健全的系统来跟踪和核实纳税情况,会导致税收流失和效率低下。

最后,对化石燃料的补贴会产生适得其反的效果。这些补贴会刺激人们继续使用造成污染的能源,从而削弱环境税的效果。

此外,特别是在非洲的中低收入国家,征收这些税有可能加剧人口的脆弱性,除非同时制定适当的计划。

依赖煤炭作为主要能源的非洲家庭就属于这种情况,他们没有其他负担得起或随时可用的选择。在这种情况下,环境税不可避免地削弱了他们获取能源的能力。促进采用家用太阳能系统等解决方案可以减轻他们面临的挑战,并鼓励更环保的做法。

非洲需要可持续的资源,以确保绿色经济增长,应对气候变化的影响,促进生态转型。环境税应是综合方法的一部分,以避免对发展造成额外限制或影响非洲人民的生活水平。

不应孤立地考虑税收问题,而应在考虑潜在影响的同时,综合考虑以下方面的具体情况


该计划的目的是帮助各国政府了解非洲大陆的环境状况、人口需求和运作效率。请各国政府实施全面的环境计划,其中包括激励措施、补助金、宣传活动和创新解决方案。

为了成功实现全球生态转型,国际合作必须将更多的注意力和资源投向有效解决非洲适应项目融资现有障碍的倡议。

这些障碍可能包括无法获得足够的资本、偿付能力有限和借贷成本高。开发适当的金融工具和机制有助于弥补这些差距,使融资更容易获得。

鼓励和支持非洲主导的创新解决方案至关重要。这包括增强当地社区、企业家和研究人员的能力,以设计和实施可持续的、针对具体情况的举措。通过鼓励地方创新,非洲可以有效应对其环境挑战,同时促进经济增长并增强其复原力。

最后,必须以优惠条件调动国际减让性融资机制。这些机制应旨在为非洲国家提供以有竞争力的条件获得资金的机会,同时确保偿还义务不会对其财政能力造成过重的负担。这些资金可以促进适应和减缓项目的实施,而不会对本已有限的预算造成额外压力。


(*) 根据经合组织的定义,与环境有关的税种是指税基为已证实对环境有具体有害影响的实物单位(或实物单位的替代物)的税种,无论征税的目的是为了改变行为还是出于其他目的。
Z 琰政策中心

新南方


思考--激励--沟通


非洲需要混合融资和私营部门参与支持其能源转型

作者:Sabrine Emran


吸引投资仍然是非洲能源转型最具挑战性的问题之一。尽管非洲拥有全球五分之一的人口,但流入该地区的全球能源投资仅占 3 % 3 % 3%3 \%

与其他地区相比,某些地区面临着更大的投资缺口。例如,根据国际能源机构的数据,要缩小撒哈拉以南非洲国家的能源供应差距,估计到 2030 年每年需要 200 亿美元的投资。其中,微型电网约需要 $ 10 $ 10 $10\$ 10 亿美元,电网投资还需要 $ 5.6 $ 5.6 $5.6\$ 5.6 亿美元,离网解决方案需要 $ 4.9 $ 4.9 $4.9\$ 4.9 亿美元。

因此,必须认识到,为非洲能源转型提供资金取决于理解非洲大陆的异质性以及每个国家所面临的困难的差异,而这些困难并不都是


统一。对于某些依赖化石燃料并拥有大量非正规部门的中等收入国家来说,现有资金最好用于将依赖能源的行业从完全依赖化石燃料过渡到更可持续的能源生产方式。另外,对于一些不依赖化石燃料的低收入非洲国家来说,转型也是一个机会,可以跳过传统的化石燃料驱动的经济发展,转而建设可持续的能源系统。

在这种情况下,财政支持不仅要考虑保护人们的生存手段,还要考虑帮助社区摆脱贫困,使他们能够适应气候变化。

由于非洲需要迅速采取行动和资金来加强其能源转型,私人资本参与非洲能源转型融资发挥着至关重要的作用。然而,由于向发展中国家提供贷款的风险因素,私人资本的贡献面临阻碍。


缺乏资金从何而来?


目前,用于减缓气候变化的支出仅约为 $ 600 $ 600 $600\$ 600 亿美元,而非洲到2030年需要 $ 3 $ 3 $3\$ 3 万亿美元。国际货币基金组织(IMF)建议,到 2050 年,全世界每年需要 3 到 6 万亿美元。私人投资者拥有大量的金融资源,其资产约为 $ 210 $ 210 $210\$ 210 万亿美元,而银行则可能持有另外200万亿美元。然而,主要的挑战在于如何将这些资产用于气候相关项目的投资。

主要的障碍是预期风险,特别是在中低收入国家,由于担心国家风险和货币风险,私人投资者可能会望而却步。不过,如果这些风险能够降低,投资者还是有兴趣的。混合融资被视为一种解决方案,它利用公共部门的资金将风险降低到私人投资者可以接受的水平。

有缺陷的评级系统


此外,投资者对国家风险的评估仍然面临许多挑战。其中包括对投资目的地的看法,以及根据投资于财务可靠项目的目标,为该国绿色能源增长做出贡献的意愿。在这方面,私营评级机构发布的评级是投资者根据其风险规避和投资情况预测其投资是否合适的主要因素。因此,发展中国家面临的挑战是吸引这些投资者,同时提高其主权评级。这些评级被视为稳定的信号,表明一个国家是经商的好地方。然而,虽然评级机构最初是作为私营公司出现的,允许投资者依靠它们的意见来评估借款人的信用(Deb 等人,2011 年),但如今它们可能会造成信息不对称并对投资进行监管。例如,一些非洲国家经历了信用评级下调。这导致毛里求斯、尼日利亚、博茨瓦纳和南非的债券利率上升。最终,这些评级下调可能会对以下国家产生负面影响


影响经济增长以及国内和外国直接投资。

项目风险、货币风险和生存风险是制约新兴市场私人投资的其他类别风险的补充。虽然可再生能源项目需要长期投资才能产生经济回报,但非洲国家可投资项目的供应仍然有限。投资者对陌生市场或早期概念的恐惧也是一个因素。商业环境的整体改善需要网络和价值链的补充。这些在新兴市场仍然有限。相比之下,包括绿色项目在内的基础设施项目需要高昂的前期成本和长期回报,这是私人投资者面临的主要障碍。


私人投资者往往可以提供从发达国家到发展中国家的资本流入。然而,在交易结构和复杂性方面可能存在不匹配。这往往需要深入了解项目组装的交易结构。与此同时,还必须考虑技术障碍,如基荷有限和合适的基础设施,这就造成了双重不利因素,因为在最需要的地区,输配电基础设施有限。塞内加尔就是一个不匹配的例子,该国目前的柴油和煤炭装机容量约为 700 兆瓦,而一个有可能增加 158 兆瓦可再生能源容量(风能)的可持续能源项目却因技术困难而被放弃。

遗憾的是,这超过了在最需要的国家开展大型项目的潜力。


混合融资促进能源转型


在这些挑战中,扩大气候融资规模和建立一个对自然积极的世界的必要性变得显而易见。混合融资是一个关键来源,它利用公共或慈善资金来促进私人投资。它在解决每年数十亿美元的生物多样性资金缺口方面发挥着至关重要的作用。要发挥混合融资的潜力,必须摆脱传统模式的束缚。与其逐个项目地混合融资,不如转变模式,加大力度。这种转变需要政府、多边开发银行(MDBs)和私营部门的共同努力。此外,资产管理公司贝莱德(BlackRock)在 COP26 会议上宣布的气候融资伙伴关系(Climate Finance Partnership)也说明了合作的力量。该基金重点关注拉丁美洲、亚洲和非洲的可再生能源、输电和储能基础设施,共筹集了 $ 673 $ 673 $673\$ 673 百万美元。其中, $ 130 $ 130 $130\$ 130 百万的催化资金降低了私营部门的风险。私人投资者承诺的资金是其五倍,共计 5.23 亿美元,这凸显了混合融资的吸引力。

总之,应对非洲能源转型和投资挑战需要采取多方面的方法。私人资本和混合融资可大大有助于缩小资金缺口,但降低风险意识和改善投资环境也至关重要。

ISPI ©RF


从南到北攀登能源阶梯

作者:莉迪亚-鲍威尔


联合国2030年可持续发展议程中的可持续发展目标7(SDG 7)呼吁为所有人普及负担得起的、可靠的现代能源。2023年是实施可持续发展目标的中点,但目前的趋势表明,如果没有来自全球北方的强有力的政策和资金支持,全球南方数百万缺乏清洁烹饪燃料的家庭不可能在2030年前实现可持续发展目标7。在 2022 年,约有 24 亿人,主要是全球南方国家的人,使用固体燃料,如木材、农作物废料、木炭、煤炭和粪便("未加工生物质")以及煤油,在明火和低效炉灶中烹饪食物。

这些家庭中的妇女是主要的燃料采集者和食物提供者,因为她们没有燃料和食物。


基础教育使她们的机会成本(时间的其他用途)降为零。收集燃料和使用低效炉灶做饭造成的时间损失,将这些妇女排除在教育或创收等其他社会和生产活动之外。妇女在收集燃料时消耗的能源是全球南部地区一次能源篮子的一部分,但从未得到承认。

与化石燃料相比,使用固体燃料做饭会排放更多的总颗粒物(PM)、苯并芘、一氧化碳和多环有机污染物。在临床上,每天花三小时用生物质做饭的妇女每立方米暴露于 700 微克的可吸入颗粒物,而安全水平是低于 75 微克。仅妇女吸入的苯并芘就相当于每天吸400支香烟。吸入牛粪烟的动物会患上慢性支气管炎、支气管炎和肺气肿。

全球南部各国政府为采用高效炉灶和沼气炉等清洁替代品提供补贴,这在一定程度上减少了生物质的使用。然而,用方便的罐子包装和分发的液化石油气(主要是丙烷和丁烷)在取代生物质的使用方面要成功得多。在印度、印度尼西亚、肯尼亚和秘鲁等国,液化石油气使用补贴计划的快速发展大大扩大了液化石油气的使用范围。在全球范围内,使用液化石油气作为烹饪燃料的农村家庭数量的增长速度远远快于使用电力的家庭。

液化石油气整个生命周期的默认碳强度约为 76 CO2e/MJ(每百万焦耳的碳二氧 化物当量),而天然气的碳强度约为 75-78 CO2e/MJ。根据 IPCC(政府间气候变化专门委员会)的定义,液化石油气不属于温室气体(GHG),这意味着它的全球升温潜能值(GWP)为零。而天然气(主要是甲烷)的全球升温潜能值是二氧化碳的 28 倍。

根据世界卫生组织(WHO)的定义,清洁燃料和技术是指达到每立方米 5 微克( μ g / m 3 μ g / m 3 mug//m3\mu \mathrm{g} / \mathrm{m} 3 )或 PM2.5(直径为 2.5 微米或更小的颗粒物) 35 μ g / m 3 35 μ g / m 3 35 mug//m335 \mu \mathrm{~g} / \mathrm{m} 3 和 CO(一氧化碳) 7 mg / m 3 7 mg / m 3 7mg//m37 \mathrm{mg} / \mathrm{m} 3 (毫克/立方米)的年平均空气质量指导水平(AQG)的燃料和技术。根据这一标准,太阳能/电灶、沼气、天然气、液化石油气和酒精燃料(包括乙醇)在使用时都属于清洁燃料。

液化石油气可以长期储存而不会出现质量下降,因此适用于农村、城市和工业环境的多种用途。就农村能源而言,保质期至关重要,因为用于更换和维护的服务通常很少。由于不需要复杂的管道基础设施来支持液化石油气的运输和分配,液化石油气往往是到达岛屿或高海拔社区的唯一燃料,在发生紧急情况或国家灾难时,液化石油气对生存至关重要。

从生物质能过渡到液化石油气和电力作为家庭能源,对气候而言是一个净赢家,即使考虑到整个


能源生命周期。一项针对 77 个至少有 100 万人使用污染性固体燃料做饭的国家的分析显示,如果所有国家都过渡到使用液化石油气,温室气体排放量将减少 17%。到 2040 年,清洁烹饪方案可使全球气温平均降低 5 mK(毫开尔文,微小但可测量),到 2040 年,PM2.5 的年排放量减少 600 万吨(99%)。

直到 2010 年代中期,能源阶梯理论一直主导着人们对家庭能源选择的理解。根据该理论,随着收入的增加,家庭会从未加工的生物质转向液化石油气或电力。2010 年代后期,对墨西哥、巴西、尼加拉瓜、南非、越南、危地马拉、加纳、尼泊尔和印度等大多数发展中国家的研究表明,农村家庭并没有 "转换 "燃料,而是遵循多种燃料或 "燃料堆叠 "策略,即增加新的烹饪技术和燃料,但即使是最传统的系统也很少被放弃。这种情况甚至适用于农村地区支出最高的家庭。也有证据表明,由于液化石油气等现代燃料价格上涨或家庭收入下降,人们会 "转回 "生物质等传统燃料。2022 年的情况就说明了这一点,由于液化石油气价格上涨到 2019 年的两倍,估计有 1 亿人不得不从液化石油气做饭转为使用生物质燃料。大多数转回的人都在发展中亚洲,那里的液化石油气使用率很高,而且向穷人提供液化石油气罐的计划已开始削减补贴。这些项目的经济负担


提供液化石油气补贴的国家越来越多,促使肯尼亚和印度等国政府取消或减少财政支持。

从中期来看,对全球南部农村贫困家庭使用液化石油气进行补贴是不可避免的。多边经济和环境平台可以启动使用碳信用援助的前景,以快速采用和使用液化石油气。2030 年可持续发展议程的前提是 "不让一个人掉队"。为使用液化石油气提供补贴不会让任何人掉队,不会让数十名弱势妇女和女童掉队,不会让环境掉队,也不会让全球南方国家掉队。

思考--激励--沟通


推动欧洲和非洲在气候和能源问题上达成更多共识*

作者:Afaf Zarkik


人们普遍认为,在沙姆沙伊赫举行的联合国气候变化大会(COP27)在减少全球排放方面失败了,这是应对全球变暖斗争中的一个挫折。然而,在这场斗争中,会议也凸显了发达经济体和发展中经济体找到共同点后取得进展的潜力。

正是在这一背景下,在最后一刻达成的关于为遭受气候灾害重创的脆弱国家设立损失和损害(L&D)基金的协议提高了人们对全球气候正义新动力的期望。在非盟和欧盟的指导下,在应对气候变化的斗争中建立非洲-欧洲伙伴关系的理念是一项极具战略意义的努力。

首先,在《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)中,欧洲联盟和非洲谈判小组(AGN)拥有巨大的影响力。

它们加在一起占《公约》缔约方总数的 40% 以上。此外,推动非洲和欧洲达成更多共识,可以为全球气候议程做出宝贵贡献,既可以促进对话和接触,也可以支持其他论坛正在形成的共识。它们可以促进在不同的多边论坛上做出更加协调的努力,并有助于推动就各自的立场开展更加一致的对话,因为这些立场是在一系列多边、区域和双边媒介中形成的,并涉及复杂的拼凑工具和机构。


多边合作面临的挑战


非洲和欧洲长期以来一直共同致力于气候协调,最近一次是在2022年2月举行的第六届欧盟-非盟峰会上,同时宣布在欧盟全球门户下为非洲提供 150 150 €150€ 150 十亿美元的一揽子投资。在 COP27 上,欧盟还承诺投资 1 1 €_(1)€_{1} 亿美元,支持非洲适应和抵御气候变化。虽然存在共同点,但也有分歧。通过多边手段实现公平、公正的气候行动仍然具有挑战性。尽管非洲和欧洲有共同的观点,但在三个关键领域仍存在差异。

首先,历史责任存在差异。其次,经济发展和减排的优先次序各不相同。有争议的问题来自非洲国家如何看待欧盟的外部气候措施,如碳边界调整机制(CBAM),以及它在以下方面的作用


第三,欧洲和非洲在气候谈判中属于不同的联盟。第三,欧洲和非洲在气候谈判中属于不同的联盟。小岛屿发展中国家(SIDS)和 V20 最近表现出的积极领导力,以及最不发达国家(LDCs)和 77 国集团(G77)(从非洲的角度看)和七国集团(G7)(从欧盟的角度看)的持续重要性,都证明了这一点。


非洲与欧洲的共同点


来自双方的代表在沙姆沙伊赫作出的关于设立地方发展与合作基金的重大决定中发挥了关键作用,这表明了非欧联盟在应对气候变化和向清洁能源过渡方面的重要性。

非洲和欧洲通常属于不同的联盟,但 COP27 却为它们提供了加强合作的机会。这包括由 "58 个气候脆弱经济体组成的脆弱 20 国财长集团(V20)"和 "七国集团"(G7)发起的 "全球气候风险盾牌",以及欧盟对建立一个 L&D 基金的重要支持。

缔约方大会第二十七届会议还就改革全球金融架构的必要性达成了新的共识。许多欧洲国家,如法国和德国,支持巴巴多斯总理米娅-莫特利的布里奇顿倡议。该倡议主张审查国际主权债务架构,增加紧急流动性,扩大多边贷款,并建立一个雄心勃勃的 5000 亿美元的全球减灾信托基金。2023 年 6 月、

法国总统埃马纽埃尔-马克龙在巴黎召开了一次峰会,提议达成一项新的全球金融协议,即马克龙-莫特利峰会,旨在推动在当年晚些时候在日本举行的七国集团会议之前采取果断行动。但这些只是朝着正确方向迈出的几步。

还有更多、更大的步骤要走:

  1. 保持气候正义的势头:必须履行为遭受气候灾害重创的脆弱国家设立 L&D 基金的承诺,必须在 COP28 会议上取得进展。非盟-欧盟联盟可以推动以下工作:第一,代表全球南部国家,加强他们在全球机构中的发言权。第二,利用宣布设立基金所产生的势头,推动国际金融机构进行更广泛的改革。第三,促进更深入、更广泛的技术援助,确保基金取得成功。最后,确保基金能够预见风险并进行预防性管理。

  2. 提升金融雄心:改革全球金融机构支持世界实现净零排放和帮助发展中国家实现可持续发展目标(SDGs)的方式的势头正在形成。这包括解决发展中国家,尤其是非洲发展中国家的债务负担问题,改革世界银行和其他多边开发银行(MDBs),以及增加投资以在 2030 年前实现可持续发展目标。2023 年 6 月的巴黎峰会为新的全球金融契约提出了改革路线图,并重申了这些承诺。

在 COP28 会议上,需要做更多的工作,以保持这一议程的发展势头。


3.努力实现公正的能源转型:公正的能源转型 "至关重要。这包括承认非洲的能源转型必须与减少贫困、饥饿和不平等齐头并进,同时促进增长和发展,以实现可持续发展目标的雄心壮志。努力实现公正的转型将确保那些受气候变化影响最严重、但对排放贡献最小的国家能够从那些对造成这一问题贡献最大的国家获得财政支持。


4.确保复原力:在抵御和适应气候变化方面需要做更多的工作,投入更多的资金。非洲和欧洲的合作伙伴可以在三个层面上帮助推动这一议程:在技术层面上,关注创新;在资金层面上,最大限度地提高欧盟外部适应资金的有效性;在外交层面上,增加对其他排放大国的压力,以增加适应资金,促进全球气候行动。

这项工作的核心是一个共同的愿景和故事,强调欧洲和非洲在气候风险方面日益相互依存,需要加强全球承诺,以及创造性和大胆的去碳化计划所带来的切实利益。

  • 根据 "非欧关系:第 166 期《政策简报》,"推动欧洲和非洲在气候和能源问题上达成更多共识",作者 A. Medinilla、A. Zarkik 和 L. Jaïdi,J.A. Adjaye、N.A. M'hammdi、K. Karaki、K. Dekeyser 和 H. Knaepen 撰稿,2023 年 9 月。

新技术与数字化转型


I5P| @RF 新南方政治中心 h 思考--激励--沟通


南方能否成为技术竞争中的一员?

作者:Larabi Jaïdi


技术正在成为全球经济竞争中的游戏规则改变者。它是权力游戏中的一个赌注。在地缘经济和地缘政治的双重斗争中,它是影响和定位的杠杆。在 21 世纪,大国冲突的战场是数字化的。南方国家面临的巨大挑战是如何获得能力,以适应塑造未来世界经济体系的重大创新。新技术(三维技术、生物技术、纳米技术等)极大地刺激了各国的经济发展,从而提升了它们在全球经济中的地位。

如果南方国家想成为技术的消费者,减少对大国的依赖,就必须走出自己的道路,在技术竞争中占据主动地位。否则,它就有可能成为大国之间技术竞争的游乐场。


权力。技术之战正在越来越多的领域展开,在这些领域中,南方被要求制定战略和政策,以实现战略自主。

因此,南方对 5 G 部署供应商的选择成为冷战结束后围绕一项技术发展的首次地缘政治争议的中心。在非洲,一些国家与北方国家结盟,另一些国家遵从中国的战略和倡议,还有一些国家拒绝就 5 G 做出明确选择。制定技术标准的过程是一种制造依赖性的微妙方式。目前,各国都在竞相制定数字基础设施必须达到的标准。随着全球化导致分化,中国和美国的关系变得疏离,技术标准之争变得至关重要。海底电缆对整个数字行业的运行至关重要。 97 % 97 % 97%97 \% 互联网流量通过这些电缆传输。近年来,华为、亚马逊、微软、谷歌和 Facebook 等中国和美国公司加大了在非洲或亚洲海底电缆市场的投入。

此外,新技术,尤其是人工智能,可用于军事领域,通过赋予新行为体关键的军事能力,改变世界力量平衡。军事人工智能正在成为大国竞争的新领域。全球南部的专制国家已成功掌握了数字技术,但......以增强其权力和对本国的控制。


这些国家将社交媒体和数字技术转化为监视和社会控制的有效工具。这些国家已将社交媒体和数字技术转化为监视和社会控制的有效工具。社交媒体公司的商业模式是通过广告吸引受众并获取用户数据,这种经济模式加剧了政治两极分化,削弱了人们对机构的信任。

需要制定有效的政策来加强南方对技术地缘政治的参与。首先,仍未意识到技术在全球竞争中所扮演角色的南方国家必须转变观念,认识到忽视与新技术相关的地缘政治权力问题并非制胜战略。南方国家面临的挑战是与合作伙伴和多边组织(如经济合作与发展组织(OECD)、世界知识产权组织等)合作,制定有效、开放和以价值为基础的技术标准。南方国家应通过世界银行和国际货币基金组织(IMF)、世界贸易组织等多边机构,或通过 20 国集团,为建立国际数据保护制度做出贡献。

同样,南方共同市场、非洲联盟、东盟等区域集团也应建立一个框架,使其成员国在技术问题上密切合作。因此,这些集团最好通过制定规则和条例,如关于人工智能的规则和条例,来加强自身实力。它们可以利用获得


这些地区集团的金融机构应鼓励企业投资采用关键技术,同时努力减少对技术的依赖。这些区域集团的金融机构应鼓励公司投资采用关键技术,同时努力减少对技术的依赖。

ISP| ©RF


思考--激励--沟通


网络强国的崛起:全球南方的挑战与机遇

作者:路易吉-马蒂诺


在这个数字化转型大潮席卷而来的时代,全球南部已成为网络领域一支充满活力和影响力的力量。本文深入探讨了全球南部在数字领域发挥的多方面作用,揭示了其带来的机遇和面临的严峻挑战。此外,我们还深入探讨了当前的技术力量对抗,尤其是中国和印度之间的角力。


了解全球南部


全球南部作为一个概念,涵盖了主要位于非洲、拉丁美洲、亚洲和大洋洲的多种多样的国家。这些国家通常以其经济多样性、文化丰富性和不同的收入水平为特征,在全球人口中占相当大的比例。

Luigi Martino,博士 网络安全与国际关系教授 伊势志摩 G7 网络工作组成员 意大利外交与国际合作部。


世界人口。然而,这一概念在抽象和现实层面都可能造成一些误解。事实上,如下图所示,理论概念与实际情况之间存在差距


勃兰特界线所覆盖国家的作用情况。

此外,数字经济为全球南部地区带来了前所未有的机遇。参与数字经济


来源:英国皇家地理学会英国皇家地理学会


有可能推动经济增长、创造就业机会和培育创新中心。这种经济增长反过来又能促进人力资本的发展,改善获得教育、医疗保健和信息的机会,最终提高人类发展指数。

全球南方国家在网络空间的影响力日益增强,这在全球舞台上并非没有引起注意。它使该地区的地缘政治重要性得到提升,影响了国际社会关于互联网治理、数据安全和数字外交的讨论。这一演变凸显了在全球网络治理框架中考虑全球南方的观点和利益的重要性。

其主要作用涉及数字技术,全球南部见证了连接性的显著激增,同时也是技术驱动领域。这种激增是由各种因素驱动的,包括旨在弥合数字鸿沟的深思熟虑的举措。全球南部的许多国家已战略性地采用数字技术来提供基本服务、促进经济增长、增强民众的能力,或增强其在网络空间的实力。这些努力反映了对数字主权日益增长的承诺,强调对其 "数字命运 "的控制。

然而,全球南方国家在数字领域的崛起并非没有挑战。连通性的增强促进了经济增长和创新,同时也使这些国家面临无数网络安全风险。这些风险包括针对以下关键领域的网络攻击


此外,全球南部在数字基础设施和技能水平方面的差距会加剧现有的不平等。此外,全球南部在数字基础设施和技能水平方面的差距会加剧现有的不平等,可能导致社会动荡和不稳定。


中国的数字崛起与印度的数字轨迹之间的数字舞台


数字主权和技术力量对抗的动态在中国和印度的案例中尤为明显。这两个国家都拥有大量人口和快速增长的数字经济,对全球数字领域产生了重大影响,正如卡尔-J-达尔曼(Carl J. Dahlman)所描述的那样,它们有资格被视为国际体系中的 "新兴技术强国"。

中国拥有阿里巴巴、腾讯、中兴和华为等蓬勃发展的科技巨头,是一个数字强国。中国的 "数字丝绸之路 "倡议是广阔的 "一带一路 "倡议(BRI)的组成部分,正在重塑全球互联互通和数字基础设施。中国以国家为主导的技术发展方式在 5G、人工智能和量子计算等领域取得了重大进展。

格雷厄姆-艾利森(Graham Allison)在其著作《注定的战争:美国和中国能否逃脱修昔底德陷阱》(Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap?)这种争夺技术优势的斗争已超越了网络空间,延伸到了地缘政治竞争中


这意味着潜在的地区安全困境。


然而,中国的数字崛起却受到了数据隐私、监控及其在全球互联网治理中的作用等问题的影响。中国政府对网络内容的严格控制,以及对社会监督技术的使用,引起了国际社会的关注和批评,尤其是法治(包括对人权的关注)与中国将网络空间视为国家领土延续的概念之间的矛盾。


另一方面,印度已通过 "数字印度 "等倡议踏上数字之旅。印度拥有蓬勃发展的信息和通信技术产业、新兴的生态系统以及大量半专家型技术专业人才。这些努力使印度成为数字创新和外包的中心。

结论


全球南方国家在数字领域的崛起既带来了希望,也带来了挑战。中国和印度的案例说明了在主权、权力与合作相互交织的数字领域航行的复杂性。在这些国家维护其数字主权的同时,它们必须参与负责任的外交活动,以管理冲突、促进稳定,并确保全球数字生态系统的繁荣。在前进的道路上,需要在抓住数字机遇和应对数字时代固有的脆弱性之间取得微妙的平衡。在这一过程中,专家们的真知灼见提供了宝贵的视角,可以为追求网络空间数字主权与和平的政策和战略提供信息和指导。

总之,全球南部在网络空间的崛起既带来了挑战,也带来了具有全球意义的机遇。要充分发挥其潜力并降低相关风险,国际合作至关重要。通过知识共享、能力建设和技术转让加强合作,可以使全球南部在塑造数字世界的未来方面发挥关键作用。此外,在教育、政策调整和技术支持方面的投资也是迈向更安全、更包容的数字未来的关键步骤,并在此过程中促进国际和平与稳定。

当我们深入研究全球南部在数字领域的多方面作用时,我们会发现,该地区在网络空间的发展历程对全球格局有着深远的影响。数字技术对经济、社会和国际关系的变革性影响是不可否认的。然而,这种变革在全球并不一致,全球南部在数字领域的崛起证明了其中的复杂性和机遇。

例如,这方面最显著的成就之一是跨越了传统的发展阶段。全球南部的许多国家绕过了传统基础设施,直接采用数字技术,通常为以前得不到充分服务的人口提供移动银行、远程医疗和电子政务等基本服务。这种跨越式发展不仅加速了发展,也为创业和创新创造了机会。

从地缘政治的角度看,全球南部在网络空间中的影响力日益增强,这使其在国际平台上的认可度和参与度不断提高。该地区的国家不再是被动的旁观者,而是积极参与塑造有关互联网治理、数据所有权和数字主权等问题的全球讨论。它们的声音和观点在国际论坛上日益突出,反映了全球力量平衡的变化。

然而,随着全球南部在数字时代的突飞猛进,它也遇到了一系列的风险和挑战。数字互联互通的扩展使该地区各国面临多种网络安全威胁。针对关键基础设施的网络攻击、数据泄露以及国家支持的网络战的可能性


已成为紧迫问题。加强网络防御、建立健全的事件响应机制和制定全面的网络安全战略已成为当务之急。

此外,全球南部的数字鸿沟是一个严峻的现实。数字基础设施、技能和接入方面的差距持续存在,使边缘化人群处于不利地位。这种数字鸿沟如果得不到解决,有可能加剧现有的不平等,导致某些地区的社会动荡和不稳定。

总之,全球南部在网络空间的崛起不仅仅是一个地区现象,而是一种变革性的全球力量。

ISPI ©RF


思考--激励--沟通


全球数字治理中的全球南方:天作之合

作者:罗辛顿-P-梅德霍拉


在全球治理中,多极化已成为时代潮流。在这一大前提下,数字问题作为新规则和新进程的挑战和机遇的崛起,以及全球南部在成功实现这一目标方面的核心作用,值得进一步考虑。

数字治理是一个跨国家、跨国际、跨政策部门的广阔领域。今年(2023 年)在新德里举行的二十国集团(G20)峰会发表的《领导人宣言》中,对峰会的所有主要议题都使用了精心制作但具有建设性愿望的措辞: 1 1 ^(1){ }^{1} 恢复包容性增长、实现可持续发展目标、绿色发展、多边机构改革、性别平等、国际税收,以及技术转型和数字化公共基础设施。但这份菜单最引人注目的是,数字问题并不仅仅属于这一个主题。


在本报告中,有一节专门讨论这些问题。所有其他主题都与数字治理的一个或另一个方面有关。最终,我们能否 "正确 "地使用数字技术,以及如何使用(因为没有唯一的途径),将在很大程度上决定其他工作的成败。全球南部在许多方面都处于核心地位--它是数字技术的主要消费者,也是数字技术和数据的重要生产者,而这些数据是机器学习和来自其庞大人口的 Al 的燃料;它是相互竞争的治理愿景(尤其是中美之间的治理愿景)之间的桥梁;它本身也是当前地缘政治和地缘经济中的一股力量。

首先,我们来看看用来描述数字问题的经济和政治地理特征的广泛标准三分法。美国和中国催生了大型数字平台和硬件生产商,由于这一行业固有的规模经济("赢家通吃"),它们不仅在国内占据主导地位,还成为向全球投射力量的工具。在这场游戏中,欧盟大多被排除在商业之外,它将自己定位为一场节制运动,比其他两个国家的政治经济更关注消费者利益和公共利益。从开创性的 GDPR² 到促进道德 Al 3 Al 3 Al^(3)\mathrm{Al}^{3} 的规则,再到人们可以在 iPhone 上使用的充电器类型, 4 4 ^(4){ }^{4} E U E U EUE U 被视为对大科技进行健全监管的基准。

这使全球南部国家处于一种熟悉的境地--大多处于局外,正在追赶其他地方已建立的最先进技术,而且在一个快速发展的领域,几乎没有改变进展的机构,即使在最好的情况下,规章制度也是如此。


而政策总是落后于技术进步。中国可能认为自己和印度一样代表着全球南方的利益和价值观,但这是有争议的,这也是多极化所固有的。事实上,中国以国家为中心的监管模式至少与美国以企业为中心的模式一样令人反感--没有人愿意成为公共利益的捍卫者,就因为像欧盟一样,没有本土的商业名片可打。

前进的道路在于展示全球南部所拥有的经济和政治力量,并利用它达成新的共识。印度的 "堆栈 "将数字身份证、 5 5 ^(5){ }^{5} 金融普惠、电子支付和健康身份证结合在一起,使数字部门为健全的公民权和共同繁荣服务,从而正确地赢得了人们的关注。韩国在开放数据、 6 6 ^(6){ }^{6} 隐私和跨境数据管理方面的做法也是如此。经济合作与发展组织(OECD)促成的国际税收协定7 是朝着正确方向迈出的一步,为所有国家,尤其是小国与占主导地位的跨国数字公司之间创造了公平的竞争环境。这些方法都存在缺陷,但这正是问题所在。 8 8 ^(8){ }^{8} 有多种模式可用于为公共利益管理科技。 9 9 ^(9){ }^{9} 只有考虑到世界各地所提供的丰富的方式方法,才能取得有意义的进展。

最后,我想就实现这一目标所需的条件谈两点看法。首先,全球治理必须得到国家政策的支持。例如,如果没有国家政策框架和围绕媒体素养、诽谤、安全和隐私等问题的社会共识,就很难想象平台内容监管或数据隐私。正如我们在


与金融部门监管和基础设施发展等其他领域一样,任何实现治理的全球努力都必须得到国家能力建设的支持,以教育公众、政治家和官员了解这些前沿问题以及处理这些问题的技巧。

其次,必须从伙伴关系而不是对抗的角度来看待数字治理项目。一段时间以来,这种伙伴关系的轮廓 10 10 ^(10){ }^{10} 已经非常清晰,其中包括围绕社会对新技术的态度的规范层面,以及新的机构方法等运作特征,以发挥(例如)联合国专门机构和布雷顿森林三驾马车在以往时代发现的全球治理差距中发挥的作用。在 CIGI,我们提议成立数字稳定委员会(DSB)。 11 11 ^(11){ }^{11} 就像其前身金融稳定委员会( 12 12 ^(12){ }^{12} 其运行的可信度在很大程度上是由于其 Gzo(因此是南北)职权范围)一样,数字稳定委员会也将具备现代治理的另一个必要属性,即多利益相关方成员,包括行业、科学伦理学家、消费者和公民社会的某种组合。

最终的结果是全球公益,因为合作带来的收益会产生积极的外部效应,肯定会超过错误地相信赢家通吃的竞争所带来的所谓收益。如果全球南部不在这一领域充当生产者、消费者和中间人的角色,就很难设想双赢的局面。换句话说,全球南部的参与是成功发展健全的数字治理的必要条件,但不是充分条件。

  1. 《二十国集团领导人新德里宣言》,印度新德里,2023 年 9 月 9-10 日

  2. 《通用数据保护条例》(GDPR),Intersoft 咨询公司

  3. 《欧盟人工智能法案解读》,世界经济论坛(WEF),2023 年 6 月 30 日。

  4. P.Haeck,《苹果 iPhone 15,欧盟赢得充电器大战》,Politico,2023 年 9 月 12 日。

  5. R.Matthan 和 S. Ramann,《印度的数据治理方法》,卡内基国际和平基金会,2022 年 8 月 31 日。

  6. E.A. Feigenbaum 和 M.R. Nelson,《印度和韩国如何推动数据新思维》,卡内基国际和平基金会,2022 年 8 月 31 日。

  7. "国际社会为数字时代达成突破性税收协议",经合组织,2021 年 10 月 8 日。

  8. J.麦卡锡:《新的全球税》,布鲁金斯,2022 年 5 月 16 日。

  9. "平台治理模式。关于全球平台新兴经济和社会力量的系列论文",国际治理创新中心,2019 年 10 月 29 日

  10. R.P. Medhora 和 T. Owen,"A Post-COVID-19 Digital Bretton Woods",Project Syndacate,2020 年 4 月 17 日。

  11. R Fay 和 R. Medhora,"全球数字技术治理框架,政策简报,20 国集团第四工作组--数字转型",2021 年 9 月。
  12. https://www.fsb.org/about/


全球南方国家的科技崛起

作者:Sameer Patil


全球南部国家在全球政治经济中通常被视为 "边缘",它们的重新崛起引发了当代国际秩序的重构。在这一趋势的推动下,技术带来了新的机遇,使全球南部国家打破了人们对它们的固有印象。全球南部的新兴经济体不再仅仅是全球北部经济和技术援助的接受者,现在正成为科技活动的中心和数字经济领域的主要参与者。全球南部的数字化转型是全球科技合作的好兆头,而这种合作往往会因大国关系紧张而陷入困境。


多数世界的数字化转型


数字技术仍处于早期阶段,但它已使全球南部国家--也被称为 "多数世界 "1 --得以避开传统的经济发展阶段,并从全球化和数字经济中获益。它们正在利用技术促进国家发展,率先采用数字公共基础设施(DPI)等技术解决方案来应对传统的治理挑战,并成为社会经济变革的推动者。虽然 "Covid-19 "大流行最初阻碍了数字化进程,但总体而言,它加速了数字技术的应用,并产生了长期效益。根据经济合作与发展组织的统计, 2 2 ^(2){ }^{2} 在 13 个非洲国家中,超过五分之一的企业开始使用或扩大使用数字技术来应对大流行病。

India Stack 3 3 ^(3){ }^{3} 在创建基于开源的数字公共产品网络方面的作用众所周知。它在快速推进印度的 Covid-19 疫苗接种活动中发挥了关键作用。一些非洲国家也部署了类似的解决方案,以扩大公民获得大量政府服务的途径。例如,西非的多哥率先推出了 NOVISSI 平台,该平台利用机器学习、 4 4 ^(4){ }^{4} 地理空间分析和手机元数据提供社会援助福利。该平台在大流行期间表现优异:在 2020 年 11 月至 2021 年 3 月期间,通过使用预测算法,该平台为 57,000 名新受益人优先提供了非接触式 5 5 ^(5){ }^{5} 社会保护付款。同样,在象牙海岸、 6 6 ^(6){ }^{6} 和马里, 7 7 ^(7){ }^{7} 也采取了一些举措,为 6 6 ^(6){ }^{6} 7 7 ^(7){ }^{7} 社会保护支付系统播下种子。


通过公民的手机号码开设银行账户,即使身份证件覆盖率总体较低,也能向受益人提供社会补贴和信贷。这种跨越式发展--跳过传统的网点银行系统,转而使用移动支付--使他们克服了金融包容性的挑战。

这也为创新提供了机会。非洲和拉丁美洲的初创企业和电子商务平台已成为数字技术领域创新的主要源泉。例如, 8 8 ^(8){ }^{8} 尼日利亚的 Flutterwave 已成为金融技术领域的 "独角兽",而阿根廷的 Mercadolibre(一家 $ 82 $ 82 $82\$ 82 市值 10 亿美元的公司)已成为拉丁美洲最大的电子商务平台。 9 9 ^(9){ }^{9} 同样,印度已成为世界第三大初创企业生态系统。 10 10 ^(10){ }^{10}

在网络空间,面对不断扩大的威胁格局,全球南方国家尽管受到冲击,但宁愿不卷入地缘政治的交叉火力。由于网络空间普遍存在分裂,多边机构无法达成共识,全球北方在制定规则方面的主导地位受到怀疑,全球南方国家通过加强交流和审议负责任的国家行为原则,参与了 11 11 ^(11){ }^{11} 建设网络复原力和扩大技术能力的工作。这必将产生更大的效益,为建立网络规范开辟一条切实可行的道路,并促进网络空间的稳定。

挑战


当然,在实现数字化转型的好处方面,全球南部地区面临着一些挑战。例如,数字鸿沟仍然是一个重大障碍。根据国际电信联盟的数据,低收入国家的互联网使用率(22%)仍然远远低于高收入国家(91%)。造成这种情况的因素有很多,包括缺乏数字设备、上网费用过高、技术知识和技能较低等。特别是,科技知识和技能的不足使全球南部的大部分人口无法从数字革命中获益。 13 13 ^(13){ }^{13}

在选择数字化转型的道路时,全球南方国家有时也会面临二元选择--在中美科技竞争中选边站队。在许多新兴经济体,美国正在追赶中国积极推进的 "数字丝绸之路"。这导致了 "技术大脱钩",但也损害了全球南方国家的选择, 14 14 ^(14){ }^{14} 它们更愿意避开这种地缘政治动荡,以免其经济发展和数字化转型受到不利影响。

全球南部还面临着 "大科技"--西方社交媒体平台和科技公司--的挑战,它们一再以安全港条款为由,抵制新兴数字经济体政府的监管。 15 15 ^(15){ }^{15} 亚洲、非洲和拉丁美洲的一些国家也缺乏影响大科技公司行为的国家能力。 16 16 ^(16){ }^{16} 因此,大科技公司在传播错误信息和虚假信息方面表现出了共谋性、


这加剧了几个发展中国家现有的社会政治断层。

为了应对这种数字失序,全球南部的一些国家试图在保护国家安全和促进经济收益之间取得平衡。这表现在政策措施上,如要求大型科技公司承担责任,推动数据本地化。这些独特的措施在 "全球北方 "看来可能是保护主义,但其实质是对 "全球南方 "所珍视的数字主权的行使。

结论


数字技术的普及为发展中世界带来了许多令人兴奋的机遇。它为经济繁荣和社会互动提供了新的途径。全球南方国家已经展示了自己的力量,直面应对技术动态的挑战,只有一些国家仍在掌握其复杂性。发展中世界需要培养更强的应变能力,塑造一种预见性的技术治理模式,协调各自的国家标准,将国家创新生态系统相互联系起来,并培养一种包容性的技术决策方法。毕竟,在竞争激烈的当代地缘政治空间中,科技政策的制定不再仅仅涉及技术,还包括政治和商业利益。

  1. S.Alam, "Majority World:Challenging the West's Rhetoric of Democracy", Amerasia Journal, vol. 34, 2008, pp.

  2. 关键信息,"新兴市场数字化转型的未来",EMnet 2022 年新兴市场数字化转型工作组,OECDdev - Emnet。
  3. https://indiastack.org/
  4. https://novissi.gouv.tg/en/home-new-en/

  5. 世界银行,"优先考虑西非最贫穷和最弱势人群:多哥 Novissi 社会保护平台利用机器学习、地理空间分析和手机元数据应对大流行病",2021 年 4 月 13 日。

  6. K.Kobo,"科特迪瓦人对传统银行的厌恶促进了移动银行的发展",Quartz,2021 年 9 月 6 日。

  7. "在马里创建市场》,世界银行集团,2022 年 4 月。
  8. https://startup.google.com/stories/flutterwave/

  9. T.Bresler 著,"Mercadolibre 如何成为拉丁美洲最大的公司",Digital Initiative,2021 年 3 月 3 日。

  10. 印度商业和工业部,《印度 2023》,莫迪总理的领导使印度成为世界第三大创业生态系统:皮尤什-戈亚尔(Sh. Piyush Goyal),印度的 "Atmanirbhar Bharat 之旅 "由技术和创新驱动:戈亚尔(Sh. Goyal),政府正在努力实现学术界、工业界和投资者的融合,以确保转型变革:戈亚尔,2023 年 4 月 2 日。

  11. R.P. Rajagopalan,"空间与网络全球治理:来自全球南部的观点",Cigi,2023 年 1 月 29 日。

  12. S.帕蒂尔:《印度的网络外交时代来临》,观察员研究基金会(ORF),2023 年 8 月 14 日。

  13. K.K. Fietz and J. Lay, "Digital Skills in the Global South:GIGA Focus Global》,第 2 期,2023 年。

  14. V.米什拉,《美中科技大脱钩:科技民族主义的危险》,观察者研究基金会(ORF),2023 年 3 月 4 日:技术民族主义的危险》,观察家研究基金会(ORF),2023 年 3 月 4 日。

  15. S.帕蒂尔,"大科技:假冒的民主骑士》,观察家研究基金会(ORF),2023 年 2 月 18 日。

  16. F.Fukuyama and M. Schaake (eds.), Digital Technologies in Emerging Countries, Stanford - Cyber Policy Center, May 2023.

I5P| @RF


思考--激励--沟通


新技术与数字化转型:外层空间和量子技术的影响


作者:Rajeswari Pillai Rajagopalan


数字化转型非常重要,但人们常常忘记的是,数字化转型需要进入外层空间。这是通过天基通信实现的。人们越来越认识到,空间可以为社会的数字化转型提供便利,并日益成为许多发展中世界社会和经济增长故事中的重要投入。虽然许多发展中世界仍不具备卫星发射能力,但他们依靠其他大国和私营企业的天基通信的能力是真实存在的。事实上,超大型星座正在全球范围内出现,并对地面电信服务提供商形成了激烈的竞争,而且这一现象在未来几年内将会得到更大的发展。在目前运行的 7700 多颗卫星中,近一半用于通信目的。之所以需要进入外层空间,是因为


越来越多地使用通过通信卫星传送的电信。在移动通信的民用和其他用途迅速增长的背景下,这一点变得尤为重要。智能手机和视频通话、数字支付、导航等连接模式的使用增长,以及远程医疗等领域的需求,都需要天基资产。

但是,由于过度拥挤、空间碎片和其他问题等各种原因,外层空间的使用权正日益受到挑战。更令人担忧的是,日益激烈的国际政治竞争阻碍了制定新的规则和规范来应对这些挑战。现有的外层空间规范框架是以冷战时期制定的条约为基础的,当时这些挑战还远远没有现在这么严重。例如,曾有多个联合国政府专家组(GGEs)和一个不限成员名额工作组负责制定这些规范,但都没有取得成功。天基电信的任何中断都将给所有国家带来重大问题,尤其是全球南部国家,其中许多国家刚刚开始其空间计划,并认识到空间如何能够加强其各自国家的数字连接和数字过渡。数字转型需要继续利用外层空间,否则这种数字转型将岌岌可危。

另一个值得关注的数字转型领域是量子技术。量子技术的开发成本极高,这使得全球南部的许多国家难以实现。虽然一些国家正在大力投资量子技术,如中国和印度,但这些国家一般都是例外。全球南部国家要么需要经济规模较大的国家,如印度、中国或巴西,要么需要相对富裕的国家,如新加坡。所有这些国家要么有发展量子技术的重大举措并已投入大量资金,要么正在制定此类计划。虽然像中国这样的全球南方大国已经投入了约 150 亿美元,但像印度这样的其他国家投入的资金要少得多。但这说明了发展量子技术所需的资金投入规模。

不言而喻,全球南部的大多数国家将无法与这些投资相提并论。对于像中国和印度这样已经投入巨资的国家来说,投资已经有了一定的回报。中国是全球南方国家中第一个开发出用于商业用途的量子计算机的国家。印度计划将工作重点放在计算、材料、通信和传感技术上。印度还鼓励私营部门积极开发量子技术。巴西在量子技术方面的投资要少得多,但已经建立了一个能力中心。南非等其他国家也在本国大学投资建立量子研究中心。但事实上,这些


全球南部在开发量子技术方面所做的最认真的努力表明,由于人力和物力资源不足, 全球南部面临着重重困难。其中一些困难或许可以通过国际合作来解决,但目前还不清楚这种合作在未来几年是否会取得成果。例如,QUAD(日本-澳大利亚-印度-美国)集团建立了 QUAD 量子信息科学示范中心,帮助四方国家汇集人才、物资和市场,创造量子技术。总体而言,全球南部积极参与量子技术发展的前景似乎仍然十分有限,只有少数较大和较富裕的国家例外。

因此,数字化转型既是必要的,也是受到威胁的。遗憾的是,全球南部国家本身无法解决这些问题,因为这些问题要么需要超出大多数全球南部国家能力的投资,要么需要大国在诸如外层空间新规则和规范等领域达成一致。


    1. L.Vinjamuri, Why Multilateralism Still Matters.赢得全球南部的正确途径》。在线《外交事务》,2023 年 10 月 2 日。

    2. 引自 J.C. Weiss,《一个适合专制的世界?中国的崛起与全球政治的未来》,载于《外交》在线,2019 年

    3. G. J. Ikenberry, Leviatano liberale.Le origini, le crisi e le trasformazioni dell'ordine mondiale americano, Bompiani, Milan 2012.

    4. E.Parlar Dal,《国际发展格局变化中的 G2O 新兴力量:潜力与挑战》,Springer, Cham 2022。

  1. Marianna Albuquerque.巴西国际关系中心(CEBRI)高级研究员,里约热内卢联邦大学(IRID-UFRJ)国际关系与国防研究所教授;阿克拉姆-扎维(Akram Zaoui),高级国际关系专家,PNCS 研究支持与公共政策实验室经理。

    1. L.L. Legoux, "Les migrants climatiques et l'accueil des réfugiés en France et en Europe", Revue Tiers Monde, vol. 204, no.4, 2010, pp.

    1. "非洲粮食危机:超过 1.6 亿人正在挨饿",英国红十字会,2023 年 10 月 5 日。

    2. 美国农业部对外农业服务局,《乌克兰农业生产与贸易》,2022 年 4 月。

    3. "世界气象组织称,太平洋岛屿海平面上升速度超过全球平均水平》,路透社,2023 年 8 月 18 日。

    4. "海平面上升威胁太平洋天堂",CNN。
    5. 同上。