真是巧了，我前两天还遇到同样的事情。

如果你在官网上找不到，那么只能说明这篇文章是个假的 —— 你参加过清华的入学考试，和你能被录取去清华读书，是完全的两回事情。

不要怀疑，不要犹豫，不要想当然 —— 这世界上有的是会投机取巧的人。也不要觉得，这么明显容易验证的事情，怎么会有人去做呢？因为事实上，敢这么干的人，压根也没准备能骗过，会自己去验证的人。

• 文章挂在arxiv上，然后在备注上宣称这篇文章被某某顶会收入，但是实际是大概也就是陪跑了一次的，多不胜数。
• 更加夸张的造假，可以是全套的。我在过去的几年中，有不下三五次，遇到过假引用的文章，换句话说，按照这个引用提供的信息，其实是找不到这篇文章的。主要就是通过Google Scholar文献的修正功能，主动给自己造假，添加上虚假的期刊/会议信息。可以说，如果你不注意，如果你手头没有完整的文献系统，你大概率就是点了这个假引用的文章，跳转arxiv。
• 还有更夸张的是，连代码都有，一切都是建立的那么完整完美，然并卵，都是假的。

问我，怎么会知道的？因为我这个人有点认真，引用文章的时候，我真的会点进去。而作为在行业里摸爬滚打10多年的老鸟，也不是我自夸，很多这样的文章，就是一眼丁真。

我当然知道就这么一说，你们中的大多数，尤其是还在学校，没怎么被社会黑暗毒打过的，多半还是不信的。所以，别着急，下面我就给出来，这个礼拜我刚刚好看到的这么一个例子。

下面是这个自称在斯坦福就读，同时就职于苹果，亚马逊等大厂的，某位伪神。如果你去他的谷歌学术主页，你其实是能看到大量的文章的，尤其是近年的。这不算什么，只能说，他正在洗白的路上，或者某种程度上已经白了。所以，别跟我说，这么个学术新星，又是大厂又是斯坦福的，怎么可能是？是不是，你们自己去看。提示，就看他一作的文章 —— 除了一作的文章，其他文章，他都可以有理由说自己不知道内情，但是唯独一作的不行。

先看这篇他自称发表在了NIPS2022的文章，除了一篇挂在arxiv，外加这个引用外没别的了。一篇你可以给他找了个理由说，也许是不小心，或者跟韩国一样太高兴了，半场开香槟，然后后面忘记撤销了。

别急，他还有号称被其他顶会，比如CVPR录取的，但是除了个引用，也一样只有在arxiv才能找到的文章。这里我就不贴了，你们自己去看吧。

好吧，看到这里，其实两篇，我们也还是可以狡辩下的。毕竟，一个人如果习惯了开香槟，为什么不能开两次？

行，我们接着挖，于是就发现了这篇更早期的这篇WACV。很显然，WACV是比不了CVPR的，但是这次，好家伙，我们发现了点新的东西 —— 嘿嘿，这瓜是越挖越大了！！！看了这篇，反正我自己是再也找不到理由说，这三哥是有什么偶然的因素才造成以上的误会。

一样的套路，一样的配方，一样的味道 —— 号称是被WACV2021录用，然后呢？官网找不到。但是，看看，这文章有32个引用 —— 所以啊，很多人是根本没有看过这个文章，就无脑引用了。

当然很搞笑的事情是，大概那个时候的他，胆子还不够大，又或者说才开始干，业务不熟练，成本没控制好。他居然还有个配套的project网站！！！

GitHub - amanchadha/iPerceive: Applying Common-Sense Reasoning to Multi-Modal Dense Video Captioning and Video Question Answering | Python3 | PyTorch | CNNs | Causality | Reasoning | LSTMs | Transformers | Multi-Head Self Attention | Published in IEEE Winter Conference on Applications of Computer Vision (WACV) 2021

我就问你，点进去之后，第一眼你是个什么感觉？是不是觉得跟真的一样？看着真像那么一回事啊。甚至说，你再点进去，还能看见一群中国ID问问题做复现。我真不知道这些人怎么想的 —— 如果辛苦复现了N天，最后发现复现了个假的，不知道是个什么体验？

嗯，配套的假引用

@article{Chadha2020iPerceive,
  title={{i}{P}erceive: Applying Common-Sense Reasoning to Multi-Modal Dense Video Captioning and Video Question Answering},
  author={Chadha, Aman and Arora, Gurneet and Kaloty, Navpreet},
  journal={2021 IEEE Winter Conference on Applications of Computer Vision (WACV)},
  pages={1-13},
  year={2021},
  publisher={IEEE}
}

方便一点，我贴心的给你们，去官网上用作者名搜文章了，注意图片里面的关键字“results for”，然后你就发现查无此文。

反过来看，这个骗子，正是一步步的进步。从早起连WACV都要造假，到后面，同样是要造假为什么不造顶会？直接上NIPS和CVPR。再到如今，也不知道具体在AWS的哪个部门，能和这么多大牛教授有了关系，现在成功的在往洗白的路上走了，23年弄了20来篇，有兴趣的，可以点进去看看，不少真的是顶流。

至于国内的，我也看到过好几次，不过我就不曝光了。别吃瓜不嫌事大，发信叫我曝光国内的，我还要给国内留后路，不能把人都得罪了。实话说，这样的情况，我看过也就是pass了，基本是一两个礼拜之后记不得详情的。这个三哥的文章，是刚好这个礼拜看到的，所以才能这么精准的贴出来。

并且我觉得他是挺明白，应该怎么造假的，因为我刚才又看了下，他的所谓斯坦福的学术经历也是假的 —— 压根就是parttime在斯坦福上网课，上了4年多了，学位什么的都没有。但是人不在乎，只要有斯坦福的邮箱就好，和可以宣称的学校关系就好。这样一来，小白是不是更加愿意引用他的文章了？又是斯坦福，又是顶会，想不出圈都难。

好了，大家乐下，现在应该是能知道，我说的都不是子虚乌有的事情了吧～～～

别觉得魔幻，你要觉得魔幻，只能是因为你在学术圈里面待的不够久，看的不够多～～～

其实也没啥好奇怪的，从某种程度上说，他这个操作，和第一桶金靠诈骗，然后靠着假的资质和抵押，得到贷款，然后进一步洗白自己的资质和资产，再来得到新的贷款……，一毛一样！！！