预防铂类耐药卵巢癌高危患者恶性肠梗阻的每日一次西地尼布和每周一次紫杉醇(CEBOC):单臂 II 期安全性试验

    Alexander D Murphy 1、Catharine Porter 2、http://orcid.org/0000-0001-7317-6304Ann White 2、Alys Irving 2、Richard Adams 2、Ruby Ray 2、Angela Casbard 2、http://orcid.org/0000-0003-3683-7972Reem D Mahmood 1、Suman Karanth 1、Cong Zhou 3、Julia Pugh 1、Chelsey Wheeler 1、Victoria Roberts 1、Giorgio Arnetoli 1、Zena Salih 1、Jurjees Hasan 1、Claire Mitchell 1、http://orcid.org/0000-0003-0612-0954Robert D Morgan 1、4、http://orcid.org/0000-0002-4200-0186Andrew R Clamp 1、4 和 http://orcid.org/0000-0002-8515-8944Gordon C Jayson 1、4

    1. 通讯作者:Gordon C Jayson 教授,肿瘤内科,克里斯蒂 NHS 基金会信托基金会,曼彻斯特,M20 4BX,英国;gordonjayson@nhs.net

     摘要


    目的 联合应用血管内皮生长因子抑制剂可增强卵巢癌的细胞毒化疗,但由于存在胃肠道穿孔的风险,这些药物禁用于肠梗阻患者。我们评估了紫杉醇联合西地尼布治疗有恶性肠梗阻风险的铂类耐药卵巢癌患者的安全性和可行性。


    方法 一项II期试验纳入了2018年3月至2021年2月期间符合条件的患者,这些患者是通过恶性肠梗阻的临床症状和放射学风险因素确定的。在开始使用紫杉醇(70 mg/m 2 /周)的9周内,如果治疗前的肠道症状有所改善,则在紫杉醇基础上加用西地尼布(20 mg/天)。主要终点是接受西地尼布治疗≥5天且未发生3-5级胃肠道穿孔或瘘管的患者人数。次要终点是肠梗阻住院率、≥3级不良事件、以相对剂量强度评估的治疗依从性、客观反应、无进展生存期和总生存期。


    结果 共招募了 30 名患者。其中,12人接受了紫杉醇单药治疗,17人接受了紫杉醇和西地尼布联合治疗。一名患者在开始治疗前死亡。没有患者出现3-5级胃肠道穿孔或瘘管(单侧95%置信区间(CI)上限为0.16)。一名患者因肠梗阻需要住院治疗,但经保守治疗后痊愈。与西地尼布相关的最常见的≥3级不良事件是疲劳(3/17)、腹泻(2/17)和低镁血症(2/17)。紫杉醇的相对剂量强度为90%(四分位数间距(IQR)85-100%;n=29),西地尼布为88%(IQR 76-93%;n=17)。接受紫杉醇和西地尼布治疗的患者客观应答率为65.0%(1例完全应答和10例部分应答)。中位无进展生存期为6.9个月(95% CI 4.4-11.5个月;17人),总生存期为19.4个月(95% CI 10.1-20.4个月;17人)。中位随访时间为12.4个月(8.9个月未达到;17人)。


    结论 在引入西地尼布之前,单用紫杉醇时的停药率出乎意料地高,这意味着我们无法肯定紫杉醇加西地尼布不会导致胃肠道穿孔或瘘管。不过,该疗法是可以耐受的。


    试验注册号 EudraCT 2016-004618-93

    • Ovarian Cancer


    数据可用性声明


    如有合理要求,可提供数据。

     申请权限


    如果您希望重复使用本文的任何或全部内容,请使用下面的链接,该链接将带您进入版权清理中心的 RightsLink 服务。您可以快速获得价格,并立即获得以多种不同方式重用内容的许可。


    数据可用性声明


    如有合理要求,可提供数据。

     查看全文

     补充材料

    •  补充数据


      本网络文件由 BMJ 出版集团根据作者提供的电子文件制作而成,内容未经编辑。

     脚注


    • 在 2022 年欧洲妇科肿瘤学大会上发表 本手稿中的数据在 2022 年欧洲妇科肿瘤学大会上发表。


    • 贡献者 GCJ、CZ 和 ARC 设计了这项研究。AW、AI 和 RR 负责项目管理。AI、AW、AM、RDM、SK、JP、CW、VR、GA、ZS、JH、CM、RDM、ARC 和 GCJ 收集数据。CP 和 AC 分析数据。CZ 分析事后数据。CP、AM、AC、CZ、RDM、ARC 和 GCJ 解释数据并撰写手稿。CP和AC可获得原始数据。


    • 资金来源 试验由曼彻斯特大学赞助,卡迪夫大学试验研究中心负责协调。试验由阿斯利康公司资助,该公司还提供了试验用医药产品(西地瑞尼和奥拉帕利)。阿斯利康公司未参与研究设计、数据收集、数据分析、结果解释、统计分析最终报告的撰写或稿件提交的最终决定。


    • 竞争利益 ARC 和 GCJ 从阿斯利康(AstraZeneca)获得了本研究和其他由研究者发起的研究的研究经费。RDM 由国家健康研究所临床讲师职位(CL-2022-06-002)资助。


    • 出处和同行评审 未经委托;外部同行评审。


    • 补充材料 本内容由作者提供。本文未经 BMJ Publishing Group Limited(BMJ)审核,也可能未经同行评审。文中讨论的任何观点或建议仅代表作者本人,未经 BMJ 认可。BMJ 拒绝承担任何因依赖本网站内容而产生的责任。如内容包括任何翻译材料,BMJ 不保证翻译的准确性和可靠性(包括但不限于当地法规、临床指南、术语、药物名称和药物剂量),也不对因翻译和改编或其他原因造成的任何错误和/或遗漏负责。