日益严重的土壤污染问题引起了全世界的关注。大量污染物，如多环芳烃 （PAH）、石油和相关产品、杀虫剂、氯酚和重金属进入土壤，对人类健康和自然生态系统构成巨大威胁。用于土壤修复的化学和物理技术要么不称职，要么成本太高。康波

在碱性溶液中提取的植物和动物遗骸的分解产物通常被称为腐殖质 （HS）。它们可以从多种来源中提取，包括次烟煤、褐煤（褐煤）、泥炭、土壤、堆肥和未加工的有机废物。HS 在植物上的应用有可能改善植物生长，但植物生长的程度

现代农业中的肥料使用效率非常低;施用的大部分肥料被释放到环境中，导致环境退化。在不损害植物营养的情况下减少肥料使用的一种方法是通过使用生物刺激剂来增加作物对养分的吸收。植物生物刺激剂的广泛定义，包括物质有时分为

土壤中磷 （P） 的吸附-解吸是与土壤肥力问题相关的重要内部循环，也是决定 P. 土壤有机质 （SOM） 通过不同机制影响土壤 P 吸附-脱附的重要因素。本研究通过添加腐植酸来改变黑土中 SOM 的含量。弗洛

Biochar 开辟了一条碳 （C） 封存的新途径，并显示出提高农业生产力的潜力。尽管关于生物炭的矿化率及其在新鲜生物炭改良后维持土壤肥力中的作用仍然存在争议，但氧化或老化的生物炭对作物生产力显示出强大的积极影响。生物炭的老化改变了它的理化作用

合成了含有不同 La 含量的多孔碳复合材料，并研究了磷酸盐的吸附。磷酸盐吸附能力随着 La 含量的增加而增加，对于含有 0.1 （La-0.1-PC） 的 La（OH）（3）/多孔碳质量比的复合材料，显示出几乎完全的 La 消耗效率 （P/La 摩尔比为 0.936）。这些复合马对磷酸盐的吸附

由于环境污染、对微生物和人类的残留毒性、植物病原体抗性的发展、生物多样性的丧失以及对人类健康的危害，集约化农业系统的蔬菜供应链已经变得非常重要。旨在防止滥用植物杀菌剂、土壤熏蒸剂和肥料的研究鼓励寻找环保方法

与热解生物炭 （PBC） 相比，由于使用了氧化性吹扫气体，气化生物炭 （GBC） 在成分和表面功能上都有所不同。本研究比较了使用 PBC 和 GBC 作为土壤改良剂对土壤性质、微量金属生物有效性、土壤微生物活性和土壤可溶性有机质 （DOM） 的影响。生物炭驱动的生物利用度降低

植物生物刺激素被认为是 “蛇油 ”的时代已经很久了，随着不断提供其积极影响的可靠科学证据，对其农业益处的怀疑已经大大消退。目前，植物生物刺激剂被认为是一类成熟的农业投入品，对农业的主要参与者来说是一个非常有吸引力的商机

从不同来源提取的腐殖质物质 （HS） 的金属络合导致植物铁营养的改善已被广泛报道。土壤沉积物和溶液中有机物的腐殖化部分的存在将有助于，根据 HS 的溶解度和分子大小，为散发金属粘结的植物建立可用的铁库

发芽指数 （GI） 被广泛用于评价堆肥的植物毒性。本研究通过在种子发芽试验中使用水提取物，调查了影响堆肥种子发芽的关键植物毒性因素。确定了堆肥中水溶性物质与种子发芽之间的关系，以及它们与微生物群落的关系。在这项研究中

为了在当前的气候变化中维持不断增长的人口，提高农作物的质量和数量对于实现全球粮食安全至关重要。目前的共识是，我们需要通过发展可持续的循环经济和生物精炼方法，从石油经济过渡到生物经济。大型藻类（海藻）和微藻