任何合法性都是相对来说的，比如南韩与北朝鲜政权相比肯定合法性不足，再比如东德和西德相比肯定前者合法性更强一点，但是这两对例子中合法性低的那一方的经济建设成果都相对来说不错，但是南京国民政府连这方面的优势都没有，就算是所谓的“黄金十年”的发展成果也完全没有像西德或者南韩这种经济差距。

我认为南京国民政府只是大革命的一个产物和结果而已，如果硬要类比的话可以类比一下镇压巴黎公社的梯也尔和法兰西第三共和国，为人类政治历史化开新纪元、构成双元革命一环的法国大革命最终的结果是一票共和和第三共和国的建立，梯也尔这个对外和普鲁士签条约对内镇压巴黎公社革命的人最终成为了法兰西第三共和国的首任总统，这本身就是国内革命的最终产物，并且叠加了复杂的国外干涉因素，如果没有巴黎公社的失败，那么《国际歌》和马克思的《法兰西内战》都不会诞生，无产阶级的革命理论会缺少重要的一环；同理，如果没有1927年蒋介石和汪精卫的反革命政变，中共也不会独立探索中国革命道路，中国的共产主义革命很有可能还要受陈独秀或者瞿秋白抑或是共产国际和苏联的很长一段影响，更不会有井冈山道路、古田会议和长征。