此页面故意留空

“Geoffrey Wawro has brought us an engrossing, authoritative, superbly researched history, with a glittering cast of characters starting with Bismarck and Napoleon III. The book demonstrates the importance of the Franco-Prussian War to our modern world and will make readers feel as if they are watching the conflict unfold.”

– Michael Beschloss, author of The Conquerors: Roosevelt, Truman, and the Destruction of Hitler’s Germany, 1941–1945 (2002)

“Wawro combines extensive archival research with perceptive critical insight to provide fresh perspectives on a subject dominated for almost a half-century by the work of Michael Howard. The Franco-Prussian War invites and withstands comparison with Howard’s classic volume.”

– Dennis Showalter, Professor of History, Colorado College

“A lively narrative history, based on an abundance of new research.”

– MacGregor Knox, The London School of Economics

普法战争

1870 年至 1871 年的普法战争猛烈地改变了欧洲历史的进程。俾斯麦的领土野心和普鲁士军队在 1864 年对丹麦和 1866 年对奥地利的惨败感到震惊，法国皇帝拿破仑三世发誓要让普鲁士屈服。杰弗里·瓦罗 （Geoffrey Wawro） 的《普法战争》（The Franco-Prussian War） 首次深入研究了许多欧洲和美国的档案，以惊心动魄的细节描述了随后的战争。虽然军队于 1870 年 7 月动员起来，但冲突似乎“太接近了”。 普鲁士及其德国盟友的军队人数是法国的两倍。但阿基里·巴赞元帅的 grognards（“老抱怨者”）却是传奇人物，是欧洲最足智多谋、身经百战、射击最犀利的部队，他们携带着世界上最好的步枪之一 Chassepot。从战争开始和结束的政治阴谋，到格拉夫洛特和色当的血腥战斗，再到卢瓦尔河和巴黎的最后一场杀人战斗，这是一部令人震惊的普法战争权威历史。

杰弗里·瓦罗（Geoffrey Wawro）是罗德岛州纽波特市美国海军战争学院（U.S. Naval War College）的战略研究教授。他之前出版的书籍包括《普奥战争》（剑桥，1996 年）和《欧洲战争与社会，1792-1914 年》（2000 年）。他获得了无数奖项和奖品，包括奥地利文化研究所奖和军事历史学会蒙卡多军事历史卓越奖。他还是历史频道精装历史的主持人和主播，这是一个每周一次的访谈节目，采访对象是领先的历史学家、政治家和记者。

同样由 GEOFFREY WAWRO 提供

普奥战争

1792-1914 年欧洲的战争与社会

普法战争

1870-1871 年德国对法国的征服

杰弗里·沃罗

海军战争学院

剑桥大学出版社

剑桥、纽约、墨尔本、马德里、开普敦、新加坡、圣保罗

剑桥大学出版社 The Edinburgh Building， Cambridge CB2 8RU， UK

首次以印刷形式出版

国际标准书号-13

978-0-521-58436-4

国际标准书号-13

978-0-521-61743-7

国际标准书号-13

978-0-511-33728-4

© 杰弗里·瓦罗 2003

此标题的信息： www.cambridge.org/9780521584364

本出版物受版权保护。除法定例外和相关集体许可协议的规定外，未经剑桥大学出版社书面许可，不得复制任何部分。

国际标准书号-10

0-511-33728-0

国际标准书号-10

0-521-58436-1

国际标准书号-10

0-521-61743-X

剑桥大学出版社对本出版物中提及的外部或第三方互联网网站的 URL 的持续性或准确性不承担任何责任，也不保证此类网站上的任何内容是或将保持准确或适当。

由剑桥大学出版社在美国出版，纽约 www.cambridge.org

精装

平装平装本

电子书 （EBL） 电子书 （EBL）

精装

温斯洛和马特阿斯

内容

缩写列表

插图列表

确认

介绍

普法战争的起因

军队

战争动员

Wissembourg 和 Spicheren

Froeschwiller

马尔斯拉图尔

格拉夫洛特

轿车之路

轿车

濒临崩溃的法国

法兰西瀑布

The Peace

书目

指数

缩写

Archives Centrales de la Marine （文森）

Bayerisches Kriegsarchiv （慕尼黑）

国会信息服务处（华盛顿特区）

Haus-Hof-und Staatsarchiv （维也纳）

国家档案馆（华盛顿特区）

Osterreichische Milit ̈arische Zeitschrift

公共档案办公室（伦敦）

Service Historique de l'Arm'ee de Terre （Vincennes）

S ̈achsiches Kriegsarchiv （德累斯顿）

Zeitgeschichtliche Sammlung （德累斯顿）

插图

数字

普鲁士骑兵侦察兵向战地总部报告，1870 年，第 63 页

Bazaine in 墨西哥

巴伐利亚步兵动员，1870 年 7 月

突厥人向维森堡开火

普鲁士步兵在 Rote Berg 上的斗争

巴伐利亚人进攻 Froeschwiller

普鲁士步兵准备向 St. Privat 推进

法利的 V 军团在博蒙特的溃败

普鲁士卫队在 Sedan 关闭口袋

法军包围了

战后的巴泽耶

拿破仑三世和俾斯麦在 Donch'ery 会面

巴黎的法国卫队手机

梅斯 Fort St.-Julien 内

法国对 Orl'eans 的防御

德国步兵在 Villiers 击退法国人

巴黎郊区的巴伐利亚攻城炮

穿得体

Francs-Tireurs 在行动

1860 年代的德国

Frossard 向 Saarbr ̈ucken 进攻

维森堡战役

毛奇打击，5-6

八月

斯皮切伦战役

插图

Froeschwiller 战役

马尔斯拉图尔战役

格拉夫洛特战役

Bazaine 从梅斯出击

麦克马洪向色当进军，毛奇的摩天轮向北

色当之战

德国围攻巴黎

色当之后的战争，1870 年 9 月至 1871 年 2 月

确认

1870 年 9 月至 1871 年 2 月这本书是献给我的儿子们的，当我深入研究这些材料时，他们几乎神奇地呈现出法国人和普鲁士人的品质。五岁的温斯洛变成了那个炽热的法国人，从旁观的搞笑转向学术上的反省，再到愤怒的弗朗西斯。三岁的马特阿斯，有着挑衅的下巴、睁大的眼睛和一头金发，蜕变成英勇的普鲁士人。在他们常规的残羹剩饭中，温斯洛以超强的体重将他的兄弟击倒，并且”

伊兰;马蒂亚斯始终如一地以挑衅、耐力和勇气爬回来。就像被围困的 Coulmiers 或 Beaune-la-Rolande 的德国军队一样，他拒绝屈服。这些可爱的男孩——以及他们勤奋、充满爱心的母亲塞西莉亚——让我的生活更快乐、更有趣，这本书就是为他们准备的。

如果没有研究奖学金，这本书所需的深入档案研究和战场之旅是不可能的。 “战争是一个需要不断填补的深坑”是一句古老的瑞士谚语，同样适用于战争研究。德意志学术交流中心 （DAAD） 非常慷慨地为我提供了教师学习访问补助金，用于支付我在德国档案馆工作三到四个月的费用。而德意志学术交流中心（DAAD）的赠款似乎更加慷慨，因为它们是以现金发放的。一个人找到了通往德国城市的路——慕尼黑、德累斯顿或柏林——然后在战后某座阴暗的大学建筑中追踪到财务总监。数百德国马克被一个不信的店员数到你手里。你离开时感觉更像个海盗，而不是教授，每个口袋里都塞满了五十和一百马克的钞票。对于那些转瞬即逝的纯粹贪婪的快乐时刻，我也很感激。

还要感谢奥克兰大学和美国海军战争学院。奥克兰授予我一个丰厚的教师研究奖学金，让我在德国、奥地利、英国和法国进行了第二个夏天的研究，其中包括开着租来的 Citro ̈en 疯狂地冲刺，参观了 Sedan 和 Froeschwiller 之间的每一个战场。美国海军战争学院 （U.S. Naval War College） 让我有时间工作

确认

欧洲档案馆，开着标致车在卢瓦尔河战场上冲刺。纽约的奥地利文化研究所（Austrian Cultural Institute）慷慨地允许我把论文奖推迟几年，这样我就可以在维也纳花在咖啡馆、Heurige、奥地利对拉脱维亚世界杯预选赛和为这本书做研究上。钱用完后，我住在总是热情好客的朋友那里：巴黎的 Marc Bataillon、Jean Guellec 和 St'ephane Audoin-Rouzeau，维也纳的 Lothar H ̈obelt 以及伦敦的 David 和 Caroline Noble。还要感谢我耐心、高效的编辑 Frank Smith，以及以多种方式支持我工作的同事。Rick Atkinson、Michael Beschloss、Arden Bucholz、Alberto Coll、Niall Ferguson、Michael Howard、Henry Kissinger 和 Dennis Showalter 都提供了建议和鼓励。Holger Herwig 教授的仔细阅读使这本书有了很大的改进。霍尔格提出了许多重要的建议和更正，并让我摆脱了一两个失礼，比如我所在的巴伐利亚步兵团在路上唱着路德教的赞美诗。

在我所有的书中，我对成千上万在战斗中丧生或致残的年轻人感到重大责任，他们悲痛的家人短暂地记住了他们，然后在我们匆忙走向未来的过程中被遗忘了。这本书可以作为对他们勇敢努力的纪念。当我从梅斯返回巴黎的路上，当我在凡尔登陵墓的墙上读到以下文字时，我想到了这样的人：“Der Krieg， mein Lieber， das ist unsere Jugend， die hier vergessen in der Erde ruht”——“战争是我们的青春，我的朋友，被遗忘在地下。

罗德岛州纽波特

介绍

1870 年有两个普鲁士。西奥多·方塔纳 （Theodor Fontane） 在《穿越勃兰登堡进行曲》中描述了一个，这是一本杂乱无章的四卷本游记，描绘了一个野蛮的普鲁士仍在沼泽和森林中崛起。“不要指望壮游的舒适，”冯塔纳在第一卷中笑着说，但“贫穷、肮脏和......没有现代文化。在这个煤铁工业化王国，火车仍然是一种奢侈品;他们只在大城市和城镇之间穿梭。在普鲁士村庄之间旅行时，需要租用陷阱，但它们总是由心怀不满的外省人驾驶，他们会开车带你兜圈子，进进出出树林和溪流，最终在邻近小村庄之间短途旅行的费用比你在火车上从柏林到德累斯顿的五个小时旅行支付的费用还要高。1870 年的普鲁士还是一片“处女荒野”，一片沼泽和松树的土地，一直延伸到柏林的大门。这是一个粗犷的国家，举止粗暴。维也纳人——在普鲁士人关心的地方总是居高临下——嘲笑他们的北方表亲“两条腿扎根于圣经，两条腿扎在土壤里”。普鲁士人可能是拖着指关节的福音派庸俗，即使是像西奥多·方塔纳这样的伟大爱国者也要努力避免这样的结论。

另一个普鲁士是由卡尔·马克思在 1860 年代描述的。柏林拥有壮丽的巴洛克式宫殿和 Le N ˆotre 花园，是一座优雅、不断扩张的城市。在它的边缘，燃烧着 Feuerland——“火之地”——Oranienburg 和 Moabit 繁忙的锻造厂和机械厂。马克思对经济增长目瞪口呆，称普鲁士为“强大的德国工程中心”，并对他的出生地——莱茵兰和威斯特法伦省西部省份发生的变化感到震惊。马克思年轻时的昏昏欲睡和田园风光，普鲁士莱茵兰

Theodor Fontane，Wanderungen durch die Mark Brandenburg，4 卷，原版，1859-82 年，柏林，1998 年，第 1 卷，第 12-13 页。

普法战争

现在喷出燃煤工厂的烟雾和烟雾。马克思将该地区与兰开夏郡和约克郡相提并论，后者是英国工业革命的富饶、烟雾缭绕的中心。普鲁士现在拥有许多大城市——柏林、克索尼斯堡、布雷斯劳、多特蒙德、杜塞尔多夫和科隆——并且一年内生产的煤炭和钢铁比法国、俄罗斯或奥地利还要多。此外，它拥有 5,000 英里的轨道，拥有比其三个大邻国中的任何一个都更广泛的铁路网络，这一优势在未来十年内只会增加。普鲁士人口的绝对值和相对值也在稳步增长。1866 年，普鲁士有 1900 万居民;这占法国 3500 万人口和奥地利 3300 万人口的一半以上。凭借其年轻、高效的人口和飞速发展的工业和铁路，柏林自然而然地承担了德国关税同盟的领导地位，该联盟自 1834 年成立以来，就拆除了德意志联邦 39 个州之间的关税壁垒，刺激了贸易和消费，并扩大了普鲁士的领导作用。柏林与德国其他州的牵连引起了人们的关注。不包括奥地利的德国人，德意志联邦的中小国（如巴伐利亚、萨克森、汉诺威和汉堡等国家）的总人口为 2000 万。如果普鲁士统一了他们，新国家将成为欧洲最强大的国家。

然而，财富和权力总是让普鲁士感到不安。在 1860 年代，普鲁士处于真正伟大的边缘，但被其古老的 '

精英。自从条顿骑士团将斯拉夫人赶出神圣罗马帝国的东部边缘——最终成为普鲁士的边境地区——这个王国就一直由骑士团的后代统治，他们是被称为容克的半封建贵族地主。尽管霍亨索伦国王在 17 世纪和 18 世纪剥夺了容克家族的大部分政治权力，但他们以许多麻烦的方式补偿了容克家族。容克以优惠的价格收购了大量的土地，保留了地方行政权力，还控制了普鲁士的宫廷、军队和公务员，掌握了大部分重要的部委和办公室。作为回报，他们宣誓效忠普鲁士的霍亨索伦国王，他们在 1808 年从未测试过容克的隐晦威胁：“如果殿下剥夺了我和我的孩子们的权利，请告诉我们，您自己的权利依赖于什么？普鲁士工业时代的“新人”——制造商、商人和专业人士——试图强行进入这种王位与贵族的舒适结合，但一直遭到拒绝。普鲁士国王可以保留自己的建议，随时否决议会倡议，并根据财富和社会阶层分配投票权，确保反动的容克家族在 1918 年之前发挥重要作用。

约翰·布勒伊，“从革命到统一”，载于玛丽·富尔布鲁克编，《1800年以来的德国历史》，伦敦，1997年，第126页。H. W. Koch，《普鲁士史》，纽约，1978 年，第 241-2 页。

詹姆斯·希恩，《德国历史 1770-1866》，牛津，1989 年，第 302-3、440 页。

介绍

普鲁士王国在领土上或精神上也不是一体的。

从物理上讲，它被分成了两半，勃兰登堡-普鲁士的东部中心地带和威斯特伐利亚和莱茵兰的西部省份。外国国家——汉诺威、黑森州、巴登和几个较小的国家——嵌套在两半之间的缝隙中，大量的文化误解也是如此。1863 年，一名来自东部的普鲁士步兵军官在西部的亚琛首次加入了他的团。尽管亚琛和周围的莱茵高自 1815 年以来一直是普鲁士的一部分，但这位年轻人对那里的反普鲁士情绪之深感到震惊。当地人认为普鲁士是外国，称其为 Stinkpreusse——“腐朽的普鲁士”。儿子在军队服役的父亲哀叹他们的儿子“与普鲁士人一起服役”，就像他们被外国势力绑架一样。普鲁士官员被称为 Polakien（“波拉克”）或 Hinterpommern（“波美拉尼亚 hicks”）。他们被当作野蛮人，而不是来自波恩、G̈ottingen、柏林或罗斯托克的学校和大学受过教育的人。这些莱茵城镇居民和农民的怨恨本身就是普鲁士软弱的反映。1860 年，伦敦的《泰晤士报》写道：“[普鲁士] 是如何成为一个大国的，历史告诉我们，为什么她会一直如此，没有人能说清楚。这是一个被地理、文化、阶级和历史撕裂的笨拙国家。

1860 年代的法国与普鲁士形成了鲜明的对比。巴黎被称为欧洲之都，是一个统一、强烈民族主义国家的庄严大都会，在非洲、加勒比海和印度支那设有殖民地。巴黎的居民是柏林的两倍，拥有 180 万人口，到处都是建筑瑰宝和可追溯到一千年前的丰富历史。虽然普鲁士看起来粗犷而随意——伏尔泰曾讽刺地称其为“边境地带的王国”——但法国的一切都体现了优雅和坚固。凭借其在海上、孚日山脉、阿尔卑斯山和比利牛斯山脉的天然边界，以及作为一个统一国家的 800 年，法国培养了以美食、美酒、温带气候、时尚、音乐和语言为基础的独特丰富文化。但这种文化霸权——现在植根于巴黎的 20,000 家咖啡馆和引领潮流的大马屁股——一直以来都是如此，因此每个德国游客（和士兵）都雄心勃勃地“在法国像神一样生活”。 让法国在 1860 年代看起来战略精通，使法国成为“欧洲裁判”的是拿破仑三世皇帝路易-拿破仑·波拿巴的雄心勃勃的政权。

路易-拿破仑出生于 1808 年，在滑铁卢之后，他经历了每一个波拿巴的命运。复辟的波旁王朝禁止他住在法国，他或他的兄弟姐妹可能会在那里尝试拿破仑式的复辟，他从瑞士流浪到德国，再到意大利，最后到英国。他是一个浪漫、兴奋的年轻人，终于在意大利发现了他作为阴谋家的真正使命。

G. von Bismarck，Kriegserlebnisse 1866 und 1870-71，Dessau，1907 年，第 4 页。

科赫，第 250 页。

普法战争

1820 年代的意大利半岛被六个小国瓜分，从南部的两西西里王国到北部的皮埃蒙特。在帕尔马查特豪斯的查特豪斯，司汤达（Stendhal）——与路易-拿破仑同时代的人——所描述的社会和政治氛围正是：僵化、无幽默、反动。波旁王朝（在那不勒斯）和哈布斯堡王朝（在佛罗伦萨、摩德纳和帕尔马）等古代王朝的弱小分支以极其残忍的方式捍卫他们的王位，将任何被怀疑自由主义煽动的人扔进监狱或厨房奴隶。奥地利帝国在意大利的存在加剧了这种情况，奥地利帝国帮助镇压法国大革命（以及路易-拿破仑著名的叔叔）的领土回报是意大利的伦巴第省和威尼斯省。对路易-拿破仑来说，向 1815 年压垮法国并决定和平的国家和王朝报仇的机会是不可抗拒的。他加入了 Carbonari，这是一个致力于意大利国家统一的秘密社团，并以阴谋家的身份脱颖而出。1830 年，他差点被捕，逃往英国，在他叔叔在圣赫勒拿岛去世十周年之际通过巴黎派遣。尽管路易-拿破仑仍然没有在法国居住的合法权利，但他在巴黎停下来欣赏拿破仑传奇的力量。拿破仑一世被流放 15 年后，他去世 10 年后，普通人仍然在他的纪念碑前敬献花圈，并高喊“Vive l'Empereur！

由于这样的情绪在法国活跃，政府逮捕了路易·拿破仑，并将他赶出了该国。他一直住在伦敦，直到 1836 年，他回到法国，不明智地模仿了他叔叔的“百日”，即 1815 年从厄尔巴岛返回的歌曲。路易-拿破仑带着一小群随从行进到斯特拉斯堡的大门前，要求那里的驻军加入他，以“恢复帝国”并推翻国王路易-菲利普·德奥尔扬斯的“非法”政府，他于 1830 年成为国王，并通过没收波拿巴在法国的所有资产赢得了波拿巴家族的永恒仇恨。斯特拉斯堡的军事纪律盛行;波拿巴被捕，并被送回流放地，这次是去了美国。1840 年，他冒险与 50 人发动另一场政变。在布洛涅下船后，他们乘火车前往里尔，并（以斯特拉斯堡的重演）要求当地军队加入他们向巴黎进军，以废黜路易-菲利普并恢复帝国;波拿巴再次被捕，这次被判处“永久监禁”在哈姆堡垒。听到判决后，路易-拿破仑先见之明地开玩笑说：“在法国，没有什么是永恒的。

他是对的;1846 年，路易-拿破仑 （Louis-Napoleon） 伪装成一位名叫巴丁盖 （Badinguet） 的建筑工人的蓝色工作服，漫步出汉姆 （Ham） 的大门，走向自由。例如，卡尔·马克思 （Karl Marx） 从未原谅过他的疏忽，从此他将路易-拿破仑称为“小巴丁格”。 在 lam 上，一个

D. W. Brogan，《法兰西民族》，伦敦，1957 年，第 62 页。

.德国在

普法战争

路易-拿破仑在他所涉足的每件事上都失败了，他似乎是一个失败者。尽管如此，他仍然是波拿巴家族的“伪装者”，即 1815 年被他的叔叔退位的皇位的顶级继承人，他怀揣着强大的野心，最终在 1848 年法国被革命所震撼时找到了出口。

1848 年的法国大革命是一场旨在埋葬君主制并建立“社会和民主共和国”的激进尝试，粉碎了法国的基本保守主义。尽管城市工人——就像维克多·雨果的《悲惨世界》中描绘的穷人一样——想要一个社会主义国家，但法国资产阶级和农民支持资本主义和私有财产，这为资产阶级提供了高生活水平、农民尊严和土地所有权。路易-拿破仑观察到农民占法国人口的近 80%，由于革命年的第一次改革，他终于可以自由地返回法国，他立即将自己选为农民选民的候选人，当选为新议会成员，并支持法国军队在 1848 年 6 月对激进城市的罢工。血腥的“六月天”——3000 名工人阶级叛乱分子死伤——留下了一个保守的中产阶级共和国，取代了 2 月宣布的激进共和国。

更保守的共和国保留的一项激进改革是男性选举权;路易·拿破仑意识到很少有农民认识任何竞选新法兰西共和国总统的候选人的名字，于是他挺身而出，开展了一场美国式的竞选活动，在法国各地吹哨，将自己标榜为可靠的强人，是他著名叔叔的真正继承人，他使波拿巴这个名字成为秩序的代名词。 财政保守主义和民族自豪感。这些是法国农村流行的药方，波拿巴在 1848 年 12 月以压倒性优势获胜，获得 74% 的选票。

对于路易-拿破仑·波拿巴来说，这种快速、出人意料的总统宝座上升一定令人震惊。他在 30 多岁时被注销，但在 40 多岁时成为法国总统。作为首席执行官，他展示了非凡的政治技巧。他以审慎的财政、货币和贸易政策以及对军队和罗马天主教会的大力支持吸引了保守派。昔日的卡波纳罗，在他的青年时代一直在密谋反对教皇，现在热情地拥抱了基督的代牧。1848 年，当马志尼和最著名的卡波纳里 （Carbonari） 将教皇庇护九世 （Pope Pius IX） 赶出罗马并建立罗马共和国时——这是法国总统年轻时的梦想——路易-拿破仑改变了自己，派遣法国军队粉碎了共和国并恢复了教皇。这与其说是一种虔诚的行为，不如说是争取保守派的支持，而且它成功了。法国各地的牧师都支持 Poul'eon

罗杰·普莱斯，《拿破仑三世与第二帝国》，伦敦，1997 年，第 15 页。

介绍

在教堂和咖啡馆。（法国男性农民比第一名更有可能排在第二位。当波拿巴总统归还教会在革命中失去的教区学校和大学时，天主教的支持加深了。保守派也对总统选择的妻子尤格妮·德·蒙蒂霍伯爵夫人感到满意，她是一位美丽、虔诚的西班牙反动派，她在 16 世纪比在 19 世纪更自在。

但是，路易-拿破仑与其他 19 世纪保守派的不同之处，使他成为典型的波拿巴——柔顺、乐于助人、几乎令人叹为观止的无原则——是他对激进左翼的同步态度。尽管他以扎实的经济政策、爱国主义和“道德教育”支持右翼，但他也通过进步的社会政策向左翼伸出援手：大力投资公路和铁路建设以及其他公共工程，以吸收法国的失业者。事实上，总统在 1848 年的选举中对数千张工人阶级的选票进行了民意调查，因为他在汉姆监狱写的《L'extinction du pauperisme》一书承诺了路易-拿破仑最终实现的那种波拿巴主义“向贫困宣战”。1851 年，波拿巴的总统任期即将结束，人气很低。中产阶级和农民都崇敬他，甚至城市贫民也开始欣赏他的公共事业。不幸的是，第二共和国的宪法禁止连任，许多法国人担心 1852 年的选举会出现混乱。

最有可能的右翼候选人是路易斯·卡瓦尼亚克将军，他在 1848 年 6 月杀死、伤害、逮捕或流放了 20,000 名工人。左派是共产主义者路易·布朗 （Louis Blanc）。因此，路易-拿破仑和他的顾问们确信他们密谋反对共和国只是为了将它从自身中拯救出来，他们准备了一场政变。忠于共和国的将军被调往阿尔及利亚;忠于路易-拿破仑的将军们被带到巴黎。不可靠的级长和警察局长被可靠的人取代。到 1851 年 12 月，一切都已准备就绪，包括在巴黎、里昂和其他大城市驻扎了大量可靠的部队。路易·拿破仑在 12 月 2 日晚上出击，这个日子经过精心挑选，以唤起人们对他叔叔 46 年前在奥斯特利茨的光荣胜利的回忆。经过所有准备，政变只引发了零星的抵抗行动，波拿巴戏剧性地蓬勃发展，作为“如果他没有干预，1852 年将爆发社会战争的证据”无疑是肯定的。路易·拿破仑以“亲王总统”的身份重新掌权，铸造了印有他肖像的新硬币和钞票，一年后，他一路走来，解散了共和国，宣布自己为法国皇帝拿破仑三世。

普莱斯，第 16 页。

Price，第 22 页。詹姆斯·麦克米兰，《拿破仑三世》，伦敦，1991 年，第 45-51 页。

普法战争

拿破仑三世的第二帝国和他叔叔的第一帝国之间有许多相似之处，从 1804-14 年持续到 1815 年的 100 天。这两个帝国都是在和平时期的军事政变中崛起的，解决了严重的内部政治问题。拿破仑一世的出手是为了先发制人地打击政治光谱两端的激进分子：右翼的“白色恐怖分子”（堕落的波旁王朝的毫无歉意的追随者）和左翼的“红色恐怖分子”（罗伯斯庇尔、马拉和圣贾斯特的“新雅各宾派”崇拜者）。在他的时代，拿破仑三世出击以先发制人地应对类似的威胁，来自右翼的合法主义者（顽固的波旁主义者）和奥尔良主义者（流亡的路易-菲利普的游击队员），他们想进一步限制路易-拿破仑在 1850 年已经限制的投票权，以及来自左翼的 d'emoc-socs（民主社会主义者），他们想扫除“王子总统”和他的富有支持者，建立一个工人国家。从历史上看，波拿巴拒绝任何说服力的极端分子。他们是自由的代理人，既不受左右约束。波拿巴家族出身于科西嘉岛的一个小家庭，是完美的新人，他们在他们能找到的地方得到他们的支持。他们在法国“凌驾于政党之上”，因为他们不得不这样做，因此他们天生的柔顺和取悦的意愿，这通常被解释为缺乏原则。

作为 1850 年代和 1860 年代的法国皇帝，拿破仑三世主持了一场伟大的经济扩张。随着欧洲摆脱长期衰退，农产品和工业产品的消费量全面增加。路易-拿破仑 （Louis-Napoleon） 启动了加油站，取消了关税和其他税收，并成立了新的储蓄银行来吸收农村储蓄并将存款引入法国经济。在拿破仑三世的统治下，法国铁路网的轨道从 1851 年的 2,000 英里增加到 1870 年的 10,600 英里，翻了五番。皇帝最持久的举动，也是在美学上使巴黎成为“欧洲之都”的举动，是路易-拿破仑决定拆除巴黎的整个街区，并以宏伟的新文艺复兴风格重建它们，这种风格后来被认定为第二帝国。中世纪的沃伦被开辟开来，宽阔的新林荫大道两侧是富丽堂皇的豪宅、办公楼和百货公司。巴黎和法国其他城镇的重建耗资 50 亿法郎，相当于今天的 150 亿美元，令人震惊。

翻修后的首都符合新皇帝对法国的宏伟愿景。这个国家从未真正从 1815 年的失败和屈辱中恢复过来。领土已经被荷兰人、德国人和皮埃蒙特人夺走。法国在欧洲的政治地位已经从属，低于世界上最富有的大国英国和欧洲大陆的所谓宪兵：俄罗斯和奥地利。尽管波旁王朝的干预政府

Price，第 26-7 页。

介绍

复辟（1815-30 年）和七月君主制（1830-48 年）试图恢复法国的声望和影响力，但他们基本上失败了;波旁王朝已经收购了阿尔及尔，但仅此而已。1830 年，路易-菲利普实际上曾围攻安特卫普以驱逐荷兰人，但后来在提出 1815 年失去的前法语边境地区时犹豫不决。面对英国的反对，他以典型的方式退缩了。比利时的新国家就是结果，一个永久的、相当尴尬的提醒，提醒着法国的实力正在衰落。路易-拿破仑决心改变这一切。事实上，人们在 1848 年的选举以及 1851 年和 1852 年的全民公决中投票支持他，确认“专制总统”和帝国的一个原因是他对大法兰西的承诺，即一个将再次对欧洲其他地区发号施令的法国。

毫无疑问，许多选民自欺欺人地认为，仅靠拿破仑这个名字就能做到这一点，但路易-拿破仑却不能。自从他叔叔的时代以来，法国的地位发生了根本性的变化。拿破仑一世的法国在人口、军事实力和前工业化经济资源方面轻易地盖过了欧洲其他地区，而天平已经转变为对拿破仑三世的法国不利。现在，拥有 3500 万人口的法国是一个彻头彻尾的普通大国。更令人担忧的是法国缓慢的工业化，这是一个由工匠和小店主组成的国家，他们嫉妒地捍卫自己的收入，抵御机器时代和百货公司的侵蚀。尽管后一种品质保留了法国城镇和村庄的迷人氛围，鞋匠在他们的长凳上敲打，铁匠在火上点火，但它阻碍了法国的经济增长，并使新皇帝手中的资源减少。那么，皇帝能做些什么来恢复法国的威望和领导地位呢？他一直擅长的事情是：阴谋和阴谋。他不会直接对抗英国和宪兵，而是通过间接手段削弱他们的权力：有限的战争、阴谋和外交。

为此，路易-拿破仑有一个策略。他花了多年的流放和监狱生活，从他叔叔失败的帝国的废墟中提取了他所谓的 id'ees napol'eoniennes——拿破仑的思想。这些想法的精髓是这样的：为了恢复法国的权力，新的拿破仑需要完成第一任拿破子开始的工作，即摧毁或削弱奥地利和俄罗斯的压迫性多民族帝国，并鼓励在它们的位置上形成自由的新民族国家，这些国家将团结在法国周围。健康的波兰、德国、捷克和意大利民族国家将从奥地利和俄罗斯的“尸体”中被割下，并将出于感激和钦佩的结合而站在法国的一边。皇帝的最终目标无非是“欧洲合众国”，其首都将是宏伟重建的巴黎。这个策略很大胆，但并不像乍一看那么牵强。它基于路易-拿破仑对他叔叔的深刻批评，在新皇帝眼中，叔叔背叛了

普法战争

背叛了拿破仑的承诺，先解放了欧洲人民，然后又奴役了欧洲人民。在奥斯特里茨（1805 年）、耶拿（1806 年）和弗里德兰（1807 年）的伟大胜利之后，为欧洲自由化的“拿破仑计划”的承诺被放弃了，拿破仑一世成为欧洲大陆的主人。此后，第一帝国陷入了腐败和战争贩子的泥潭，到最后几乎赢得了欧洲所有人的仇恨。拿破仑三世发誓要改进这一记录;他会解放欧洲人民，让他们自由，只要他们接受法国的领导。

这个大胆的“拿破仑思想”的主要障碍——除了其自相矛盾的前提——是 1815 年的“国会制度”，它委托五个大国（英国、俄罗斯、奥地利、普鲁士和法国）授予和制止任何试图改变维也纳会议建立的边界或政府的尝试。因此，当自由主义意大利民族主义者在 1821 年试图推翻皮埃蒙特和两西西里政府时，列强会面并授权奥地利人派遣军队到都灵和那不勒斯镇压起义。同样，当自由派西班牙军官在 1822 年囚禁他们的国王并要求制定宪法时，列强邀请法国人率领 100,000 名士兵入侵西班牙，以恢复波旁王朝并根除“自由主义阴谋”。国大党制度的最后一口气是在 1848-49 年，当时俄罗斯、奥地利和普鲁士军队联合起来镇压自由主义革命，俄罗斯人将一整支军队进军奥地利，推翻了一个短命的匈牙利共和国。毋庸置疑，一个传统的政治家会在这个保守的方阵面前畏缩不前，但路易-拿破仑不会。他是出了名的不守规矩——“他的脑子里装满了阴谋，就像一个牧场里装满了兔子”，英国的帕默斯顿勋爵（Lord Palmerston）曾抱怨说——并抓住一切机会破坏保守派势力。

第一个机会出现在 1853 年，当时沙皇尼古拉一世向奥斯曼帝国宣战，这是一个不明智的宣言，引发了英国人和奥地利人的反动员，他们都宣布反对俄罗斯对巴尔干半岛和东地中海的控制。对路易-拿破仑来说，这场冲突是天赐之物;它分裂了宪兵，将英国推向了他的怀抱。奥法英联盟迅速缔结，一支远征军被派往克里米亚半岛，这是俄罗斯最容易从海上攻击的地区。（伦敦、巴黎或维也纳没有人想像拿破仑在 1812 年不明智地尝试的那样向莫斯科进军。由此产生的克里米亚战争在三年内没有结果。盟国与俄罗斯之间的政治争吵与战场上的结果成反比，双方在塞瓦斯托波尔大堡垒和海军基地周围的泥泞战壕中兜。1856 年，联军最终击败了俄国人——尼古拉一世不幸去世，为更灵活的继任者让路——并将他们赶回了战前的边境。这对奥地利人和英国人来说都是一个令人满意的结果。对法国人来说，这真是太棒了。它耗尽了

介绍

它让俄罗斯人筋疲力尽——他们后来将阿拉斯加卖给了美国人以偿还他们的战争债务——并对国会系统造成了致命打击。当结束战争的条约签署时（当然是在巴黎），沙皇亚历山大二世愤怒地将他保留的奥地利表弟弗朗茨·约瑟夫的小雕像转向墙壁。在未来的危机中，可以肯定的是，俄罗斯不会派兵援助奥地利皇帝。

“塞纳河上的狮身人面像”，欧洲专家现在称之为路易·拿破仑，不久就引发了另一场危机。随着俄罗斯的倒退和国大党制度的支离破碎，他将注意力转向了奥地利。奥地利帝国是仅次于俄罗斯的欧洲第二大国家，是拿破仑三世建立以巴黎为中心的“欧洲合众国”计划的主要障碍。 奥地利是一个多民族帝国，横跨中欧东部，在哈布斯堡王朝的权杖下统一了十几个国家：德国人、意大利人、捷克人、斯洛伐克人、匈牙利人、斯洛文尼亚人、克罗地亚人、塞尔维亚人、罗马尼亚人、波兰人和乌克兰人。拿破仑三世和他的叔叔一样，对这个通晓多种语言的帝国不屑一顾，他曾两次差点摧毁它，分别是 1805 年的奥斯特利茨和 1809 年的瓦格拉姆。然而，拿破仑一世两次都从悬崖边上抽身，分离了奥地利帝国的各个部分，但保留了它的心脏地带。拿破仑三世对奥地利人民有明确的计划，他想完成这项工作。

他的第一次机会出现在 1858 年，当时皮埃蒙特首相卡米洛·加富尔伯爵 （Count Camillo Cavour） 请求法国武装援助意大利统一斗争，这场斗争自 1815 年以来一直断断续续。加富尔和路易-拿破仑在 Plombi'eres 水疗中心的秘密会议上提出了这一请求，为法国皇帝提供了一个绝佳的机会，可以在不招致侵略指控的情况下对奥地利进行打击。在 Plombi'eres，他和加富尔合谋挑衅奥地利人向皮埃蒙特宣战，这将允许法国以“保卫”皮埃蒙特为借口参战。尽管如此，路易-拿破仑还是犹豫了;法国天主教徒希望他捍卫教皇的世俗权力，但像加富尔和加里波第这样的意大利民族主义者致力于将教皇罗马吞并到统一的意大利。最终，路易-拿破仑以他一贯的风格解决了这个困境，在两条战线上都取得了进展。他将 300,000 人的军队借给加富尔用于与奥地利的战争，并私下向教皇庇护九世保证，法国永远不会允许皮埃蒙特吞并罗马。

在 1859 年 6 月的洋红色和索尔费里诺战役中，法国和皮埃蒙特赢得了战争，并宣称拥有奥地利最富有的意大利省份——伦巴第大区——然后路易-拿破仑将其割让给皮埃蒙特，以换取尼斯和萨沃伊这两个皮埃蒙特省份，这两个省份被法国觊觎。这场 1859 年的法奥战争本应成为法国在欧洲新秩序的开始。拿破仑三世不仅扩大了法国的领土并改善了它的边界;在与加富尔的交往中，他坚持认为皮埃蒙特不要扩展到伦巴第大区之外，并最终扩展到米兰和威尼斯之间郁郁葱葱的平原威尼斯。

普法战争

为了保持意大利的主导地位和控制并确保皮埃蒙特的臣服，拿破仑三世计划将意大利其他地区分割成法国支持的卫星国。教皇将留在罗马和拉齐奥，并继续祝福波拿巴家族。托斯卡纳、摩德纳和帕尔马将组成意大利中部王国，并交给拿破仑三世的堂兄 Jer ˆome（他娶了皮埃蒙特国王的女儿），那不勒斯和南部——前两西西里王国，加里波第和一支志愿者军队在 1860-61 年入侵——将被分离并交给吕西安·穆拉特， 约阿希姆·穆拉特 （Joachim Murat） 的后裔，约阿希姆·穆拉特 （Joachim Murat） 是著名的拿破仑元帅，在第一帝国时期统治意大利南部。

这些波拿巴主义在 1860 年代对意大利的计划比其他任何事情都更能证明路易-拿破仑的 napol'eoniennes 思想的空洞。拿破仑三世的赞助与拿破仑一世的赞助一样高昂。为了逃避它，加富尔迅速追赶索尔费里诺，尽可能多地将意大利置于皮埃蒙特人的控制之下。1860 年，皮埃蒙特军队占领了伦巴第、威尼斯、托斯卡纳、摩德纳、帕尔马、罗马涅、那不勒斯和西西里岛。次年，皮埃蒙特国王维托里奥·埃马努埃莱二世 （Vittorio Emanuele II） 宣布自己为“意大利国王”。一个新的大国诞生了，它统一了整个意大利，除了罗马，具有讽刺意味的是，罗马保留了法国驻军。这些皮埃蒙特吞并的原始速度以及它们在除南方以外的任何地方产生的公众热情阻止了拿破仑三世的干预。他将 1859 年的战争卖给了持怀疑态度的法国公众，并承诺他将意大利人从奥地利统治中“解放”出来，这是法国文明的礼物。他现在怎么能合理地与皮埃蒙特开战，以阻止都灵“解放”意大利其他地区呢？因此，法国皇帝充分利用了这个有缺陷的结果。他赞助了法国各地的游行、狂欢节和灯饰活动，以庆祝意大利统一，他姗姗来迟地将其吹捧为法国的成就。与此同时，路易-拿破仑寻找另一个棋子，一个比加富尔更真诚地加入法国主导的欧洲重建的人。1862 年，他确信自己在新任命的普鲁士公使奥托·冯·俾斯麦伯爵 （Count Otto von Bismarck） 身上找到了这样的客户。

俾斯麦于 1815 年愚人节出生于普鲁士中等贵族家庭，是一个精明的人，每一寸都像加富尔一样富有创造力、大胆和柔顺。他对外交和政治持现实主义的看法，他称之为“在一种情况的每一个转瞬即逝的时刻选择......最合适的。简而言之，这就是 Realpolitik;一个完美的例子是俾斯麦在 1850 年代担任普鲁士驻巴黎大使时寻求或似乎寻求法国联盟的争议性决定。尽管德国人自拿破仑以来就对法国人充满厌恶

Otto Pflanze，《俾斯麦与德国的发展》，3 卷，普林斯顿，1990 年，卷。 1，第 82 页。

介绍

战争 – 当波拿巴征服和掠夺德意志各州以促进他的扩张战争时 – 俾斯麦在拿破仑三世身上看到了机会。他在 1855 年和 1857 年与路易-拿破仑的会面使俾斯麦感到满意，认为相当轻率的拿破仑三世并不是他叔叔那样的致命威胁。此外，俾斯麦本能地领会到，路易-拿破仑对“国家原则”的公开宣称以及他对俄国和奥地利——“万国监狱”——的敌意是普鲁士可以利用的政策。正如加富尔在意大利假装是路易-拿破仑的棋子一样，俾斯麦也可以在德国玩同样的游戏。1862 年 6 月，他与拿破仑三世在杜伊勒里宫共进晚餐，耐心地听取了皇帝的论点，即普鲁士通过接受由法国支持和指导的“德国国家政策”来最好地解决其内部问题。该项目类似于 1858 年提供给 Cavour 的项目。拿破仑三世寻求的“边界整顿”——尚未说出口，但被理解为萨尔地区和普法尔茨——相当于德国的尼斯和萨伏依;他们的吞并将把法国推到莱茵河，使普鲁士从此容易受到法国的入侵。

俾斯麦作为政治家的天才在危险的 1860 年代表现得最为明显。奥地利人交替施压接受哈布斯堡王朝在德国的领导地位，法国人交替施压与奥地利人决裂并与巴黎结盟重组德意志各州，俾斯麦巧妙地兼顾了这两个大国。1864 年，他与丹麦开战，以改善普鲁士的边境并占领石勒苏益格，并巧妙地利用奥地利联盟与拿破仑三世保持距离——拿破仑三世希望丹麦人而不是普鲁士人拥有斯莱斯维格。1865 年 10 月，俾斯麦在比亚里茨与拿破仑三世秘密会面，并策划与奥地利开战。尽管这次会议比 1858 年的 Plombi'eres 要模糊得多，但俾斯麦仍然相信法国皇帝批准了普奥战争，并且不会抵制普鲁士之后在德国北部的扩张。拿破仑三世似乎真诚地相信，普鲁士比任何其他德国国家都更能体现“德国民族主义、改革和进步”，这是他的一位顾问在 1860 年的判断。此外，1865 年，路易-拿破仑似乎可能会同意任何会打破丹麦战争中展示的普奥协约的事情;这两个德国大国的旧联盟“将法国包围”并巩固了德国和其他地方的边界，法国皇帝决心改变这些边界。当然，俾斯麦和加富尔一样，拿破仑三世

洛塔尔·高尔，俾斯麦，2 卷，伦敦，1986 年，第 1 卷，第 178-9 页，第 263 页。Pflanze，第 1 卷，第 1 页。 96, 161, 301–2.

迪特里希·拉德瓦恩（Dietrich Radewahn），“1870年弗朗茨·奥森政治与克里格·冯·弗朗茨”（Franz ̈osische Aussenpolitik vor dem Krieg von 1870），载于埃伯哈德·科尔布（Eberhard Kolb），《1870年克里格·冯·欧洲政治》（Europa vor dem Krieg von 1870），慕尼黑，1987年，第1页。 38. 艾伦·米切尔，《俾斯麦与法兰西民族 1848-1890 年》，纽约，1971 年，第 33-4 页。

海因里希·弗里荣格，《1859-1866 年德国霸权斗争》，1897 年原版，伦敦，1935 年，第 113-14 页。

普法战争

要求一些东西来回报法国的“仁慈”。在比亚里茨，他提到了比利时、萨尔和普法尔茨，但俾斯麦足够精明，没有提前承诺。

俾斯麦在他的后方安全，于 1866 年策划了一场与奥地利的战争。他要求奥地利人同意对德意志联邦进行重大改革，并让普鲁士控制德国北部各州。当奥地利人拒绝时，俾斯麦威胁要解散联邦的“亲王议会”，并以民选的“国民议会”取而代之，这将通过共同同意统一德国人。这是纯粹的俾斯麦;他是一个保守派，对普鲁士及其威权机构有着深厚的感情，他无意召开国民议会。这个提议是虚张声势，措辞巧妙，以激怒维也纳并在巴黎赢得朋友。伴随着奥地利人要求奥地利人给予或出售普鲁士荷尔斯泰因——维也纳在丹麦战争中的战利品份额——俾斯麦的“国民议会”计划是他职业生涯中最大的赌注。尽管他自 1862 年以来一直担任国王的首席大臣，但普鲁士几乎所有人仍然不信任他。容克夫妇仅仅一提到国民议会就退缩了，并认为与奥地利（普鲁士最古老的盟友）开战是一种异端行为。普鲁士自由主义者憎恨俾斯麦;没有其他词来形容它。他在对普鲁士州议会的第一次演讲中就疏远了他们，认为德国的统一不是通过“多数票和议会决议”实现的，而是通过“铁与血”来实现的。 然后，他在 1860 年代初期加剧了罪恶，背着议会——扣押税收收据并将国家资产私有化——为被自由派州议会否决的大规模军队扩张筹集资金。

除了国王之外，几乎所有人都不喜欢俾斯麦，他将自己的职业生涯押在了普奥战争上。如果他能击败奥地利人，将北德意志诸州归为普鲁士，在物理上加入王国的东西两半，他就会让批评者闭嘴。俾斯麦清楚地看到，普鲁士自由主义者除了罢免他之外，唯一想要的是一个以柏林为中心的统一德国;他可能还会给他们一个。普鲁士容克人似乎想要的是保证德国的统一不会以牺牲封建权力和特权为代价。俾斯麦只需将专制的普鲁士制度缝合到统一的德国上，就可以缓解这种恐惧，更准确地说，德国可以称为扩大的普鲁士。因此，他在 1866 年向前迈进，于 3 月与意大利人签订了一项秘密条约，并于 6 月挑起了与奥地利的战争。

尽管军事专家预测奥地利会取得胜利，但普鲁士人还是发动了毁灭性的攻势。250,000 名普鲁士军队分为三个集团军，毫无抵抗地穿过萨克森和西里西亚，进入富饶的哈布斯堡王朝波希米亚省，在那里他们猛击奥地利将军路德维希·冯·贝内德克 （Ludwig von Benedek） 的 260,000 人北方军的外围军团。在 6 月 27 日的特劳特瑙和维索科夫战役中，普鲁士第二集团军重创了

介绍

普鲁士第二集团军突破苏台德山脉，以激进的步枪排进攻，造成 10,700 名奥地利人死伤。第二天在斯卡利采，普鲁士人撤退到山外平坦的行军国家，并造成了 6,000 多名奥地利人的伤亡（而他们自己的伤亡只有 1,300 人，通常的 5：1 比例）。在 6 月 28 日至 29 日的 M ̈unchengr ̈atz 和 Jicin 战役中，普鲁士第一军和易北河集团军从波希米亚的另一端闯入，践踏撒克逊军队和奥地利第一军团，并一直追击到易北河上的 K ̈oniggr ̈atz，在那里，本内德克将军疲惫地带着 240,000 名奥地利-撒克逊军队在第一次毁灭性的战斗之后留给他。奥地利军队在两条战线上受到攻击——波希米亚的普鲁士人和威尼斯的 200,000 名意大利军队努力完成国家统一——奥地利军队在压力下萎靡不振。1866 年 6 月的最后一周是拿破仑三世终于意识到普鲁士构成的威胁的时刻。但他来得及时吗？

普法战争的起因

1866 年 7 月 3 日，尽管拿破仑三世皇帝计划派遣一名特使前往普鲁士皇家总部敦促克制，但赫尔穆特·冯·毛奇将军指挥的四分之一万普鲁士军队在 K ̈oniggr ̈atz 战役中粉碎了奥地利军队。在短短三周的战斗中，毛奇入侵了奥地利的波希米亚省，包围了布拉格，并将哈布斯堡王朝的军队打进了奥地利要塞 K ̈oniggr ̈atz 和萨多瓦小村庄之间的易北河环。在那里，毛奇几乎歼灭了奥地利人，杀死、受伤或俘虏了其中 44,000 人，其余的 196,000 名基本上解散的落伍者惊慌失措地逃跑了。

K ̈oniggr ̈atz 是历史的一个转折点。普鲁士 51 岁的首相奥托·冯·俾斯麦伯爵 （Count Otto von Bismarck） 在毛奇身边观看了这场战斗，并在维也纳和其他地方完全理解了奥地利人的失败程度时，向奥地利人提出了条件。作为停战协议的交换，奥地利皇帝弗朗茨·约瑟夫 （Franz Joseph） 正式放弃了他的哈布斯堡王朝自 16 世纪以来在德国行使的权力，首先是通过神圣罗马帝国，然后是通过德意志联邦，并给了普鲁士人自由。俾斯麦很快就利用了它。在 K ̈oniggr ̈atz 之后的几周内，他废除了 1815 年成立的 39 个州的德意志联邦，并吞并了其北部的大部分成员：石勒苏益格、荷尔斯泰因、汉诺威、黑西亚-卡塞尔、拿骚和美因河畔法兰克福。他将德国北部的其他州——萨克森州、黑森-达姆施塔特州、梅克伦堡州、图林根公国以及汉堡、吕贝克和不来梅等自由城市——合并为一个北德意志联邦，柏林控制着其外交和军事事务以及大部分内部事务，基本上是普鲁士的领土。K ̈oniggr ̈atz 及其后果证明了伟大的战役可以以某种方式改变历史。几天之内，普鲁士从

普法战争的起因

大国的下层（“普鲁士没有帮助就守不住莱茵河或维斯瓦河一个月，”伦敦的《泰晤士报》在六年前曾嘲笑）登上了顶峰，获得了 700 万臣民和 1,300 平方英里的领土。俾斯麦厌倦了与奥地利分享德国，厌倦了“耕种同一英亩有争议的土地”，现在控制了大部分土地，并准备拿走其余的土地。

法国惊讶地目瞪口呆。几乎在一夜之间，一个相当小而易于管理的邻居变成了一个工业和军事巨头。“德国”是一片无害的土地，由思想家、艺术家和诗人组成，拥有梦幻般的风景和像巴尔扎克笔下的施穆克一样浪漫的喧嚣，在一个强硬、严肃的军事政权下，它站在真正统一的边缘。拿破仑三世的内阁对 K ̈oniggr ̈atz 的结果感到震惊，要求法国皇帝立即采取对策。“宏伟是相对的，”皇帝的枢密顾问警告说。“一个国家的力量可以仅仅因为周围新力量的积累而被削弱。”法国国务大臣 Eug'ene Rouher 更直接：“粉碎普鲁士，拿下莱茵河，”他敦促皇帝。鲁赫所说的“莱茵河”是指普鲁士的西部城市：科隆、杜塞尔多夫以及埃森、多特蒙德和波鸿周围的威斯特伐利亚鲁尔区。这些是普鲁士的工业支柱。没有他们，柏林就不可能作为一个大国存在。即使是拿破仑三世在帝国的 Corps L'egislatif 或立法机构中的自由反对派，也加入了战争的喧嚣，他们总是反对军事冒险。随着德国战争的结束，通常温和的阿道夫·梯也尔坚持认为，“拯救法国的方法是立即向普鲁士宣战。然而，拿破仑三世并没有宣战;相反，他试图虚张声势俾斯麦。K ̈oniggr ̈atz 一个月后，当普鲁士军队仍在平定奥地利时，法国皇帝要求普鲁士支持“1814 年的边界”，即莱茵河左岸德国领土的大广场，在法国大革命战争期间被法国吞并，并在滑铁卢后归还给德国各州。卡尔斯鲁厄、曼海姆、科布伦茨和卢森堡是广场的角落。俾斯麦甚至无法在不失去数百万德国人支持的情况下考虑法国的要求，他拒绝了它，冒着与奥地利和法国展开双线战争的风险。对俾斯麦来说幸运的是，拿破仑三世没有催促这一要求。德·萨多娃的惊喜让他措手不及。因为他曾预料到奥地利和普鲁士的大军会进行贸易

大卫·韦策尔，《巨人的决斗》，麦迪逊，2001 年，第 15 页。

Papiers et Correspondance de la Famille Imp'eriale，10 卷，巴黎，1870 年，卷。 1、3 和 4，passim。第 8 卷，lxii，巴黎，1866 年 7 月 20 日，M. Magne 致拿破仑三世。

维也纳，Haus-Hof-und Staatsarchiv （HHSA），IB，Karton 364，BM 1866,35，维也纳，8 月 27 日。 1866 年，贝尔克雷迪到门斯多夫。维也纳，Kriegsarchiv （KA），AFA 1866，Karton 2267,7-219，巴黎，1866 年 7 月 4 日，Belcredi 至 FZM Benedek。

KA，AFA 1866，Karton 2272,1866 年 7 月 13 日至 13 日、8 月 13 日和 8 月 15 日，Belcredi 至 FZM Benedek。

伦敦，公共档案局 （PRO），FO 64、690，柏林，1870 年 8 月 11 日，洛夫图斯到格兰维尔。洛塔尔·高尔，《俾斯麦》，2 卷，原版，1980 年，伦敦，1986 年，第 1 卷，第 304 页。

普法战争

整个夏天、秋天和冬天，直到 1867 年，他没有为 1866 年的战役采购任何物资，并将他的作战部队分散在全球各地：阿尔及利亚 63,000 人，墨西哥 28,000 人，罗马 8,000 人，印度支那 2,000 人。法国的步兵连被缩减到不到平时兵力的一半，在 K ̈oniggr ̈atz 之后，路易-拿破仑只剩下不到 100,000 名战备部队。普鲁士的军队在胜利中大放异彩，规模是普鲁士的三倍。

路易-拿破仑在 1866 年的挫败感是显而易见的，并且在 K ̈oniggr ̈atz 之后的岁月里像墨点一样渗出。战前，法国皇帝在欧塞尔的一次演讲中吹嘘说，他将利用普奥战争来扩大法国，并迫使两个德国列强做出让步。结果，在他的公民严厉批评的目光下，他一无所有。尽管路易-拿破仑充分利用了糟糕的局面，要求并接受了俾斯麦对萨克森、巴伐利亚、西瑟腾堡、巴登和黑森-达姆施塔特名义上的独立，但这只是一个小胜利，对于想要领土的法国公众和想要复仇的法国军队来说，这是一场没有味道的胜利。为了安抚这些强大的集团，拿破仑三世试图在 1867 年收购德国堡垒城镇卢森堡;它可能是对 1866 年法国“仁慈”的部分、挽回面子的回报。然而，俾斯麦甚至拒绝支付部分款项。他进行了干预，让英国人参与进来，英国人担心法国人进入卢森堡可能会将他们带入比利时，最终同意将公国从荷兰分离出来并使其中立。拿破仑买下这个地方的努力被拒绝了。这又是一次羞辱。阿道夫·梯也尔（Adolphe Thiers）是路易-拿破仑较为顽固的批评者之一，他再次在立法机构中站出来扭动刀子：“当一个猎人因为带着一个空袋子从追逐中回来而感到羞耻时，他会去肉店买一只兔子，把它塞进他的袋子里，让耳朵露出来。瞧，卢森堡！

部分为了转移人们对这些尴尬的注意力，拿破仑三世主办了 1867 年的世界博览会，这是工业强国展示其商品和法国大放异彩的机会。不幸的是，博览会的法语名称——博览会——为这位 59 岁的皇帝的批评者提供了更多的喜剧素材：“谁应该在博览会上获得最大的奖章，”写道

Papiers et Correspondance de la Famille Imp'eriale， vol. 1，第 1 页。 12 月 6 日至 8 日，斯特拉斯堡

1866 年，杜克罗特将军致特罗胥将军。

“Zur Heeres-Reorganisierung，”

Osterreichische 餐厅

Milit ̈arische Zeitschrift

（1867 年），第 1 页。

“Aus dem Lager von Chˆalons，”

（1868 年），第 1 页。 75–6.让-巴蒂斯特·蒙托东将军，《军事纪念品》，2 卷，巴黎，1898-1900 年，第 2 卷，第 20 页。

奥托·普夫兰泽，《俾斯麦与德国的发展》，3 卷，普林斯顿，1990 年，第 1 卷，第 300-1 页。

W.E. Mosse，《欧洲列强和德国问题，1848-71 年》，英国剑桥，1958 年，第 260-70 页。

费迪南德·格雷戈罗维乌斯，《罗马日记》，1852-74 年，伦敦，1907 年，第 275 页。

普法战争的起因

一个笑话。答案： “Napol'eon， parce-qu'il a expos'e la France.”事实上，在 1860 年代后期，几乎不可能高估德国在普鲁士统治下统一给法国带来的危险。1820 年，普鲁士的居民人数仅为法国的三分之一，1860 年还不到一半，而普奥战争和吞并几乎使这一比分持平，北德意志联邦的人口为 3000 万对法国的 3800 万，并且由于普鲁士采用普遍征兵制，军队比法国大三分之一。随着 1866 年的吞并和合并，普鲁士军队从 70 个步兵团发展到 105 个，从 10 个军增加到 17 个。较小的德意志国家将整支军队交到普鲁士手中：黑苏-达姆施塔特的三个步兵团成为普鲁士第 81、82 和 83 军。汉诺威人提供了四个额外的团;撒克逊人又提供了 9 个。到 1867 年，这些部队中的大多数已经与普鲁士的制服、训练、武器甚至军官无缝整合。巴登虽然在技术上是一个独立的国家，但普鲁士的一名将军担任陆军部长，另一名担任总参谋长，第三名担任师长。德国飞速发展的工业只会加剧这种威胁;1867 年，普鲁士和撒克逊煤矿的产量与法国煤矿的产量是三比一，德国的铁路建设很容易跟上法国的全面努力，到 1866 年，法国已经产生了 10,000 英里的轨道。这些令人震惊的指标威胁着法国实力的全面衰落。

面对这些不同的威胁，路易-拿破仑在 K ̈oniggr ̈atz 之后的几个月里紧随其后。由于无法阻止俾斯麦在德国北部的蔓延，他发誓普鲁士人不会也拥有南部：巴伐利亚、西瑟腾堡和巴登。这些国家还包含额外的 800 万德国人、200,000 名训练有素的军队和大量资源;他们还将使普鲁士人在法国边境获得侧翼位置。这是不可想象的，正如法国皇后在 K ̈oniggr ̈atz 之后向普鲁士大使明确表示的那样：“你行动的能量和速度 [清楚地表明] 像你这样的国家作为邻国，我们有一天有可能在巴黎突然发现你。我要睡法语，叫醒普鲁士人。事实上，如果以普鲁士莱茵兰和德国南部为基地，普鲁士人将能够在广阔的战线上迅速入侵法国

格雷戈罗维乌斯，第 275 页。

“Die s ̈uddeutschen Heere，”

OMZ 2 （1869），第 1 页。 161. C. Betz， Aus den erlebnissen und Erinnerungen eines alten Offiziers， 卡尔斯鲁厄， 1894 年， 第 134-5 页.

威廉·迪斯特，“发动战争的先决条件”，载于 Stig F ̈orster 和 J ̈org Nagler 编辑，《走向全面战争的道路上》，剑桥，1997 年，第 320 页。罗杰·普莱斯，《拿破仑三世与第二帝国》，伦敦，1997 年，第 26 页。

文森斯，Service Historique de l'Arm'ee de Terre （SHAT），Lb1，“Renseignements Militaires”。

沃尔夫冈·希维尔布什（Wolfgang Schivelbusch），《失败的文化》（The Culture of Defeat），2001年原版，纽约，2003年，第122页。

普法战争

从阿尔萨斯-洛林到卢森堡。1866 年，他们正是使用这种广泛的同心入侵来包围和击溃波希米亚的奥地利人。在与法国的战争中，地理仍然限制了他们的选择，但如果他们吞并了巴登、巴伐利亚普法尔茨和西瑟腾堡，情况就不会受到限制。考虑到这些战略考虑，路易-拿破仑在 1868 年警告英国外交大臣：“我只能保证欧洲的和平，只要俾斯麦尊重目前的状况。如果他把南德意志各州拉进北德意志联邦，我们的枪声就会自行熄灭。

法国在扳机上的形象当然是恰当的，因为到 1860 年代后期，皇帝的手指沉重地放在扳机上。路易-拿破仑是一个麻烦缠身的人，作为 1851 年民选的法国总统，他推翻了法兰西共和国，并加冕为法国皇帝拿破仑三世。起初，拿破仑政变受到欢迎。波拿巴总统精明地利用了他著名的叔叔的遗产：“拿破仑这个名字本身就是一个纲领：秩序、宗教、大众福利和国家尊严。路易-拿破仑勤奋地实施了该计划，遏制社会主义，修补与天主教会的藩篱，通过自由经济政策创造就业机会，并在克里米亚战争（1854-56 年）和法奥战争（1859 年）中恢复了民族尊严，前者清除了巴尔干半岛的俄罗斯影响，后者将意大利北部从奥地利的控制中解放出来。不幸的是，1851 年的拿破仑政变以“秩序”和“大众福利”的名义发动，当时人们对 1848 年血腥革命的记忆犹新，到 1860 年代后期，对许多法国人来说似乎是古老的历史。在此期间，他们只知道和平与繁荣，尽管占法国人口 70% 的农民仍然崇敬皇帝，但很难知道这是否比波拿巴对村庄的补贴和他决心通过与法国工业邻国的自由贸易来保持农产品价格上涨更深层次。在真正的政治斗争发生的地方，在法国的新闻界、城市和立法机构中，路易-拿破仑的“威权帝国”受到了憎恨。 最好的迹象是，即使是法国中产阶级的忠诚度也在下降，他们在几年前就称赞1852年——政变一年后——的帝国复辟是反对“红色革命”的堡垒。到 1860 年代，法国资产阶级与波拿巴主义者一样有可能成为共和党人或 Orl'eanist（1848 年被废黜的更好的王朝）。在法国工匠和工人中，几乎没有任何波拿巴主义者;对他们来说，路易-拿破仑永远是“12 月 2 日”（政变日期）的人“，是扼杀了襁褓中的第二共和国并将其最激烈的倡导者流放到阿尔及利亚和魔鬼岛的篡位者。

Koppel Pinson，《现代德国》，第 2 版，Prospect Heights，1989 年，第 142 页。

詹姆斯·麦克米兰，《拿破仑三世》，伦敦，1991 年，第 46-8 页。

普法战争的起因

在这种风雨飘摇的政治背景下，很容易看出为什么会出人意料

德·萨多瓦和拿破仑三世未能从普鲁士人那里勒索真正的让步，这在巴黎引起了如此的恐慌。到 1866 年，第二帝国的受欢迎程度几乎完全依赖于外交和军事胜利——“国家尊严”。普鲁士在 K ̈oniggr ̈atz 的胜利和随后的吞并被视为对长期控制德国事务的法国的侮辱：黎塞留于 1648 年规定了神圣罗马帝国的边界，路易十四在 1690 年代吞并了阿尔萨斯和德国西部的其他地区，拿破仑一世于 1806 年清算了神圣罗马帝国并建立了法国经营的“莱茵河联邦”。 这种侮辱更加令人恼火，因为路易-拿破仑长期以来一直将俾斯麦视为可塑性强的门徒，当俾斯麦在 1850 年代后期担任普鲁士驻巴黎大使时，以及当他在 1862 年成为普鲁士外交部长时，他天真地招募普鲁士加入法国经营的“欧洲合众国”。

俾斯麦曾狡猾地扮演了一段时间的门徒角色——权衡法国对德国领土的提议，以换取普鲁士加入反英联盟——但这样做主要是为了阻止法国干预普奥冲突。1866 年奥地利战败后，俾斯麦猛然改变了路线，无视拿破仑三世的意愿，甚至针锋相对法国皇帝，希望他也能被诱使向普鲁士宣战。在俾斯麦看来，将德国北部新教和天主教南部分隔开来的政治和文化障碍可能需要数年甚至数十年才能克服，但法国的入侵，不亚于拿破仑的入侵，会在瞬间摧毁它们。拿破仑战争挥之不去的仇法情绪——当时法国人对德国各州征税和掠夺，并强迫 250,000 名德国人服法国兵役——将北德意志联邦的机器运转起来，并将德国南方的军队置于俾斯麦的支配之下。

“巨大的危机为普鲁士的发展提供了条件”，这是俾斯麦的一句格言。他的意思是，普鲁士需要偶尔的欧洲争吵，以掩盖德国统一的威胁，使其远离其他列强，并将注意力从普鲁士不断蔓延的边界上转移开来。当普鲁士在 1866 年与奥地利作战时，这场较量似乎势均力敌，以至于其他大国都懒得选边站队，允许普鲁士孤立奥地利，将其打成平地，并解散德意志联邦。同样的计算可能适用于普法战争。法国似乎如此强大，并且愚蠢地公开了它对比利时、卢森堡和莱茵兰的渴望

迪特里希·拉德瓦恩（Dietrich Radewahn），“1870年弗朗茨·奥森政治与克里格·冯·弗朗茨（Franz ̈osische Aussenpolitik vor dem Krieg von 1870）”，载于科尔布（Kolb）编。

Europa vor dem Krieg von 1870，慕尼黑，1987 年，第 35、38、42 页。A. Plessis，《第二帝国的兴衰 1852-71 年》，原版，1979 年，剑桥，1985 年，第 142 页。

PRO，FO 425、96、#274 和 #347，柏林，1870 年 7 月 30 日和 8 月 9 日，洛夫图斯到格兰维尔。

Pflanze，第 1 卷，第 89 页。

普法战争

在 K ̈oniggr ̈atz 之后。在 1866 年之后的关键岁月里，这些领土野心使法国显得比普鲁士更具威胁性。俾斯麦明白这一点;事实上，他在 K ̈oniggr ̈atz 之后谨慎地煽动了法国对领土的胃口，使拿破仑三世在其他列强面前显得具有威胁性。这是一个聪明的举动;其他大国可能不会促进法国在与普鲁士的战争中取得胜利，而是可能会再次袖手旁观，“为普鲁士的增长提供天气”。 至于较小的德意志国家，俾斯麦打赌，一旦在“卫国战争”中与柏林结盟，它们就不会回到各自的政府。这是一个安全的赌注;1866 年占领的大多数州都自愿投票淘汰了自己。这就是德国民族主义的情感力量。

因此，普法战争的产生源于拿破仑三世需要给普鲁士人一个教训，而俾斯麦需要煽动与法国的战争以完成德国统一的进程。1870 年爆发的法德战争可能很容易发生在 1867 年、1868 年或 1869 年，因为法国和普鲁士在那些年里都处于战争的边缘，只是不情愿地退缩了。俾斯麦想为德国民族思想的传播争取更多时间，而路易-拿破仑则想完成重要的军队改革。法国将军路易·贾拉斯 （Louis Jarras） 回忆说，法国陆军部长在 1860 年代后期反复告诉他，法国和普鲁士并未和平;他们只是在享受停战，从战争中得到喘息的机会，任何一方都可能突然打破这种停战。1866 年后每年的普法危机揭示了“停战协定”的脆弱性，但也揭示了俾斯麦伯爵作为政治家的非凡才能。

拿破仑三世迫切需要外交政策的成功来挽救 K ̈oniggr ̈atz 之后的民族自豪感，拿破仑三世于 1867 年试图购买卢森堡，卢森堡是神圣罗马帝国的古老公国，于 1815 年被送给荷兰，条件是其防御由普鲁士和现已解散的德意志联邦负责。当法国在 K ̈oniggr ̈atz 之后的几周内首次要求普鲁士支持出售和吞并时，俾斯麦含糊其辞，给自己时间敲定北德意志联邦并与南德意志各州缔结共同防御条约。当法国在 1867 年 3 月要求卢森堡时，俾斯麦粗暴地改变了路线，完全拒绝帮助法国人，并煽动德国政客和记者煽动民族情绪，谴责法国对“旧德国土地”的掠夺。 俾斯麦在危机中展示了他所有传奇般的灵巧。他在 1866-67 年的冬天拖延了法国人——当时他正忙于与南德意志各州结盟——并在联盟签署和北德意志国会或议会谈判接近投票的那一刻拒绝了他们。正如俾斯麦所计算的那样，法国的咆哮与

路易·贾拉斯将军，《纪念品》，巴黎，1892 年，第 30-2 页。

普法战争的起因

卢森堡的重要性显而易见——它保卫了莱茵河左岸的德国领土——甚至将最不情愿的德国国家推向了普鲁士的怀抱。1867 年，巴伐利亚人承诺派遣 60,000 名士兵与法国开战，一位又一位德国代表在新国会大厦升起，向俾斯麦对拿破仑三世的“强硬政策”致敬。在整个危机期间，孤独的法国特工站在卢森堡的主要广场周围，挥舞着标语牌并高喊“法兰西万岁！万岁拿破仑万岁！ 到了 5 月，他们已经渐行渐远;卢森堡通过国际协议成为中立国家。11 个地雷被钻入其南部堡垒并爆炸，留下了风景如画的废墟，至今仍保留着。巴黎很紧张。刚从墨西哥回来的阿基里·巴赞元帅听取了查尔斯·弗罗萨德 （Charles Frossard） 将军关于欧洲事件的简报，他告诉巴赞，与普鲁士人的战争“几乎肯定会在 1867 年到来”。尽管小心翼翼地不将法国人逼入绝境，但俾斯麦仍然维护了“德国荣誉”，并成功地消除了德国的许多反普鲁士情绪。

1868 年带来了第二次法德危机，这在一定程度上也是俾斯麦为了刺激法国人并刺激德国统一而炮制的。俾斯麦曾与南德意志各州秘密和单方面谈判他的防御条约。他从未咨询过法国人，这是路易-拿破仑在 1866 年坚持的条件。1868 年，俾斯麦建立了一个全德国的 Zollparlament 或“海关议会”，加强了柏林与德国南部的联系。由于拿破仑三世在 1866 年停战谈判期间禁止普鲁士与南德意志联合，因此海关议会在巴黎被解释为对法国权威的又一次挑战。皇帝对这一挑衅的回应是将法国军队的夏季演习延长了一周，并警告俾斯麦，吞并南德三个州中的任何一个——巴伐利亚、西乌腾堡或巴登——在巴黎将被视为宣战理由。1868 年 9 月，拿破仑三世在沙隆与他的军官们共进晚餐时，举起一杯莱茵河葡萄酒，指着东方说：“先生们，我希望你们自己很快就能收获这种葡萄酒。就像在卢森堡事件中一样，这场法国的剑拔弩张就是俾斯麦所能希望的。当一位紧张的国会议员将忧郁的法国军队比作“雪崩，最小的干扰都可以坠入深渊”时，俾斯麦戏剧性地回答说，“对恐惧的诉求永远不会在德国人心中找到回声。他的话赢得了雷鸣般的掌声。来自德国各地的代表都支持俾斯麦，国际舆论也是如此。1870 年，一位英国记者写道

“Die milit ̈arische Bedeutung Luxemburgs，”

（1867 年），第 1 页。

108–15.迈克尔·霍华德，

普法战争，1961 年原版，伦敦，1981 年，第 41-2 页。

F. A. Bazaine，《1870 年 Episodes de la Guerre et les Blocus de Metz》，马德里，1883 年，第 ii 页。

德累斯顿，S ̈achsisches Kriegsarchiv （SKA），Milit ̈arbevollm ̈achtiger 4474，柏林，1867 年 5 月 2 日和 6 日，冯·勃兰登斯坦上校担任陆军部长。Pflanze，第 1 卷，第 375-81 页。

HHSA， IB， Karton 5， BM 1868， 831， 巴黎 1868 年 9 月 9 日，特工 E。

普法战争

大多数欧洲人对路易-拿破仑对南德意志各州的奇怪支持表示困惑：“人们对帝国的迷恋感到震惊——这个帝国自称是各地民族的捍卫者——与虚弱的宫廷结盟，并将成功押在爆炸性的世袭传统上。

战争并没有在 1869 年春天爆发。这部分是因为拿破仑三世需要更多时间来准备他的军队，部分原因是俾斯麦虽然在民族问题上取得了进展，但仍然怀疑南德意志各州的忠诚度。尽管巴伐利亚和西瑟腾堡州已经加入了 Zollparlament 并与普鲁士签署了军事条约，但它们谨慎的政府将这些步骤视为事情的结束，而不是开始。他们将与普鲁士进行贸易并加入保卫德国，但坚持政治独立。正如斯图加特总理所说：“只要有权力，西瑟腾堡州就想保持瑟腾堡州的地位。如果独立，南方王国将有权选择加入普鲁士与法国的战争，也可以选择不参加普鲁士战争;他们喜欢这种程度的灵活性。毛奇将军试图建立一支在任何紧急情况下都可以依赖的全德军队，但显然没有。1868 年，普鲁士总参谋长访问巴登时，他发泄了他的不满：“必须让这些人明白，他们的未来掌握在我们手中，我们有能力为他们带来很多好处。 或多大的伤害。俾斯麦更善于外交;他没有与南德人发生冲突，而是将他的德国统一计划寄托在“德国南部公众舆论发展的方向和速度”上。 他不是一个民主主义者，但认识到他必须制造统一的公众压力，这将把拖延的南方政府推向柏林的控制。 他一遍又一遍地回到十年前首次表达的一个想法：“普鲁士只有一个盟友：德国人民。尽管南德意志的王子、士兵和官僚们在留在普鲁士之外有既得利益，但数百万南德意志公民希望建立一个只有普鲁士才能实现的民族国家。

俾斯麦想方设法打破南德政治的外壳，深入到德国群众中，而拿破仑三世却发现自己面临着相反的问题：一个动荡的民主法国，似乎打算削弱他的王位或投票取消它。

亚历山大·英尼斯·尚德，《战争的足迹》，纽约，1871 年，第 1 页。 35. Pflanze，卷。 1，第 396-7 页。

HHSA，IB，Karton 15，BM 1869,1503，巴黎，1869 年 11 月 26 日，爱德华·西蒙 （Eduard Simon） 致博斯特。

艾伦·米切尔，《俾斯麦与法兰西民族 1848-1890 年》，纽约，1971 年，第 1971 页。 47–9.

Pflanze，第 1 卷，第 391 页。

Papiers et Correspondance de la Famille Imp'eriale，第 8 卷，第 225-6 页。斯特拉斯堡，1868 年 10 月 28 日，杜克罗特将军致弗罗萨德将军。

Pflanze，第 1 卷，第 140、392 页。

PRO， FO 425， 96， #258， 达姆施塔特，1870 年 7 月 22 日，莫里尔至格兰维尔。

普法战争的起因

保守派认为他太自由了;自由派认为他太保守了。大多数人都认为，他在阻止普鲁士的威胁方面做得太少了。伊波利特·泰恩 （Hippolyte Taine） 和吕西安·普雷沃斯特-帕拉多尔 （Lucien Pr'evost-Paradol） 等博览群书的专家警告说，法国会衰落，普鲁士、俄罗斯和美国会黯然失色。 “法国在废墟中萎靡不振，既没有荣誉，也没有权力。”法国的这场内部危机逐渐成为普法战争的主要原因，因为拿破仑三世在 1869-70 年间受到新闻界、街头和立法机构的不断攻击，开始有意识地纵外交政策——希望与普鲁士人进行一场“美好的战争”（une bonne guerre）——以恢复公众对第二帝国的信心。

信仰正在迅速减少，因为到 1860 年代后期，第二帝国已经衰落。现在 60 多岁的拿破仑三世弯腰驼背、肥胖、疲惫不堪，并且患有慢性病。他曾经精力充沛，充满想法，现在变得迟钝和无精打采，经常服用药物以减轻痛风、胆结石和痔疮的痛苦，或者完全离开巴黎，在维希、普隆比埃雷斯或比亚里茨享受温泉。紧迫的政治问题一直困扰着这位萎靡不振的皇帝。最紧迫的是法国的宪法本身;在经历了 20 年的和平与繁荣之后，许多法国人对 1852 年拿破仑三世的宪法表示遗憾，该宪法将所有政治和行政权力集中在皇帝手中。由于天皇的身体状况恶化，而且没有一个负责任的内阁来代替他进行治理，改革的呼声越来越高。

和他的叔叔一样，拿破仑三世多年来一直围绕着可疑的大臣;这些人被选中更多的是因为他们对波拿巴的忠诚，而不是国家利益。腐败和裙带关系盛行。几个例子表明了它的程度：路易-拿破仑每年从国库中向他的家人支付 100 万法郎（今天的 300 万美元）;即使是未成年的堂兄弟或侄子，每年也可以获得 100,000 法郎（300,000 美元）。而这些只是官方工资。为了扩大这些资金，皇帝保留了一份 2700 万法郎（6500 万美元）的民事清单，并每年为从未审计的“秘密资金”保留 200 万法郎（600 万美元）。更多的秘密资金在殖民地被疏浚起来;帕特里斯·麦克马洪元帅——1860 年代的阿尔及利亚总督——每年从殖民地拿走 4500 万法郎（1.35 亿美元），是该地区实际纳税额的五倍。这笔钱几乎没有被计算在内。皇帝向他的英国情妇哈丽雅特·霍华德小姐支付了 700,000 法郎（210 万美元）的薪水。因为历史表明，很少有法国政权持续超过 20 年，所以皇帝在伦敦的霸菱兄弟 （Baring Brothers） 保留了 100 万英镑（7500 万美元）的固定存款。即使是虔诚的波拿巴主义者也很难将这些交易定性为挪用公款以外的任何事情，他们花钱购买奢侈品

Schivelbusch，第 119-20 页。

“Notizen： Frankreich，”

OMZ 3 （1868），第 77-8 页。

普法战争

大和小。1856 年，皇帝花费了 900,000 法郎（270 万美元）为他的儿子施洗。1858 年，他向最喜欢的将军皮埃尔·德·法利 （Pierre de Failly） 送去了价值 1,300 法郎（4,000 美元）的巧克力。

到 1860 年代后期，路易-拿破仑的第二帝国陷入了不正当的泥潭。普鲁士武官对 1870 年 2 月狂欢节舞会的描述让我们得以一窥：拿破仑三世，“肥胖、和蔼可亲，但脆弱”，在他的客人中沉思地走动，说话缓慢，仿佛受到了打击，醉酒的军官在舞厅里摇摇晃晃，跳康康舞，黎明时分每个人都倒在一堆香槟酒瓶中。接近法国皇帝的部长和外交官发现他懒散，左臂枯萎而无用，他的眼睛因痛苦和鸦片而呆滞。疲劳、药物和痞子更令人担忧，因为它们伴随着一系列外交政策的惨败。1863 年，皇帝曾试图重建独立的波兰，但失败了。1866 年，他在 K ̈oniggr ̈atz 之后未能从普鲁士人手中夺取领土。1867 年，他未能吞并比利时和卢森堡，半个地球之外的军事逆转迫使他将法国军队撤出墨西哥，在那里他挥霍了 3.6 亿法郎（11 亿美元），试图在中美洲建立一个法国卫星国。只有法国农民，他们通常不读书，更不用说读报纸了，才会对拿破仑三世的政府保持很大的信心。这位 44 岁的法国皇后也没有让人放心。Eug'enie de Montijo 是一位出生于西班牙的极端保守主义者，她比她的丈夫更被自由派鄙视。

精英和工人阶级，他们在 1866 年后不耐烦地要求新闻自由、负责任的部长、议会立法权、罢免专制长官和直接选举市长。他们还希望结束“全民公决民主”，即皇帝的宪法权力，可以直接向法国人民提出问题，然后主张授权。城市自由主义者厌恶这种制度;他们称之为“Ruralocracy”，并指责皇帝纵了 Appel 'a la Nation，以获得农民的压倒性信任票，使他能够随意违抗消息灵通的立法机构。法国农民由衷地喜欢他们所称的 Poul'eon，但也精明地认识到，他对他们村庄的赠款往往与他们在全民公决中登记的热情成正比。

虽然法兰西国家是可控的，但城市却不能这样说。城市化在巴黎、里昂和圣埃蒂安等工业中心创造了一个无根的工人阶层。这些人都是危险的;最

Papiers et Correspondance de la Famille Imp'eriale，巴黎，1870 年，第 1、3 和 4 卷，passim。

阿尔弗雷德·冯·瓦尔德塞 （Alfred von Waldersee），Denkw ̈urdigkeiten，3 卷，柏林，1922 年，第 1 卷，第 55 页。

韦策尔，第 22 页。

Montaudon，第 2 卷，第 27 页。

Price，第 53 页。麦克米伦，第 62 页。

普法战争的起因

他们是年轻的、易受影响的前农民，他们每天在恶劣的条件下工作 12 小时，晚上听激进的演说家打发时间。这些人要求的不仅仅是改革;他们想要革命和“红色共和国”。这场社会危机在 1869 年达到顶峰，当时拿破仑三世未能通过一个日益阴暗的立法机构（称为新选举）推动重要的军事和教育法案。他预计这次选举将遵循以往的模式。忠诚的市长和省长会筛选出反对派候选人，并在投票之前安排波拿巴主义的多数。不幸的是，到 1860 年代后期，皇帝已经不受欢迎，以至于旧把戏不再有效。120 份反对派报纸在 5 月选举前的几个月里涌现。阻止共和党候选人的尝试在当地反对下失败了。尽管大多数候选人仍然受到官方批准，但许多市长和地方长官想知道这个政权是否注定要灭亡。由于担心自己的未来，当温和的共和党人把他们的名字放下时，他们视而不见。在城市里，愤怒的人群把革命社会主义者放在选票上。因此，1869 年春天的投票证明第二帝国是一场压倒性的失败。四分之三的巴黎选民选择了反对派候选人或弃权，这是革命情绪的标志。6月，暴徒在法国首都纵火三天，围着火焰跳舞，唱着马赛曲——共和国被禁止的国歌——并高喊“Vive la R'epublique！ 全国的结果几乎同样惨淡。 政府支持的候选人输给了反对派自由派和共和党人，他们失去了 100 万张选票，他们在立法机构的席位增加到 292 个中的 74 个。如果没有填票和不公正的选区划分，权力平衡将更加令人担忧地向左倾斜。超过一半的选票表示反对路易-拿破仑政府。考虑到皇帝和他的长官可以以多种方式纵回报，这些都是惊人的成就。

1869-70 年的所谓自由帝国就是从那些灾难性的春季选举中诞生的。起初，法国皇帝假装无视结果，但罢工浪潮、更尴尬的补选失败以及涉及波拿巴的丑闻迫使他出手。1870 年 1 月，拿破仑三世的堂兄皮埃尔-拿破仑·波拿巴亲王 （Prince Pierre-Napoleon Bonaparte） 枪杀了一名来到拿破仑三世家门口进行即兴采访的共和党记者。被杀害记者的葬礼成为暴力反帝示威的焦点。在巴黎，人群砸碎窗户，掀翻公共汽车，点燃篝火，并开始以传统的法国革命风格建造路障。这一次，他们被拿破仑三世和他的首席长官的城市规划击败了。

PRO，FO 27,1786 年，巴黎，1869 年 12 月 20 日，Edw. Malet 致 Lyons 勋爵，“关于法国工业和手工业阶级的报告”。

Plessis，第 164-5 页。麦克米伦，第 125-7 页。Price，第 42-4 页。

普法战争

乔治·奥斯曼男爵 （Baron Georges Haussmann），他在 1860 年代重建了巴黎，以创造开放空间并促进反革命的工作。尽管如此，暴力程度仍然令人印象深刻，在最糟糕的夜晚，当篝火接近皇帝自己的杜伊勒里宫时，拿破仑三世在凌晨 2 点穿着全套制服出现并被他的副官包围，这让他的卫兵感到震惊。他正准备骑马出去镇压革命。

最终，不需要采取严厉的措施。相反，拿破仑三世试图和解;他放松了警察的权力，软化了新闻法，解雇了十几名反动的省长，并选择了一位直言不讳的自由派改革者，44岁的埃米尔·奥利维耶（Emile Ollivier）作为他的新任首席部长。虽然严格来说，奥利维耶是一名共和党人，但他雄心勃勃，为了追求权力而抛弃了他的原则。拿破仑三世喜欢他的这一点;皇帝确信，一旦与他的选民疏远，奥利维耶就会很容易被控制。奥利维耶，一个虚荣的人，同样确信他会控制皇帝和他那些阴暗的大臣。他于 1870 年 1 月组建政府，宣布打算“拯救王朝”，并于 4 月颁布了修订后的宪法。在新宪法中，立法机构最终被赋予了发起和修改立法以及质询天皇大臣的权利。这些都是重要的步骤，天皇决心巩固他作为“国家元首”的新地位，于 5 月采取行动，在全民公决中争取公众对新宪法的支持，这是自 1852 年以来的第一次。

奥利维耶——被保守派鄙视，现在与他的共和党老同事隔绝——对路易-拿破仑没有威胁。奥利维耶的立法支持完全来自 1869 年当选的官方候选人;这些人对皇帝的忠诚比对首席大臣的忠诚还要大。如果拿破仑三世能够说服法国人民大规模投票支持自由帝国，那么他就可以无情地反对共和左翼，认为他们正在颠覆全民公决中表达的人民意愿。这就是“ruralocracy”的美妙之处。 奥利维耶的背后潜伏着皇帝的反动核心圈子：欧仁妮皇后、让·佩尔西尼、乔治·奥斯曼、欧仁·鲁赫、弗朗切斯基尼·皮耶特里和元帅们，他们以不同程度的不耐烦等待着皇帝领导“第二次政变”，就像 20 年前开启第二帝国的政变一样。尽管疲惫不堪，对自己的前景漠不关心，但拿破仑三世不顾一切地为他 14 岁的儿子和继承人路易王子（被亲切地称为 Lou-Lou）奠定了帝国的坚实基础。为了获得所需的大量“赞成”票，皇帝巧妙地用词了 1870 年的全民公决;选民被要求不要支持他，只要求他的“自由主义改革”。很少有人会不同意这个主张，

HHSA， PA IX， 95， 巴黎，1870 年 1 月 11 日，梅特涅到博斯特。Waldersee，第 1 卷，第 56 页。

麦克米伦，第 128-34 页。韦策尔，第 27-9 页。

HHSA， PA IX， 95， 巴黎，1870 年 4 月 24 日，梅特涅至博斯特。IB， Karton 15， BM 1869， 巴黎，

1869 年 8 月，特工 Bergeron 到 Metternich。

普法战争的起因

全民公决以 730 万张“赞成”票对 150 万张反对票通过。在全民公决后的讨论中，皇帝露出了他的牙齿：法国开始了向未来的“进步步伐”; “持不同政见者 [将] 被迫尊重国家意志。”然而，尽管公投取得了明显的成功，但这次公投却揭示了深深的不满情绪：150 万人投了反对票;

200 万人弃权。法国军队第一次投票支持皇帝的多数，结果令人失望：20% 的军队投了“反对票”。天皇自己的 25 名宫廷卫兵投了反对票。普鲁士驻巴黎武官向柏林报告了这些结果，坦言他们“毁了”皇帝的全民公决，并证实了他的观点，即“分散军队的注意力”，使其无法解决令人沮丧的政治问题，最好的办法是在战斗中使用它。

这些法国内部动荡与普法战争的相关性应该是明确的。到 1870 年初，拿破仑三世已经开始将与普鲁士人开战视为摆脱国内政治尴尬的可能出路。首先，与普鲁士的战争是法国所有党派可能达成的唯一问题。3 月，奥地利驻巴黎大使、波拿巴家族的密友理查德·梅特涅亲王在给外交部长的一封信中指出了这种可能性。“所有三个政党——共和党（甘贝塔）、绝对主义者（鲁赫）和温和派（梯也尔）——现在都接受了战争，认为战争几乎是已经完成的事实。共和党人和温和派想要惩罚俾斯麦，他似乎决心羞辱法国。法国“专制主义者”对奥利维耶领导下的自由化步伐感到担忧，认为战胜普鲁士将加强君主制并促进 1850 年代威权制度的恢复。他们已经拉紧了电缆，以便在全民公决中引起强烈反对;法国选民无意中支持的“自由主义改革”之一是参议院的一项法令，该法令使全民公决的皇帝而不是立法机构成为法国“政治责任的真正承担者”。

该法令的起草者之一让·佩尔西尼 （Jean Persigny） 在 1870 年 2 月告诉一位奥地利特工，第二次政变肯定即将发生。法国政治完全陷入僵局。暴力集会、呼吁女性选举权和媒体攻击迫使奥利维耶在将公共集会和几家反对派报纸从政府控制中解放出来几周后就禁止了它们。天皇不敢解散议会并召集新的选举，这是他的惯用策略，因为他担心这次选举会适得其反，并“加强煽动者”。 奥利维耶不敢进行信任投票，因为他几乎肯定会输掉它。军事政变的传言

Waldersee，第 1 卷，第 68 页。

HHSA， PA IX， 96， 巴黎，1870 年 3 月 20 日，梅特涅到博斯特。

Gall，第 1 卷，第 353 页。

HHSA、IB、Karton 18、BM 1870、38、巴黎 4 和 18 年 2 月。 1870 年，“Vertrauerliches Schreiben des Eduard Simon ̈

über franz ̈ósisches Zust ̈ande.”

普法战争

1870 年 2 月，杜伊勒里宫的一名奥地利特工证实了打破僵局的情况：拿破仑三世——“冷酷、可塑、不动声色”——只是在等待“从防御转向进攻”的合适时机。他会甩掉奥利维尔并压制;理由将与 1851 年相同：“人民主权”将通过全民公决继续存在。这个“争吵不休”的立法机构将被关闭，直到“社会和平”得到恢复。但是，做出如此大胆的行动的“正确时机”是什么呢？显然，没有比军事胜利普鲁士更好的机会了。与普鲁士的战争是所有法国人共同的原因;事实上，1870 年普鲁士驻巴黎武官阿尔弗雷德·冯·瓦尔德塞 （Alfred von Waldersee） 少校对这种痴迷感到惊叹。3 月，Waldersee 报告说，“萨多瓦出现在每一次议会演讲中。右派、左派和中间派，农民和资产阶级，男人和女人，他们都想与普鲁士开战;人们称其为 Guerre Faite，即“不可避免的战争”。这就是拿破仑三世一直在寻找的出口;“复仇战争”的胜利可能会证明天皇的半专制主义是正确的，并在民族自豪感的风暴中让他的共和党反对派保持沉默。

尽管法国的形势严峻，但德国的内部事务也好不到哪里去。1869-70 年，与普鲁士立法机构和德国各政府的争执吸收了俾斯麦的大部分精力。到年底，这位 54 岁的财政大臣已经被淘汰，经常回到他的波美拉尼亚庄园休假。“对我来说，树木比人类更重要，”他沮丧地咕哝道。普鲁士保守派阻止了他让普鲁士（北德意志联邦的中心）接受新的德国法律和税收的努力。当普鲁士自由主义者试图缩小军队的规模时，普鲁士军队试图超出其预算;俾斯麦在联邦总理这一新角色中，站在任何地方，站在中间，安抚、否决和烦恼。一股新的力量，社会主义，在工厂城镇绽放，工人阶级的组织者抨击君主制和“吞并战争”。税收争论使北德意志联邦的成员国分裂。黑苏斯-达姆施塔特甚至在巴黎询问法国对普鲁士的军事保护的可能性。对巴伐利亚人来说，普鲁士人根本不是德国人;他们是东部马丁内特的古怪部落。 Lieber franz ̈osisch als preussich——“比普鲁士更好的法国人”——是当时南德相当普遍的选举口号。

Waldersee，第 1 卷，第 57-8 页。

HHSA， PA IX， 96， 巴黎，1870 年 1 月 29 日，梅特涅到博斯特。IB， Karton 15， BM 1869， 巴黎，

1869 年 8 月，特工 Bergeron 到 Metternich。

弗里茨·斯特恩，《金与铁》，纽约，1977 年，第 101 页。

SKA，MBV，4474，柏林，1867 年 7 月 27 日，布兰登斯坦上校致法布里斯将军。

弗里德里希·弗罗伊登塔尔，《冯斯塔德与格拉夫洛特》，不来梅，1898 年，第 53 页。

HHSA， IB， Karton 5， BM 1868， 柏林，4 月 24 日

1868 年，特工-贝里希特。PRO、FO

258，达姆施塔特，1870 年 7 月 22 日，莫里尔到格兰维尔。

普法战争的起因

1870 年 2 月，巴伐利亚选举推翻了自 1867 年以来一直任职（借助普鲁士秘密的贿赂和补贴）的亲普鲁士政府，并让虔诚的天主教、支持独立、亲法的“爱国者党”重新掌权。对于柏林来说，努力完成德国统一，用俾斯麦的话来说，“追寻能瞬间产生德国统一的护身符”，慕尼黑的路线变化是一个灾难性的发展。巴伐利亚的维特尔斯巴赫家族是欧洲最古老的王朝，突然之间显得比以往任何时候都更加遥远。德国各地的“民族自由主义者”的不安分活动使局势更加混乱;这些俾斯麦的昔日反对者在 1866 年后因为俾斯麦在民族问题上的进展而团结起来支持他，他们拒绝了总理的“谨慎匆忙”统一方案 （Eile mit Weile），要求立即德国统一，这一不和谐的步骤将打破普鲁士与南德诸侯之间自 K ̈oniggr ̈atz 以来建立的脆弱联系。

总的来说，俾斯麦在 1870 年的困境几乎与路易拿破仑的困境一样严重。为了欺骗法国人并安抚德国小州，他在 1866 年后与三个议会进行了笨拙的合作：普鲁士州议会、北德意志国会和德国议会。每个国家都有自己的制衡机制，这使得俾斯麦越来越难以将他的大普鲁士计划强加给较小的德国国家。至于德国人民，他们对重叠的议会感到困惑，对不断的选举和补选感到厌烦。尽管 1860 年代意大利成功统一煽动了民族情感之火，但英国驻但泽领事观察到德国的沮丧和“停滞”，并担心俾斯麦可能会试图通过与“路易”（德国对拿破仑 III.In 巴黎的嘲讽昵称）的战争来改变局面，但越来越焦虑的“路易”在俾斯麦的麻烦中找到了难得的慰藉。1869 年在圣克劳德的一次会议上，他对不耐烦的将军们说：“法国有钱有兵。普鲁士不久将既没有这两点，也没有另一点。面不改色;一切都会落在等待的人身上。 路易-拿破仑得知普鲁士自由主义者正在倡导欧洲裁军，他对这个想法嗤之以鼻：“法国不会解除武装;她全副武装;她的军火库已经满了，她的储备也训练有素。 1869 年 2 月，阿道夫·尼尔元帅向皇帝的部长会议建议：“与普鲁士的战争是不可避免且迫在眉睫的。我们前所未有地武装起来。拿破仑三世希望通过战争让他的政府重回正轨，但俾斯麦也想通过战争来使他的政府重回正轨。面对这么多

韦策尔，第 66-7 页、第 70-1 页。

佚名，Deutschland um Neujahr 1870，柏林，1870 年，第 11–19.G. von Bismarck，Kriegserlebnisse 1866 und 1870-71，德绍，1907 年，第 4、75-6 页。

PRO，FO 64,651，但泽，1868 年 12 月 21 日，W. White 至 E. Hammond。

“Stand der R ̈ustungen in Frankreich，”

OMZ 3 （1869），第 92 页。“Le D'esarmement de la France，”

OMZ 1 （1869），第 379 页。HHSA，IB，Karton 5，BM 1868,831，巴黎 1868 年 9 月 9 日，特工 E. IB，Karton 11，BM 1869,75，维也纳，1869 年 2 月 14 日，霍夫曼到梅特涅。

普法战争

作为统一的障碍，德国总理将战争视为将他们抛在一边的攻城槌。

1870 年连续的三次危机最终引发了自 1866 年以来一直在酝酿的普法战争。第一次危机涉及德皇帝，俾斯麦和德国各地的民族主义者都表示希望普鲁士国王威廉一世能够接受北德意志联邦的德国皇帝或皇帝的头衔。国王似乎愿意;1870 年 2 月，北德意志国会大厦开幕，威廉一世呼吁建立“民族联盟”和“共同的德意志祖国”。这些话在拿破仑三世的耳中是炸药。一个统一的德国将耸立在法国之上。因此，同一位将自己的事业押在“国家原则”和“欧洲合众国”需要上的法国皇帝，现在相当尴尬地开始发表梅特涅尼式保守主义的声明。 “不要再有违规行为了，”拿破仑三世在 1870 年 2 月警告俾斯麦。 “如果普鲁士再次行动，法国将发动攻击。”

第二次普法危机集中在一条穿越瑞士的铁路上，俾斯麦为这条铁路提供资金，以期它会激怒拿破仑三世。当普鲁士仅仅参与该项目未能激起法国人的兴奋时，俾斯麦发表了一次耸人听闻的演讲，他在演讲中暗示了普鲁士对穿越瑞士圣哥达山口的铁路和隧道的“战略利益”。俾斯麦不想显得侵略者，他故意对普鲁士利益的性质含糊其辞，但他的意思很快就在巴黎被猜透了。1866 年，俾斯麦与意大利结盟击败了奥地利人。现在，由于拿破仑三世于 1860 年吞并尼斯和萨沃伊以及他对教皇罗马的顽固捍卫，意大利已经脱离了法国的轨道，俾斯麦暗示存在一个针对法国的普鲁士-意大利联盟，这个联盟将大大促进穿过瑞士的铁路连接。正如预期的那样，这次演讲点燃了法国立法机构，愤怒的代表坚持要求皇帝与俾斯麦划清界限。

这些危机让越来越沮丧的拿破仑三世感到沮丧的是法国缺乏主动性。自 1867 年卢森堡事件以来，俾斯麦就自信满满地引领潮流，与南德意志各州结盟，召开国会和海关议会，提供“德皇头衔”，并在意大利和法国之间挑拨离间，这尤其令人恼火，因为法国在 1859 年与奥地利进行了一场代价高昂的战争，以帮助建立一个统一的意大利。路易-拿破仑没有采取任何措施来阻止普鲁士的稳步推进;到 1870 年，天皇的官方外交政策——Paix au Dehors，“对外世界的和平”——似乎是愚蠢的，而且

HHSA， PA III， 101， 柏林，1870 年 2 月 12 日和 14 日以及 4 月 28 日，温普芬到博斯特。

Pflanze，第 1 卷，第 431-4 页。HHSA， PA IX， 96， 巴黎，1870 年 2 月 4 日和 18 日，梅特涅至博斯特。

HHSA， IB， Karton 18， BM 1870， 38， 巴黎 1870 年 6 月 10 日，爱德华·西蒙 （Eduard Simon） 致博斯特。PA IX，96，巴黎，1870 年 2 月 18 日，梅特涅至博斯特。

普法战争的起因

自欺欺人。他的外交部长拿破仑·达鲁 （Napoleon Daru） 是致力于裁军的鸽派。部分在他的影响下，法国军队在 1869 年处于战争状态，并于 1870 年开始裁员和装备。

显然，法国需要一个更有力的外交政策;它还需要一位更强硬的外交部长，一个能让俾斯麦接替他的位置并阻止滑坡的人。1870 年 5 月，拿破仑三世认为他找到了这样一个人：安托万·阿格诺·德·格拉蒙公爵。格拉蒙是卢瓦尔河谷古代法国贵族的儿子，他曾短暂地跟随独裁的查理十世于 1830 年流亡，自 1861 年以来一直担任拿破仑三世在维也纳的大使。他批评达鲁的绥靖政策，认为自己不仅仅是普鲁士的对手——“je serais Bismarck franc ̧ais”——并发誓要用几乎任何借口发动一场战争，以使柏林屈服并粉碎 1866 年的条约。奥利维耶不加批判的支持加强了格拉蒙的实力，奥利维耶完全同意“[普鲁士]的下一次拒绝一定意味着战争”——un 'echec c'est la guerre。两人还在一场卫国战争中看到了政治利益：到 1870 年 6 月，奥利维耶的新政府已经摇摇欲坠。由于无法推动议会通过立法，奥利维耶甚至失去了皇帝的信任，皇帝现在考虑将奥利维耶交给欧内斯特·皮卡德（Ernest Picard），一个更受同事欢迎的反对派自由派。奥利维耶沮丧地燃烧着。有传言说他“愿意做任何事情来继续担任部长”。1870 年 7 月的事件证实了这个谣言。

在欧洲，7 月总是一个平静的月份。军队让应征入伍者休假，军官休假，国王和公务员去放暑假。1870 年 7 月也不例外;由于没有政治阴云，俾斯麦离开柏林，前往瓦尔津 （Varzin） 度过一个恢复性的假期，瓦尔津是普鲁士议会在 K ̈oniggr ̈atz 之后赠予他的 20,000 英亩的波美拉尼亚庄园。在巴黎，拿破仑三世开始将他的宫廷从杜伊勒里宫搬到圣克劳德，那里的夏季炎热不那么令人压抑。7 月 5 日，在俾斯麦启程前往瓦尔津的同一天，美国大使 Elihu Washburne 离开巴黎前往卡尔斯巴德水域。“欧洲的和平似乎从未像现在这样有保障，”沃什伯恩在他的日记中潦草地写道。同一天早上，普鲁士大使卡尔·冯·维特男爵 （Baron Karl von Werther） 在奥赛码头例行停留，宣布他自己的暑假。迎接维特的不是副部长，而是法国外交部长本人，他气得浑身发抖。格拉蒙猛烈抨击普鲁士在西班牙王位事务中犯下了“无法容忍的恶意和鲁莽”的罪行。维特茫然地盯着格拉蒙。他不知道 Gramont 在说什么;这场最新的危机，法国媒体的

麦克米伦，第 153 页。HHSA，IB，Karton 15，BM 1869,1503，巴黎，1869 年 11 月 26 日，爱德华·西蒙。

韦策尔，第 30、33-4 页。

HHSA， IB， Karton 18， BM 1870， 38， 巴黎，1870 年 5 月 27 日，爱德华·西蒙 （Eduard Simon） 致第二部。

华盛顿特区，国家档案馆 （NA），国会信息局 （CIS），美国连续出版物集，1789 年，EB Washburne，“公社的法德战争和起义”。

普法战争

早报称“L'affaire Hispano-prussienne”是俾斯麦的一项秘密行动。几个月来，普鲁士公使一直在悄悄地煽动它。尽管俾斯麦最初认为西班牙王室问题的重要性并不比圣哥达隧道项目或“德皇头衔”更重要——它只是拿破仑三世身边的一根刺——但它相当令人惊讶地成为普法战争的导火索。

自 1868 年废黜波旁王朝以来，西班牙议会一直在寻找新的王室。1869 年 9 月，为了寻求普鲁士的支持，一位西班牙代理人找到了利奥波德·冯·霍亨索伦·西格马林根亲王，并向他提供了王位。从西班牙人的角度来看，利奥波德有很多值得称赞的地方;除了是普鲁士国王的侄子之外，他还是一名罗马天主教徒，娶了一位葡萄牙婴儿，是拿破仑·波拿巴 （Napoleon Bonaparte） 养女的后裔。简而言之，他似乎是一个多才多艺、有声望的候选人。不幸的是，利奥波德和老霍亨索伦，普鲁士国王威廉一世都没有对这个项目表示太大的兴趣。西班牙君主制摇摇欲坠，如果利奥波德像 1868 年伊莎贝拉女王那样被赶下王位，那只会让普鲁士人难堪，让他们卷入不受欢迎的冒险。如果俾斯麦没有抓住它，事情就会在那里结束。俾斯麦耐心地为可能统一德意志各邦的与法国的战争而努力，他在展开的西班牙王室问题中看到了另一个有益的挑衅。如果他能在拿破仑三世做出反应之前将利奥波德推上西班牙王位，那么皇帝将受到严重损害。法国将被德国和西班牙的霍亨索伦君主制国家所包围，而它没有什么可展示的。也不会谈论对法国的领土赔偿——正如俾斯麦所说的“没有攻击点”——因为利奥波德将应西班牙议会的邀请穿越比利牛斯山脉。

简而言之，霍亨索伦的候选人资格是诱捕拿破仑三世的完美陷阱。为了启动它，俾斯麦在 5 月写信给利奥波德的父亲

1870 年，并敦促他以爱国为理由为儿子接受王位。三周后，利奥波德接受了西班牙的提议。两周后，即 7 月 2 日，胡安·普里姆元帅将西班牙的选择通知了法国驻马德里大使。这个消息传到了欧洲的首都和夏宫。没有人比普鲁士国王更令人惊讶，他正在巴特埃姆斯可爱的黑森州水疗中心接受治疗。“我欠俾斯麦这个烂摊子，”当危机爆发时，Wilhelm 咆哮道。“他像许多其他人一样把它煮熟了。”当然，这个最新的 “烂摊子” 在一个与天主教王国接壤的地方

霍华德，第 48-57 页。

Lawrence D. Steefel，《俾斯麦、霍亨索伦候选人和 1870 年法德战争的起源》，马萨诸塞州剑桥，1962 年，第 244-46 页。

Waldersee，第 1 卷，第 74 页。

普法战争的起因

法国比之前的任何一个国家都更易燃。尽管大多数法国人都在炎热的七月打瞌睡，但 Gramont 和 Ollivier 兴奋地召集立法机构并敲响了警报。俾斯麦和威廉国王已经承诺了;如果他们现在退缩，他们就会丢面子。如果他们继续前进，格拉蒙可能会发动他受命煽动的战争。

格拉蒙从出生于西班牙的欧仁妮皇后那里获得了很大支持，她特别憎恨俾斯麦对马德里的干预。尽管拿破仑三世因与西班牙事件同时发生的痛风发作而虚弱，但她将注意力集中在普鲁士的威胁上，在危机最严重时吹嘘：“c'est 马 guerre”——“这是我的战争”。阿道夫·梯也尔 （Adolphe Thiers） 发现皇帝“以他性格特有的摇摆不定的方式”被撕裂，他宣称 1870 年真正推动战争的是欧仁妮皇后、格拉蒙、奥利维耶和军队，“希望成为元帅的将军和元帅，因为他们想成为公爵和王子。 欧格妮之所以推动，是因为她厌恶俾斯麦和普鲁士，并担心“法国正在失去她在国际中的地位，必须夺回它，否则就会死亡。7 月 6 日，格拉蒙特拧紧了螺丝，出现在立法机构中宣读了一篇煽动性演讲。第二天，他指示跟随普鲁士宫廷前往巴特埃姆斯的法国驻普鲁士大使文森特·贝内代蒂伯爵坚持要求威廉国王强迫他的侄子利奥波德放弃西班牙王位。虽然 Wilhelm 是一个骄傲的人，但他却摇摇晃晃。没有了仍在瓦尔津的俾斯麦，威廉听从了随行人员中的高级外交部官员冯·维特男爵的帮助，他刚从巴黎下来。维特是一个比俾斯麦更温和的人，他劝告和平，甚至派了一位特使为他的儿子劝说利奥波德的父亲放弃王位，因为他的儿子和欧洲其他人一样，正在度假。

在巴黎，格拉蒙和他的记者们加强了对俾斯麦的攻击。

普鲁士武官阿尔弗雷德·冯·瓦尔德塞 （Alfred von Waldersee） 少校报告说，7 月 9 日，法国首都出现了“不自然的兴奋”。报纸上大肆宣扬“普鲁士的背信弃义”，军队在公共花园里进行训练，参谋们带着陆军部的紧急命令在街上疾驰，前往郊区的堡垒和军械库。在巴黎北站，瓦尔德塞在那里观察着来来往往，他遇到了俄罗斯武官，武官告诉他：“这是战争;相信我;它不再是可以避免的。对格拉蒙来说，危机已经完全成熟，直到利奥波德的父亲出乎意料地

爱德华。A Crane， ed.， The Memoirs of Dr. Thomas W. Evans， 2 卷， 伦敦， 1905， vol. 1，第 203 页。

PRO，FO 425,97，伦敦，1870 年 9 月 13 日，格兰维尔至里昂。韦策尔，第 22-3 页。

HHSA， PA III， 101， 柏林，1870 年 7 月 13 日，M ̈unch to Beust.Pflanze，卷。 1，第 1 页。 465. 韦策尔，第 116-18 页。

Waldersee，第 1 卷，第 75-6、79 页。

普法战争

7 月 12 日不便地撤回了他儿子的候选人资格。在威廉和维特的压力下，王子无法与正在阿尔卑斯山徒步旅行的儿子交谈，他突然放弃了。当然，唯一比格拉蒙更失望的政治家是俾斯麦。利奥波德的撤军是在俾斯麦姗姗来迟地沿着从瓦尔津到柏林的铁路上嘎嘎作响时宣布的，这似乎消除了北德总理迫切希望的战争威胁。

对俾斯麦来说幸运的是，格拉蒙至少和德国总理一样渴望战争。考虑到当时的军事平衡，这是鲁莽的，但 Gramont 是相当愚蠢的。在 1870 年的生死危机中，他认为他从未费心缔结的联盟是理所当然的。格拉蒙特认为奥匈帝国和丹麦将与法国一起对普鲁士进行“复仇战争”。他推断，奥地利人会想“抹去 1866 年的记忆”，而丹麦人会想夺回他们在 1864 年输给普鲁士人的石勒苏益格。他假设意大利人会与法国结盟，以表达他们对法国在 1859 年在洋红色和索尔费里诺对奥地利的军事支持的感激之情（并且奥地利人会允许意大利军队穿过他们的领土到达德国）。他认为俄国人将在战争中保持中立，以防止——或者至少不会促进——一个强大的德国国家的建立。如果这些假设被法国外交付诸实践，将成为牢固的法国联盟的基础，但格拉蒙这个懒散的贵族从未确定它们。相反，他只是假设奥地利人和丹麦人会自发地加入普法战争，意大利迟早会加入，而俄罗斯不会让步。

7 月 12 日，格拉蒙将这些舒适的妄想包裹起来，重新点燃了这场喷涌的危机，他指示贝内代蒂，仅仅由利奥波德亲王放弃已经不够了。国王威廉一世必须签署并发布一份文件，将自己与放弃王位联系起来，并保证普鲁士永远不会再为西班牙王位提供候选人。由于否认了战争，格拉蒙至少试图羞辱普鲁士人。第二天早上，威廉国王仍然不知道格拉蒙的阴谋，在他酒店的花园里发现了贝内德蒂，并走过来祝贺法国大使和平结束了危机。正是在 Brunnenpromenade 上，即命运多舛的“Ems 面试”，Benedetti 传达了 Gramont 的额外要求。威廉大吃一惊。他默默地听着法国大使的话，冷冷地掀了掀帽子，然后走开了，通知他的随行人员取消当天晚些时候对贝内代蒂的接见。即使没有俾斯麦在身边，威廉现在也明白拿破仑三世在追求

Eberhard Kolb，Der Weg aus dem Krieg，慕尼黑，1989 年，第 58-64 页、77-82 页。

普法战争的起因

不仅仅是安全;他试图在欧洲眼中使普鲁士谦卑。

此时俾斯麦已经到达柏林。利奥波德退出的消息使他沮丧，当他读到巴德埃姆斯的电报时，他恢复了往常的活力，电报中描述了威廉在库尔加滕对贝内代蒂的冷淡采访。虽然电报到达时正在与毛奇和鲁恩共进晚餐的俾斯麦本可以建议开战以惩罚法国人粗鲁对待普鲁士国王的行为，但他决心让法国人向普鲁士宣战，以触发南德意志联盟并确保其他大国的中立。他向 Roon 和 Moltke 保证，所需要的只是“一块红布来嘲讽高卢公牛”。 由维特的一位外交部同事撰写的“埃姆斯快讯”必须服役。俾斯麦接过电报，删掉了外交用语，把重写后的版本递给毛奇，毛奇赞许地点点头：“现在电报的铃声不同了...... [不是] 谈判，而是对挑战的回应。最初的报道说威廉推迟了与贝内代蒂的会面，因为已经收到了利奥波德亲王退出的确认，而俾斯麦的重写版本则让国王在没有解释的情况下粗鲁地取消了接见。桌上没有人怀疑这个重磅炸弹可能对俾斯麦所说的“高卢人的过度和敏感”产生的影响。 毛奇欣喜若狂地瞥了一眼天花板，捶了捶胸膛，说：“如果我能活着带领我们的军队打这样的仗，魔鬼以后可能会来带走我的老尸体。 曾担心王位问题可能会得到和平解决的鲁恩高兴地爆发出来：“上帝仍然不会让我们在耻辱中灭亡！俾斯麦立即将这个版本的埃姆斯公报电报给普鲁士驻外大使馆和德国报纸，这些报纸甚至在消息传到巴黎之前就把这个拒绝刊登在了他们的头版。这是对外交礼仪的进一步违反，旨在羞辱 Gramont。因为法国人在日益抽象的争论中寻求的无非是“满足”，所以俾斯麦的傲慢措辞本身就会被解释为宣战理由。尽管如此，拿破仑三世还是必须迈出第一步，扮演“高卢公牛”的角色。 俾斯麦天才的另一个方面是：他巧妙地扭转了法国对普鲁士的羞辱企图，给法国人施加了难以承受的压力，迫使他们进攻。英国驻巴黎大使在 7 月 12 日与格拉蒙的谈话中担忧地指出了这一点：“我向 [格拉蒙] 指出，普鲁士的放弃完全改变了法国的立场。如果现在发生了战争，那么所有

奥托·冯·俾斯麦亲王，《俾斯麦：男人与政治家》，2 卷，伦敦，1898 年，第 2 卷，第 99-100 页。韦策尔，第 140-51 页。

霍华德，第 53-5 页。Pflanze，第 1 卷，第 466-9 页。

PRO， FO 425， 170， 巴黎， 1870 年 7 月 14 日， 里昂至格兰维尔。

普法战争

欧洲会说这是法国的错，法国是出于骄傲和怨恨而冲进来的。

7 月 14 日，拿破仑三世命令法国军队召集其预备队。随着动员令的消息传开，人群聚集在巴黎的街道上，高喊着“一个柏林！“a bas Guillaume！”“——”去柏林！打倒威廉！打倒俾斯麦！随着战争热潮的加剧，奥利维耶在立法机构中戏剧性地亮相的舞台已经准备好了。首席部长兴致勃勃;他打算走进寂静、期待的房间，以第一帝国的盛大风格呼喊“vive l'Empereur”，并说明与普鲁士开战的原因。实际发生的事情揭示了奥利维耶和格拉蒙在匆忙发动战争的过程中偏离了理智的观点有多远。尽管许多法国人在官方媒体的推动下，在西班牙危机中情绪肆虐，但许多其他人明白，利奥波德亲王的下台已经结束了这段恋情。当奥利维耶兴奋地大步走向讲台时，共和党代表拉罗什-朱伯特（Laroche-Joubert）从两侧站了出来，他先到了那里，把胳膊肘靠在讲台上，用一种无聊的单调语气要求把上次立法会议的记录拿出来纠正一下：“记录，”他开始说，“我说过，你需要2500头骡子才能拉1000吨;事实上，我说 500 吨，有 2,500 头骡子，你可以”

每个人都惊讶地目瞪口呆;没有人比奥利维耶更重要了，他的世界历史时刻被无礼的冗长演说毁了，拉罗什谈到道路和运河船闸，愤怒的政府代表大喊“阿塞兹！阿塞兹！ – “够了！够了！ 最后，奥利维耶从共和党人手中夺取了讲台。在“vive la France！万岁！太棒了！太棒了！ 奥利维耶描述了威廉国王对贝内代蒂的粗暴对待，并要求立即拨款 5000 万法郎（1.5 亿美元）来支付一场惩罚性战争。奥利维耶对战争学分的呼吁在情绪的洗涤中受到了热烈的赞扬。除了 16 名“不可调和的共和党人”之外，立法机构中的每个人都站了起来，他们早些时候曾对首席部长进行过阻挠，现在仍然顽固地坐在他们的党领袖 L'eon Gambetta 周围。甚至在宣战之前，法兰西国家就出现了裂缝。

这种情况对奥利维尔来说是痛苦的;他曾经是那些现在蔑视他的政客的朋友和盟友。他曾经是 80 名顽固的波拿巴主义者或极右翼的“马穆鲁克人”的对手，现在他们相当尴尬地团结在奥利维耶身边，要求甘贝塔和其他人站起来，以表示对皇帝和军队的尊重。甘贝塔和十六个人仍然坐着，其中一人高喊：“我们将是第一个站起来参加保卫家园的全国战争的人。我们不会

PRO， FO 425， 738， 巴黎， 1870 年 7 月 12 日， 里昂至格兰维尔。

Waldersee，第 1 卷，第 77-80 页。

普法战争的起因

支持一场侵略性的王朝战争！令奥利维耶懊恼的是，这种逻辑很快就蔓延到了中间的席位上，温和的自由派愿意与皇帝合作，如果他放开并避免冒险，他们仔细听取共和党人和马穆鲁克派之间的隔阂。最后，法国的自由主义元老阿道夫·梯也尔站起来发言说：“没有人比我更希望为 1866 年的事件做出赔偿，但这个场合选择得太糟糕了！ 现在对奥利维耶来说，情况确实很糟糕。舆论对马穆鲁克家族的反对力度很大。皮尔侯爵——一个典型的从安全的农村选区挑选出来的反动分子——对梯也尔大发雷霆，吐槽说：“你是反爱国主义和灾难的号角！Allez 'a Koblenz！」 最后一个是侯爵的奇怪谩骂，指的是 1792 年，当时许多贵族逃离革命时期的法国前往科布伦茨，并在那里为普鲁士服务。梯也尔勇往直前，相当合理地宣布，只要奥利维耶能向众议院出示他提议宣战所依据的外交公文，他就会投票支持战争信用。奥利维耶以“外交惯例”为由拒绝了。他坚持要求立法机构接受他的话，即“普鲁士引发了战争”并“使战争成为必要”。

就在这时，另一位领先的共和党人朱尔斯·法夫尔（Jules Favre）跳了起来。

法夫尔将当前的危机与拿破仑三世 1860 年代的“墨西哥冒险”进行了比较，当时立法机构一再得到保证，需要大量的支出和军队调动。“这是另一个墨西哥;你告诉我们一件事，我们就被骗了。当奥利维耶放下了他早先对“外交惯例”的顾虑，散发了一份经过编辑的《巴特埃姆斯报》往来信件摘要时，共和党领袖甘贝塔（L'eon Gambetta）对此置之不理：“你在伪装，用摘录和暗示来蒙蔽我们。 奥利维耶将“外交惯例”抛诸脑后，然后阅读了贝内代蒂从 Ems 发来的真实电报。其效果只是强化了这是一场捏造的危机的印象。另一位共和党人伊曼纽尔·阿拉戈（Emmanuel Arago）抨击奥利维耶：“当这件事曝光时，文明世界会谴责你，”他警告首席部长。事实上，如果你以此为基础发动战争，那是因为你不惜一切代价想要战争。 这时，奥利维耶已经疯了;如果他连立法机构都不能说服立法机构支持一场卫国战争，那么他对皇帝有什么好处呢？他抨击共和党人，对他们的民族自豪感进行了最后的、相当可悲的呼吁。奥利维耶解释说，威廉一世故意戏剧性地侮辱贝内代蒂，以安抚柏林的“封建党”——老保守派对利奥波德的放弃感到不满——奥利维耶断言，这种“戏剧作品”——政变——与法国的尊严不和。鉴于这个借口的薄弱，他接下来的话语——已经被铭刻在历史上——被可怕地选择了：“是的，是的，从今天开始，我和我的部长们都面临着巨大的责任。 我们以轻松的心情接受它。“以轻松的心情”这句话——avec le coeur l'eger——遭到了右翼雷鸣般的掌声，左翼的震惊和愤怒，无法想象与另一个大国进行一场血腥的战争

普法战争

它无法想象与另一个大国轻率或毫无必要地发动一场血腥战争。“列国的鲜血将从你轻盈的心中流出，”一位共和党议员喊道。奥利维耶皱起眉头，笨拙地试图为自己的话辩护，然后让位给战争部长：“我们的事业是正义的，我们现在把它交给法国军队。

Journal Officiel de l'Empire Franc ̧ais，1870 年 7 月 16 日。Theodore Zeldin，Emile Ollivier，牛津，1963 年，第 174-80 页。Steefel，第 206-16 页。

1870 年的军队

1870 年的法国陆军部长埃德蒙·勒伯夫元帅 （Marshal Edmond Leboeuf） 本人也会对格拉蒙和奥利维耶交给他的任务感到畏缩。1870 年，全面动员的普鲁士军队人数将超过 100 万人。面对这支武装部落，法国人很幸运地集结了 400,000 名士兵。造成这种差异的原因是普鲁士和法国的招募模式不同。普鲁士人依靠普遍征兵——让每个身体健全的 20 岁年轻人参军三年，然后让他进入预备役再服役四年，再被释放到兰德维尔或国民警卫队服役五年——而法国人更喜欢长期服役的职业士兵，不雇佣预备役，招募较少的士兵，但通过七年的挂钩和重新入伍的奖金让他们留得更久。这两个系统截然不同。1870 年，50% 的法国军队服役了 7 到 21 年。

相比之下，普鲁士人是新手。事实上，普鲁士军队的义务兵役时间短，本质上是一所预备役训练学校，在征召 400,000 名预备役人员和 500,000 名兰德维尔人的情况下，将相对较小的 300,000 人增加到 120 万人。

普鲁士制度的主要缺陷是其相对业余;军官和士官是军队中唯一的职业士兵，这使得建立专家储备和训练新编队变得困难。1866 年之后，这一缺陷变得更加明显，当时普奥战争后吞并的领土——汉诺威、拿骚、卡塞尔、石勒苏益格-荷尔斯泰因、图林根、不伦瑞克和梅克伦堡——被赋予了新的“普鲁士”

维也纳，Haus-Hof-und Staatsarchiv （HHSA），Politisches Archiv （PA） IX，96，巴黎，1870 年 8 月 16 日，“Der Krieg zw.Preussen und seinen Bundesgenossen und Frankreich.”

伦敦，公共记录办公室 （PRO），外交部 （FO） 64， 703， nr.梅斯，1870 年 10 月 10 日，亨利·霍齐尔上尉致格兰维尔。

普法战争

团。因为他们是新兵，所以没有时间发展完整的预备队，这意味着 1870 年的 30 个普鲁士团将在三分之一的兵力未经训练的情况下参战;每个连队有 30 到 50 人对普鲁士步枪或战术知之甚少或一无所知。总而言之，法国和普鲁士军队是对立的。尽管在和平时期服役的法国士兵人数比普鲁士人多 400,000 到 300,000 人，但增加 900,000 名普鲁士预备役和兰德维尔将使法国军队埋葬在德军雪崩之下。一切都会取决于这些阵型的集结速度。数量会战胜质量。正如一位德国军官在 1869 年向一位法国同事保证的那样：“Vous serez vainquers le matin， mais la victoire sera 'a nous le soir gr ˆace

A nos r'eserves“ – ”您可能会在早上获胜，但我们将在晚上凭借我们的储备获胜。”

许多法国将军忽视了普鲁士人力的威胁性过剩，安慰自己认为法国的 grognards 或“老抱怨者”——克里米亚、意大利和墨西哥战役中头发花白的老兵——会比普鲁士的绿色新兵或匆忙召回的预备役人员表现得好得多。然而，对于那些愿意面对它的人来说，有许多令人惊讶的证据甚至与这种观点相矛盾。在他匿名出版的 L'Arm'ee Franc ̧aise en 1867 中，路易·特罗胥将军揭露了法国制度的缺陷。法国士兵习惯性地在五六十多岁时重新入伍和当兵，他们实在是太老了，太疲惫了，太愤世嫉俗了。这些流浪汉在年轻时就从他们的村庄和家庭中被挑选出来，在一个全是男性的社会中已经变得粗鲁和难以理解。他们被军官鄙视，甚至在和平时期的军营里也无动于衷，他们已经成为惯常的拾荒者或 d'ebrouillards，这种做法经常越界成为盗窃者。让-巴蒂斯特·蒙托东 （Jean-Baptiste Montaudon） 是一位法国军官，他在 1859 年的法奥战争中目睹了纪律的崩溃，当时成千上万的法国士兵假装“失去”他们的部队以搜刮或逃避战斗，他称法国士兵为“害虫”和“寄生虫”。特罗胥称他们为“妓女”——“油腻的人”——并恳求更严格的纪律处分。1860 年代，数量惊人的法国士兵是酗酒者，他们通过酗酒来缓解驻军生活的乏味。因为警察对独自饮酒持鄙视态度——他们称之为“瑞士表演”——个人的饮酒往往会扩大成洪流。至少在这方面，共和党人对“军营的腐败生活”的嘲讽似乎是针对性的。 特罗胥断言，法国士兵实际上整天都在喝酒，从酒开始（un pauvre

G. von Bismarck，Kriegserlebnisse 1866 und 1870-71，德绍，1907 年，第 90 页。

文森斯，Service Historique de l'Arm'ee de Terre （SHAT），Lb1，“Renseignements Militaires”。

Jean-Baptiste Montaudon 将军，Souvenirs Militaires，2 卷，巴黎，1898-1900 年，卷。 1，第 488-9 页。

1870 年的军队

Larme – “一点泪珠”），发展到烈酒 （le caf'e， le pousse-caf'e），以令人心碎的白兰地 （le tord-boyaux – “令人心碎的人”）达到高潮，最后以 la Consolation 结束，这是一种甜利口酒，法国士兵躺在铺位上考虑第二天的劳累时啜饮了一口。远非向军队灌输一个 '

esprit de corps，法国的制度往往会摧毁它，新面孔的年轻人屈服于长辈的坏习惯。

普鲁士军队给人的印象完全不同。

尽管法国人将短期服务的普鲁士军队贬低为“律师和眼科医生军队”——40 ans 的 pauvres bourgeois de 40 ans——但普鲁士人实际上非常健康、训练有素且纪律严明。首先，所有普鲁士男性都识字和算术;它们是义务小学的产物，直到 1880 年代才在法国被采用。

他们可以向他们展示模型、图纸和地图，并参与复杂的战术演习。他们三年的兵役是如此紧张和组织严密，以至于他们每年只需要作为预备役人员见面四到五次，而作为兰德维尔人则完全不需要见面来更新他们的技能。被征召入伍后，普鲁士人比其他军队的同龄人进行了更多的打靶练习，并在营地和教程中练习小部队战斗，退伍军人向绿色新兵描述战斗的速度和混乱。他们的军事教育在阅兵场外继续进行。 部队演习结束后，Dienstliche Vortr ̈age 或“服务讲座”在普鲁士军营中回荡。刚从院子或障碍训练场出来，汗流浃背的普鲁士新兵接受了他们的士官的训诫，这些士官是高大的木头人，他们木讷地将纪律、服从和秩序的美德带回家：“Der Soldat soll das Vaterland gegen ̈

aussere Feinde verteidigen， und die Ordnung im Innern besch ̈utzen“ –

“士兵必须保卫祖国免受外敌的攻击，还要维护国内秩序。”像这样的灌输在年轻人的心中扎根，产生了一种凶猛的纪律，可以在 1870-71 年严酷的冬季战役中为普鲁士军队提供良好的服务。

尽管法国人拥有丰富的军事经验，但他们缺乏这种心理力量，特罗胥将军在 1864 年梅斯法国炮兵学校的一次演讲中坦率地钦佩了这一点：“普鲁士军队在欧洲拥有最好的士气，因为即使在普通士兵中，爱国主义和荣誉感也非常成熟。特罗胥对法国军队中没有类似的观点感到遗憾。因为这些警察被认为是 bumpkins 或 sots，他们不断受到惩罚。French 的 pettifogging 性格

路易·特罗胥将军，《1867 年法郎之军》，巴黎，1870 年，第 76、86-98 页。罗杰·威廉姆斯，《拿破仑三世与斯托弗事件》，沃特兰，1993 年，第 43-4 页。

PRO， FO 64， 703， nr.梅茨，1870 年 10 月 10 日，亨利·霍齐尔上尉致格兰维尔。

Geoffrey Wawro，《普奥战争》，英国剑桥，1996 年，第 24-5 页。

弗里德里希·弗罗伊登塔尔，《冯斯塔德·比斯·格雷夫洛特：Erinnerungen eines Artilleristen》，不来梅，1898 年，第 20 页。

Trochu，Arm'ee franc ̧aise，第 10、14-15、22 页。

普法战争

纪律最终滋生了一种无所畏惧的冷漠。士兵们被命令穿上军装，懒洋洋地走开，喃喃自语着“让我安详地死去”。1865 年，一位普鲁士游客来到梅斯，他指出，法国士兵在演习时与朋友随意聊天，经常陷入深入的交谈中，以至于他们没有听到军官的命令。这位普鲁士军官对新型法国步枪的演示印象特别深刻。当一名士官展示武器并描述其部件时，他逐渐被私人谈话的喧嚣所淹没，最后激起了一名军官的干预，他跺着脚走进队伍，咆哮道：“安静！Vous n'ˆetes pas 'a la foire！“——”寂静！你不在军营里！另一位在巴黎参加法国军队演习的普鲁士观察员指出，演习开始得很晚，而且经常被打断，以便军官们可以休会到附近的咖啡馆休息。

法国的消息来源至少同样持怀疑态度。1869 年 7 月，当法国陆军总督察访问普罗旺斯地区艾克斯的第 99 步兵团时，他注意到肮脏的步枪和装备、无人看管地躺在体器材的阴凉处的士兵、不会唱歌的合唱团成员、不会击剑的击剑教练，以及数量令人不安的监狱或监狱中的士官， 因各种罪行而被逮捕为二等兵。其中一位——安德里下士——放了一名小偷出狱，这样他们就可以一起潜入艾克斯，“喝光”赃款。 缺勤、非法和不服从命令是法国军队的长期问题。陆军督察在结束他对第 99 团（一个完全典型的团）的访问时恳求军官们想办法“道德化”（说教者）他们那些无纪律的吵闹者。那天在艾克斯，法军唯一做得好的就是射击（“在所有射程上都表现出色”），顺便说一句，这被这位极度无政府主义的法国步兵视为证明，在真正重要的事情上，他是最好的。由于长期服役和可疑的榜样，法国军队漫不经心、不敬，普鲁士人所不具备的一切都是如此。然而，在 1840 年代塑造法国军队的托马斯·布格奥元帅 （Marshal Thomas Bugeaud） 的名言中蕴含着许多真理和智慧（以及对法国思想的洞察力）：“我们的士兵总是纵向吞下尺子，但很少侧身吞下。换句话说，无纪律是一项运动，由部队自己保持在合理的范围内，并在战斗中转化为无情的冷静和效率。

特罗胥，Arm'ee franc ̧aise，第 92 页。

沃尔特·冯·不莱梅 （Walter von Bremen） 编，Denkw ̈urdigkeiten des preussischen Generals der Infanterie Eduard von Fransecky，莱比锡，1901 年，第 205 页。

阿尔弗雷德·冯·瓦尔德塞 （Alfred von Waldersee） 格拉夫，Denkw ̈urdigkeiten，3 卷，柏林，1922 年，第 1 卷，第 69 页。

慕尼黑，Bayerisches Kriegsarchiv （BKA），B 949，缴获的团日记，“99e de Ligne： Ordres du R'egiment – 2.Baon。艾克斯，1869 年 7 月 14 日，诺伯爵将军。

费尔德马绍尔·冯·赫斯，《撤离：特罗胥》

Osterreichisches Milit ̈arzeitschrift （

OMZ） 2

（1867 年），第 415-18 页。

1870 年的军队

法国军队的罪恶不会逃过法国陆军部的注意，该部每年都会举行抽签来选择应征入伍者，然后通过向受惊的应征者出售豁免来获得可观的利润。即使是贫穷的农民家庭也会凑齐 2,400 法郎（7,200 美元）来买一个退伍的儿子或丈夫，这一事实表明法国军队出了点问题。资产阶级应征入伍者公平地逃跑，让入伍的队伍成为农村社会未受过教育的渣滓。就像任何容器中的渣滓一样，这些船很容易上升到顶部。由于法国军队的低薪和养老金以及缓慢的发展吸引了很少的军官候选人，因此 1870 年整整三分之二的法国步兵和骑兵军官都是从军衔中晋升的。自然，教育和文化水平令人震惊;瓦尔德西并不势利，他指出，即使是法国高级军官，外国武官也对“粗俗、没有受过教育的社会”感到退缩。与普鲁士军官相比，法国军官也年纪大了;这些人在军衔中爬升，首先必须成为中士，然后等了十年才成为少尉，依此类推。令人难以置信的是（对普鲁士人来说），1870 年法国中尉的平均年龄是 37 岁，上尉是 45 岁，少校是 47 岁。这些是平均年龄;在 1870 年的战斗中，普鲁士人俘虏了五六十多岁的法国初级军官。这些人比他们的普鲁士同龄人年长十到三十岁，身体状况不佳，智力空白，而且，在同时代法国人的判断中，他们往往是“冷漠和惰性的”，在自己的生活中忍受了太多的失望，对他们的人没有太大的兴趣。

拿破仑三世的一位副官描绘了一幅更可怕的画面：法国高级军官“被偏袒和竞争撕裂”，初级军官“闭上嘴巴，在咖啡馆里目瞪口呆”;士官们“嫉妒和批评，他们把这种情绪传递给了他们的手下”。普鲁士军队的素质要精良。在某些情况下，高级军官和法国人一样分裂和争论不休;但他们受到毛奇的密切关注，他从不犹豫地解雇或重新分配不合作的指挥官。初级军官很年轻，受过教育，在战时得到“一年志愿者”的支持，大学生被允许服役一年而不是三年，并在紧急情况下动员起来。士官是职业专业人士;他们是来自社会中层的骄傲之人，薪水微乎其微，但保证退休后有一大笔养老金和丰厚的政府津贴。普鲁士士兵是普遍征兵的产物，他们健康、受过教育，很容易成为士兵。

Montaudon，第 1 卷，第 216-17 页，第 2 卷，第 27-8 页。Waldersee，第 1 卷，第 69-70 页。PRO，FO 64,703，凡尔赛，1870 年 10 月 23 日，亨利·霍齐尔上尉致格兰维尔。

Papiers et Correspondance de la Famille Imp'eriale，10 卷，巴黎，1870 年，第 4 卷，第 119 页。

蒙托登，卷。 1，第 1 页。 第 216-17 卷。 2，第 2 页。 27–8.PRO，FO 64,703，凡尔赛，1870 年 10 月 23 日，亨利·霍齐尔上尉致格兰维尔。

普法战争

显然，法国的“老抱怨者”并不像他们被吹嘘的那样，这使得对 1866 年后普鲁士的方法和军队力量的一些方法变得至关重要。为了振兴法国军队并驱逐酗酒的流氓，1867-69 年的法国战争部长阿道夫·尼尔元帅停止支付赏金以吸引重新入伍。直接的影响是出乎意料的和灾难性的;数以千计的老兵突然退役，而每年征召的 80,000 名法国应征入伍者中，有多达 20,000 人正在通过购买退伍的方式。理论上，军队应该用替代者取代这些人;在实践中，通过出售豁免筹集的数百万美元存入了一个对立法机构保密的基金，即 Dotation de l'Arm'ee，拿破仑三世经常利用该基金为他的亲信购买礼物或偿还他们的赌债。

随着法国军队实力的衰落，随着 1860 年代法国人口停滞不前，可描绘的 20 岁年轻人的数量不断缩小，尼尔拼命尝试打造相当于普鲁士预备役和兰德维尔的法国版本。1868 年提交给立法机构的尼尔军事法将法国军队的服役年限从 7 年延长到 9 年（5 年现役和 4 年预备役），并为招募和训练 400,000 名驻军机动兵提供资金，这些兼职士兵将在战时被召集并派往需要的地方。不幸的是，后备力量需要几年的时间来积累，Garde Mobile 在立法机构搁浅，拿破仑三世的自由派反对派剥夺了它的大部分资金。甘贝塔的共和党人与梯也尔的自由派一起投票，将尼尔的 Garde Mobile 砍得只剩下骨头。到 1870 年，一支预备役军本应征召所有身体健全的男性在五年内未参加年度征兵，并每年连续训练 20 天，但人数仅为 90,000 人。为了减轻共和党人对“军营腐败生活”的恐惧，这些人一年只锻炼 14 天，没有一天是连续的，这样这些人就可以睡在自己的床上。为了缓解人们对 Garde Mobile 可能成为拿破仑军国主义的另一种工具的担忧，这些移动装置被禁止部署到其本国地区之外，这使得它们根本无法移动。 他们的军官由当地市长和地方长官选出（这是对政客的另一种安抚），他们的士官从退休后被召回，纪律严明，机动车配备了一把五年前被正规军拒绝的过时步枪。尽管拿破仑三世和勒伯夫在 1870 年 7 月呼叫了移动电话，但他们远未准备好，而且来不及交付

Waldersee，第 1 卷，第 63-4 页。

“Zur Heeres-Reorganisierung，”

OMZ 2 （1867），第 131-2 页。

杰弗里·瓦罗（Geoffrey Wawro），《欧洲的战争与社会，1792-1914年》，伦敦，2000年，第1页。 104–5.

迈克尔·霍华德，《普法战争》，原版。1961 年，伦敦，1981 年，第 33-5 页。路易·贾拉斯将军，《纪念品》，巴黎，1892 年，第 1 页。 35–7.Montaudon，第 2 卷，第 2 页。 32–4, 52–4. Journal Officiel de l'Empire Franc ̧ais，1870 年 3 月 24 日。

1870 年的军队

援助在法国东部被困在普鲁士百万以下的 400,000 名法国正规军。

计划和组织是普鲁士在法国军队中并不突出的其他优势。赫尔穆特·冯·毛奇 （Helmuth von Moltke） 将军在柏林的伟大总参谋部是欧洲的现象。普鲁士总参谋部由 60 名训练有素的军官组成，他们是普鲁士情报学院中最优秀、最聪明的军官，以其情报和战争计划的精确性和准确性而闻名。毛奇在 1857 年被任命为参谋长后的几年里，还大大提高了普鲁士军队的战斗力。为了便于动员，他放弃了军队的治外法权组织，该组织将普鲁士的 330 个步兵营作为警察部队分散在王国各地，取而代之的是领土基础，每个营永久驻守在十个军区之一，1866 年后为 17 个。为了促进部署，他将军费从堡垒转移到铁路，并稳步将私营铁路公司置于军事控制之下。在实践中，这意味着国家和私营铁路建在军事有用的地区，并提供适合大型部队移动的机车车辆、平台和侧线。毛奇是最早将全部通信托付给电报的欧洲将军之一，缩短了通知时间，在 1864 年的丹麦战争和 1866 年的普奥战争中，他从柏林的办公室同步了开业行动。 在那个时代，大多数战地指挥官都觉得自己被电报束缚住了（“没有什么比背着电线打仗更糟糕的了”，一位奥地利将军在 1859 年曾这样抱怨），毛奇立即认识到电报的潜力，可以通过多个钳子来协调大规模的“包围战”或 Kesselschlachten。

所有这些理论和技术创新都结合在普鲁士的战争规划中。1866 年，奥地利人一直在努力为他们与普鲁士人的战争制定战役计划，而毛奇却迅速实施了战前制定的计划，将他的军队沿着三条铁路线冲向 K ̈oniggr ̈atz 的缓慢动员的奥地利人。在战后对普鲁士胜利的分析中，奥地利陆军元帅海因里希·赫斯 （Heinrich Hess） 断言，毛奇已经彻底改变了战争：“普鲁士已经最终证明，武装力量的力量来自其准备状态。

现在战争发生得如此之快，以至于一开始没有准备好的东西将无法及时准备好......一支准备好的军队是一支半准备好的军队的两倍。为了让普鲁士为与法国的战争做好准备，毛奇在 1860 年后的几年里向法国派遣了普鲁士总参谋团队;在穆夫蒂旅行，他们研究了法国东部的堡垒，绘制了阿尔萨斯和洛林的地图，

Arden Bucholz，《毛奇与德国战争 1864-1871》，纽约，2001 年，第 16-20 页、第 51-3 页。

Arden Bucholz， Moltke， Schlieffen and Prussian War Planning， 普罗维登斯， 1991， pp. 31-57.

Dennis E. Showalter，《铁路和步枪》，哈姆登，1975 年，第 40-51 页。

Freiherr von Hess，“Frankreich und Preussen seit Sadowa，”

OMZ 2 （1869），第 150-4 页。

普法战争

计算了法国东北部每个城镇和地区的粮食库存，并建立了有用的联系。毛奇在巴黎的随员阿尔弗雷德·冯·瓦尔德塞少校培养了拿破仑三世首席副官的漂亮情妇，她为普鲁士总参谋部提供了许多关于法国军队的有用信息。除了他自己的研究之外，利用这些材料，毛奇能够准备一个非常有效的进攻法国的计划，找到拿破仑三世的弱点并围绕他的据点进行转折。到 1869 年，普鲁士的战争计划已经完成：普鲁士人将沿着五条铁路线分成三组，“寻找敌军主力，找到并攻击它”。

唉，法国人没有什么可以比得上普鲁士的军事组织或总参谋部。尽管 1868 年尼尔的军事法规定了向普鲁士式领土制度的转变，以收紧正规军并给卫队机动部队一些遵守的结构，但这种转变在 1870 年才开始。这给法国留下了一个效率低下的治外法权系统，其中工作人员和团每两三年就会在全国各地分流。陆军部故意实行这种军队的不划分或“不划分”，使其成为一所“国家学校”，通过轮换他们周围的辉煌国家，从阿尔卑斯山到大西洋，从卢瓦尔河到比利牛斯山脉，或者，在 1870 年的第 92 步兵团的绝非典型案例中，将他们灌输爱国主义意识， 从普瓦捷到 Sidi-bel-Abbes。这种治外法权制度，无论其社会价值如何，都使战时动员变得极其复杂。部队必须返回他们的仓库进行集结和装备，而 corps d'arm'ee——任何现代军队的骨架——必须从充其量只是假定的参谋和师中混为一谈。虽然普鲁士军团作为永久领土单位存在，在战时只需要用当地的预备役人员加强，但法国人每一次尝试创建一个像军团一样大的编队都是一次冒险，因此 1870 年 8 月一位法国准将提出了著名的抱怨：“Suis arriv'e 'a Belfort;帕斯特鲁瓦伊马旅;Pas trouv'e g'eneral de division;que dois-je faire？Sais pas o 'u sont mes r'egiments.” （“我已经到了贝尔福;找不到我的旅;找不到我的师长;我该怎么办？我什至不知道我的团在哪里。

铁路是法国总参谋部忽视的另一个组织工具。毛奇的幕僚有一个铁路段，负责同步部队移动并在战时维护德国铁路，而法国人

PRO， FO 64， 703， nr.梅斯，1870 年 10 月 10 日，亨利·霍齐尔上尉致格兰维尔。Waldersee，第 1 卷，第 54 页。

朱利叶斯·维尔迪·杜维尔努瓦将军，1870-71 年与皇家总部，伦敦，1897 年，第 1897 页。 10–14.沃尔夫冈·福斯特 （Wolfgang Foerster），弗里德里希·卡尔·冯·普鲁森 （Karl von Preussen） 亲王：Denkw ̈urdigkeiten aus seinem Leben，2 卷。斯图加特，1910 年，第 2 卷，第 132 页。

Annuaire Militaire de l'Empire Franc ̧ais pour l'ann'ee 1869，巴黎，1870 年。

约瑟夫·德安德劳上校，梅斯：Campagne et N'egociations，巴黎，1872 年，第 493 页。

1870 年的军队

1870 年战争期间，他带着一大批公共和私人铁路公司参战，每次将大量人员或物资从一条线路转移到另一条线路时，所有这些公司都会给其他公司带来堆积如山的文书工作。尼尔元帅确实在 1869 年 7 月组建了一个委员会，将法国铁路军事化，并匆忙完成从凡尔登到梅斯的关键线路，但一个月后去世。他的继任者埃德蒙·勒伯夫 （Edmond Leboeuf） 将军在公共工程部的压力下解散了该委员会，并让凡尔登-梅斯线未完工。尼尔试图将毛奇的勤奋注入法国军队的努力也失败了。在普鲁士，每个驻军都包含一个军事社团，他们聚在一起听讲座和讨论军事创新;1868-69 年，尼尔组织了 conf'erences r'egimentaires 来执行相同的功能;研讨会以失败告终，大多数法国军官都同意 Bazane 元帅的观点，即“扎实的基础和良好的眼光”（bon pied， bon oeil ）是军官唯一重要的品质。

重要的是，法国那些三心二意的举措并不是来自总参谋部，与毛奇的将军团形成鲜明对比的是，总参谋部是一个资历深厚的死水区。虽然进入法国

Ecole d'Application 或参谋学院与法国的任何研究生院一样竞争激烈，军官们一旦被置于总参谋部不变的啄食顺序中，就可以靠桨休息。顶尖毕业生在巴黎找到了最好的工作，并终生懒洋洋地度过这些工作，将他们的大部分职能委托给陆军部的文职官僚;不幸的军官在省级驻军或海外消磨时光，被他们更精力充沛的团级同事嘲笑为“casani'eres”（“康复者”），他们每两三年轮换一次。凭借他面前的普鲁士的光辉榜样，尼尔竭尽全力纠正这个问题，坚持认为员工晋升是“由皇帝选择”（au choix） 而不是资历。虽然他最终确实获得了推广 au choix 的权利，但他被皇帝无误地提拔错误的人的能力和法国军团的顽强抵抗所挫败，法国军团谴责了一位军官所说的尼尔的“扩张主义倾向”，并经常拒绝接受参谋学院的毕业生，理由是他们是“局外人”，不熟悉军团传统。

在这种狙击和混乱中，法国的规划、测绘和兵棋推演完全被忽视了。事实上，当法国在 1859 年与奥地利开战以“将意大利从阿尔卑斯山解放到亚得里亚海”时，”

ETAT-专业

发现自己没有那个巨大剧院任何部分的地图。当路易斯·贾拉斯将军

“Die Rolle der Eisenbahnen im Kriege，”

OMZ 1 （1868），第 198-9 页。Jarras，第 19 页。

威廉姆斯，斯托弗尔，第 25 页。L'Ex-Mar'echal Bazaine，1870 年游击队事件，马德里，1883 年，第 习 页。

Andlau，第 472 页。

Jarras，第 474-5 页。Waldersee，第 1 卷，第 69-70 页。

普法战争

1867 年，在卢森堡危机最严重的时候，他被分配到总参谋部，他发现参谋部仅有的德国地图几乎毫无用处，比例尺是普鲁士法国地图的四倍。贾拉斯的粗略修复——他将地图切成小段，拍照，然后放大以产生更大的比例尺——被尼尔本人阻止，他决定简单地为法国军官提供在书店购买路线图的津贴会更便宜。1868 年，当 Achille Bazaine 元帅在靠近德国边境的南锡指挥法国第三军团时，他要求查看他的新地区的地图，但被告知不存在。他向巴黎索取地图的请求从未得到回应。

1869 年，法国军队自己的报纸批评了法国总参谋部甚至缺乏基本能力以及“纸上谈兵”和“官僚奴性”的倾向。问题在很大程度上源于缺乏强有力的领导。毛奇的强势地位甚至在法国军队中都不存在，而总参谋部是陆军部的下属单位。尼尔是一位聪明、有改革意识的部长，但他的行政责任压得喘不过气来。1869 年，拿破仑三世确实曾短暂考虑将尼尔转变为普鲁士式的总参谋长，但随后尼尔在胆结石手术失败后死在手术台上。到 1870 年，法国仍然没有总参谋长，而是皇帝——名义上的总司令——通过他的首席副官巴特莱米·勒布伦将军（他的情妇为普鲁士大使馆提供了许多有用的军事情报）和他的战争部长，先是尼尔元帅，然后是埃德蒙·勒伯夫将军。至少与缺乏总参谋长一样令人担忧的是缺乏战争计划。在 1870 年法国挑起的 7 月危机达到高潮时，巴黎 d'epot de guerre 的负责人询问新任法国战争部长勒伯夫将军，即将到来的战役需要哪些地形图。对此，勒伯夫回答说：“既然皇帝还没有战役计划，那就选择你认为合适的地区吧。最终，从未制定过任何战争计划，这极大地加剧了法国动员的混乱。

战术是法国人和普鲁士人之间的最后一个重要对比。在所有领域——步兵、炮兵和骑兵——两支军队采取了不同的方法，并在 1870 年发生了剧烈而暴露的碰撞。1866 年的普奥战争从根本上改变了步兵战。在那场冲突中，普鲁士人使用后膛装填步枪进行蹂躏

Jarras，第 1-5 页。

巴赞，剧集，第 x 页。

约瑟夫·安德劳上校，

“Die Generalst ̈abe，”

（1869 年），第 1 页。

155–6.蒙托登，卷。

第 482 页。

威廉姆斯，斯托菲尔，第 46-7 页。

Jarras，第 7 页。

1870 年的军队

那些不太明智地用枪口装填器武装自己的奥地利人。普鲁士 Z ̈undnadelgewehr 或“针状步枪”的射速是奥地利步枪的四到五倍，决定了 1866 年的每场战斗，削弱了奥地利的每一次进攻，并在奥地利军团中传播了恐慌。与普鲁士步枪同样重要的是普鲁士战术。奥地利人在 1866 年通过集结营纵队采用了冲击战术。这些仍然是拿破仑战争中所奉行的欧洲标准，并在 1859 年的意大利战争中得到加强，当时法国人以 600 人营的大规模攻击击败了奥地利人。1866 年，奥地利人在 1859 年尝试了火力战术但未成功，他们恢复了冲击战术，将每个营的五分之四交给了在各种情况下的集结纵队：平原、丘陵、村庄，甚至在树林深处。奥地利人原本预计这种策略会用“道德力量”和“震惊”来吓倒普鲁士人，但事实证明这是灾难性的。事实上，每场战斗都遵循着同样令人沮丧的模式：密集的奥地利人纵队会在几乎没有预赛的情况下向一排快速射击的普鲁士步兵猛烈攻击，伤亡惨重。

1866 年，普鲁士人每伤亡一人，就有 5 名奥地利士兵被杀、受伤或被俘：5,000 名奥地利人在特劳特瑙被杀、受伤或被俘，5,500 名奥地利人在维索科夫被杀，6,000 名奥地利人在斯卡利采被杀，44,000 名奥地利士兵在 K ̈oniggr ̈atz。 “那些是屠杀，而不是战斗，”一名普鲁士军官在战后评论道。虽然每 250 颗普鲁士子弹中只有大约 1 颗子弹真正击中了人并造成了伤口——更快的装填速度使普鲁士步兵能够鲁莽地开火——但 250 分之 1 显然就足够了，而且这个比例丝毫没有减少后膛装填机的心理影响，这是战前很少有人预测到的。在 K ̈oniggr ̈atz 灾难后，奥地利人拥有超过 200,000 名完好无损的士兵，针式步枪的持续射击使奥地利人士气低落，以至于他们的军官建议立即停战;弗朗茨·约瑟夫皇帝不情愿地同意了。这一结果震惊了全世界的军队，并在很大程度上解释了拿破仑三世尽管普鲁士取得了巨大的胜利，但仍然不愿干预普奥战争。1866 年的法国军队与奥地利军队太相似了：它携带着一把枪口装填步枪，并且仍然以集群营的形式练习冲击战术。如果法国人试图“夺取莱茵河”并在 K ̈oniggr ̈atz 之后对普鲁士人发号施令，他们也会在他们的“风暴纵队”中被砍倒，拿破仑三世在柏林的随员 Eug'ene Stoffel 上校在每篇报告中都预示了这种可能性。回答

Oblt.Carl Morawetz， “R ̈uckblicke auf unsere Taktik auf dem n ̈ordlichen Kriegsschauplatz

1866,”

OMZ 3 （1867），第 319-24 页。

Oblt.利奥波德·奥斯皮茨，

“Zur Taktik des Hinterladers，”

（1867 年），第 1 页。

191–3.H.

萨瑟兰·爱德华兹，《德国人在法国》，伦敦，1873 年，第 35-6 页。

威廉姆斯，斯托菲尔，第 21-2 页。

普法战争

普鲁士的挑战，拿破仑三世在 1867 年任命尼尔为战争部长 K ̈oniggr ̈atz 后停火，并赋予他尽可能广泛的采购和改革权力。

尼尔的第一笔收购是一把新步枪，可以对抗普鲁士的 Z ̈undnadelgewehr。在对该项目有着浓厚兴趣的拿破仑三世的推动下，安托万·查斯波特 （Antoine Chassepot） 和一队法国工程师在 1866 年底将后膛装填步枪匆忙投入使用。法国的 1866 型步兵步枪——绰号“Chassepot”——是一个奇迹，比针式步枪要好得多，后者在 25 年前由普鲁士公司 Dreyse 推出，到 1860 年代已经存在很长时间。Chassepot 的有效射程为 1,000 码，最大射程为 1,500 码，彻底超越了 Dreyse，后者在最有经验的手中仅对 400 码和 600 码有效。差异绝不止于此。Chassepot 是一种更轻、更方便的步枪，每分钟可以发射 8 到 15 发子弹。这支针式步枪装填了笨重的枪栓动作，每分钟只能发射四到五发子弹，这个射速在 1866 年是奇迹，但已经过时了。Chassepot 子弹是另一个优势; 它们经过精细研磨，用亚麻布而不是纸张包裹，比针状步枪更小，装药更强大，这使它们具有更强的穿透力。1868 年，斯特拉斯堡的一位陆军外科医生残酷地展示了这种穿透力：这位好医生支撑着一具中年男子的尸体，并让一名当地步兵从不同距离向尸体开了五枪。这种影响是可怕的，即使对于一个习惯了战争创伤的医生来说也是如此;有“与子弹大小完全不成比例的骨头”，静脉和动脉被压碎，肌肉被撕裂。 最可怕的是进出伤口之间的差异;一个是子弹本身的大小，另一个是子弹本身的 7 到 13 倍。测试后对子弹的搜索没有找到;他们全都钻穿了尸体，钻穿了两张床垫，钻进了靶场的墙壁深处。这种步枪的制动力远大于针式步枪，针状步枪在漏水的后膛中失去了大部分推力，并且通常只造成轻伤，有时会让伤员重新站起来并继续战斗。

Chassepot 子弹的较小口径（11 毫米对 14 毫米）使法国步兵能够携带更多的子弹。法国步兵的口袋里有 105 发子弹，比普鲁士人更有效，普鲁士人的背包里装不超过 70 发子弹。法国步枪手也不会受到每次发射时从 Dreyse 后膛爆裂的火花和油脂的影响。Chassepot 后膛用橡胶圈密封，这是从法国新橡胶进口的一种新颖的安全功能

“Zur Heeres-Reorganisierung，”

OMZ 2 （1867），第 131-2 页。Showalter，第 77-84 页。

“Wirkungen der Chassepot-Projectile，”

(1868).

1870 年的军队

印度支那的种植园。当考虑到所有差异时，人们就会更好地理解德国士兵对 Chassepot 近乎色情的钦佩。1870 年 8 月，一位巴伐利亚中尉首次持有它，称其为“一种做工华丽的凶器，一个精致的小东西”。

为了增强 Chassepot 的快速、远程火力，法国人在 1860 年代引入了另一种步兵武器，即 Montigny mitrailleuse;这是世界上第一挺机枪。就像 mitrailleuse 争夺国外销售的美国加特林机枪一样，mitrailleuse 是一门“左轮手枪加农炮”，由 37 根枪管组成，每根枪管都由手摇曲柄依次引爆。最后一根管子发射后，炮组弹出用过的弹药筒，将一盒装填的子弹滑入后膛，然后继续曲柄。在训练有素的手中，“咖啡研磨机”（法国军队亲切地称其为 mitrailleuse）每 60 秒可以发出四到五个 37 发弹匣的嘎嘎声，相当于每分钟 100-200 发子弹，这在 1860 年代是一个极快的射速。普鲁士观察员对 mitrailleuse 的喋喋不休感到畏缩，他们对这把枪起了不同的名字;他们称它为 H ̈ollenmaschine，即“地狱机器”，但精明地指出了它的弱点。尽管在测试中，一个错误的 mitrailleuse 球在 3,000 码处杀死了一名法国农民，但该枪的最大射程通常被认为是 1,200 码。因此，为火炮服务的四人机组人员必须部署在前方，在没有枪盾或其他掩护的情况下，他们经常暴露在敌人的炮弹和步枪火力下，很容易被击溃。

1866 年之后，法国人需要做的是将 Chassepot 和有点过度炒作的 mitrailleuse 与可以充分利用其特点的新策略相结合，而他们试图以一种严肃的态度来做到这一点，而这在他们的其他一些军事管理领域中是缺乏的。1866 年至 1870 年间，法国军队抛弃了他们在 1859 年使用的冲击战术，朝着一个全新的方向前进。要掌握法国在普法战争中战败的原因，重要的是要认识到 1866 年后法国和普鲁士战术演变过程中的主要区别。尽管 1866 年普鲁士人的敏捷给法国人留下了深刻的印象，但法国人还是意识到了普鲁士体系的弱点。他们特别批评了普鲁士战术中的“碎片化趋势”，以及“在战场上打破战场上线和纵队之间的联系以发动局部攻击”的异端意愿。 换句话说，法国人批评了在 1866 年使奥地利人感到困惑、恐慌和陷害的品质：20 人普鲁士排的滑行、连续猛攻，抵达

BKA，HS 856，“Mein Tagebuch”，维森堡，1870 年 8 月 5 日，Landwehr-Lt。约瑟夫·克鲁姆珀。

SHAT， Lb1， L'independence Belge，1870 年 7 月 27 日。

Ob-lt.穆西尔，”

Uber die Mitrailleuse und den Einfluss der verbesserten Feuerwaffen auf das

Heerwesen，”

OMZ 9 （1868），第 98 页。

普法战争

从四面八方奔跑——看似随意。在 1868 年发表的一份关于普鲁士战术的研究中，一名法国参谋得出结论，普鲁士的小部队战术暂时增强了火力，但让普鲁士军队在战场上笨拙地散开。比奥地利人更好的对手会动用大规模预备队来反击分散的小规模普鲁士部队，并详细粉碎他们。这位法国战术家将 1866 年的普鲁士战术与 1792 年法兰西共和国采用的战术进行了比较——“不受控制的小纵队，从罗盘的各个点汇合”——并预测毛奇将在 1866 年后被迫将他的军队掌握在手中，就像拿破仑一世在 1800 年后被迫修改法国战术一样。

事实上，毛奇不会有什么变化。法国人没有注意到的是，普鲁士的 Auftragstaktik——“任务战术”——允许有序的权力下放，因为普鲁士军队指挥官在充分了解他们面前的战斗目标后，显然只是彼此孤立。事实上，他们是一起行动的，朝着一个共同的目标努力，而且间隔很远，只是为了最大限度地利用他们的大炮和步枪的火力。法国人由于笛卡尔式的对结构的偏爱，没有抓住这个事实;他们只看到普鲁士战术中的混乱，并设计了一个相反的系统，一个允许高级军官庄重、受控地发展战斗的系统。

1866 年后的法国战术强调防御。阿道夫·尼尔 （Adolphe Niel） 元帅是一名训练有素的工程师，在战争中倾向于防御，他决定通过为他的每个旅配备 1,000 把铁锹和斧头来抵消普鲁士增强的火力。在尼尔的领导下，法国营接受了在 25 分钟或更短的时间内挖掘 3 英尺掩体战壕的训练。普鲁士人将他们的营分散在战场上，而法国人则把他们的营挤在狭窄的、准备好的阵地上，里面布满了步枪、弹枪和大炮。根据新的 K ̈oniggr ̈atz 法国战术，普鲁士人将被迫攻击法军战壕，在那里他们将被整个营的准确、滚动的火力和他们的大炮摧毁。普鲁士人一旦进入敌人的射程就可以随意射击，而法国步兵则被禁止一次发射超过五个子弹。然后，一名警官验证了准确性，该警官也将下达恢复射击的命令。鉴于 Chassepot 卓越的射速，这是一个令人失望的官僚系统，但旨在为法国特产“feu de bataillon”节省弹药。

法国步兵或埋在背包后面，平静地等待敌方纵队的接近，然后在军官的信号下，开火，不是立即开火，而是连续开火。火势在左翼燃烧，像雷声一样滚向右侧，摧毁了前面的地面。小心

Ferri-Pisani 上校，“Urteile

über den preussischen Feldzug 1866，”

OMZ 9 （1868），第 188-9 页。

1870 年的军队

观察员注意到在法国新战术中分配的散兵优先级较低。普鲁士人经常将 80 名散兵推到进攻营的前面很远的地方，以便与敌人接触，使他失去平衡，并找到他的侧翼，而法国人则让散兵与步兵主力一起后退，以利用 Chassepot 的长距离并加强 feu de bataillon。事实上，法国营经常派遣 300 名散兵——一支名副其实的军队——比他们被短时间束缚的事实要重要。法国人倾向于将散兵聚集在步兵主力下方以增强防御火力，这将使部队在普鲁士蜂拥而至的攻击面前显得盲目且没有保护。当一位参观 Camp de Chˆalons 的德国访客问几名法国军官，改革后的军队是否保留了进攻能力时，他被告知“自 1866 年以来，战术已经完全改变了。我们现在以阿尔及利亚当地人的方式战斗，也就是说，我们更喜欢从远处射击，而不是用刺刀近距离射击。组织与这种新的“阿尔及利亚”风格有关：1870 年法国军队中最小的机动编队仍然是营。它唯一的攻击方法是“serried order”，这是一条由六个连组成的拥挤队伍。普鲁士人以 250 人的连队机动，经常分成排;这些目标比法国的军营小得多。

从表面上看，法国的新战术是对 1866 年军事事件的完全理性回应。然而，他们忽视了毛奇火力战术的基本特征：通过争先恐后的小部队和侧翼攻击来扩大战斗战线，这只能通过法国军官选择的狭窄、固定的位置来促进。法国人应该研究毛奇在 1869 年发表的对普鲁士秋季机动的分析。毛奇的结论是，普鲁士在 K ̈oniggr ̈atz 之后的方法将与以前相同：“我们成功的秘诀在于我们的腿;胜利来自行军和机动。这种在战场上行动的意愿是 1870 年法国和普鲁士军队之间的一个关键区别。尽管法国军团偶尔会练习战术进攻，但他们是以集结营的形式进行的。这种战术在 1859 年对紧张、装备简陋的奥地利军队奏效，但在 1870 年的战场上却崩溃了，普鲁士的火炮和针状步枪将冲击柱撕成碎片，这是 1866 年的重演。总的来说，法国的战术进攻实验缺乏信念。一名被派去观察法语的奥匈帝国军官

“Die taktischen Lehren des Krieges 1870–71，”

OMZ 4 （1872），第 1 页。

18–19.Waldersee，第 1 卷，

第 67-8、89 页。

SHAT， Lb3， Faits politiques， 1870 年 3 月，“Correspondance du camp franc ̧ais”。“Neue Taktik，”

OMZ 1 （1869），第 380 页。

SHAT， Lb10， Besanc ̧on， 1882， Zibelin 上尉，“Etude sur la bataille de Rezonville/Mars-laTour： Travail d'hiver.”

恩斯特·施梅德斯上尉，《Die Taktik der Preussen》

OMZ 12 （1871），第 194-6 页。

Anon.， “Die neue Feuertaktik der franz ̈osischen Armee，”

OMZ 3 （1867 年）。

普法战争

1869 年的演习难以置信地看着敌军安顿在固定位置并拒绝进攻：“所以法国人的机动就是这样——双方都行军到准备好的阵地并安顿下来，而不互相机动，不使用地形，不缩短和延长他们的战线。

为了避免这种法国人的倾向并恢复战场的机动性，普鲁士人在 1868 年微调了他们成功的战术，缩小了他们营纵队的中心，在前线投入了更多的散兵来掩护前进，加强了侧翼，增加了预备队，并决心永远不以大于 250 人的连队进行攻击。普鲁士营一遍又一遍地练习从行军纵队到连纵队的鲁莽过渡——这是标准的进攻模式。没有忽视任何事情来加速进程并增加对敌人的压力。当发现在过渡期间分离和重组各个连队的排需要时间时，决定在必要时组建不匹配的排的临时连队。就像 1866 年的奥地利人一样，1870 年的法国人也会害怕喊出“rechts und links marschiert auf！马什！马什！那是普鲁士包围的声音，排向左右扇形展开，包围一个平躺的敌人。为了在陌生的地形上找到出路并配合总体作战计划，所有普鲁士军官都获得了大型总参谋部地图。这并不像看起来那么基本。1866 年，很少有奥地利前线军官拥有地图;1870 年，法国拥有它们的人数较少。这些变化以前所未有的方式为已经灵活的普鲁士营提供了信息和阐述，用一位法国军官的话来说，使其成为“一个由小型活动部件组成的复杂机器”，可以根据情况流动或分裂。

尽管构思明智，但普鲁士的步兵战术仍然容易受到弹道定律的约束，即 Chassepot 可以在 1,200 码外击中目标，射程是针状步枪射程的两倍。这个“Chassepot 缺口”意味着普鲁士每一次包围法国人的尝试都可能在进入射程之前被击退。国王威廉一世特别容易受到这种悲观观点的影响;事实上，当毛奇的副手在 1870 年 2 月派阿尔弗雷德·冯·瓦尔德塞少校观察法国军队时，他命令瓦尔德塞“限制 [他] 对 Chassepot 的赞扬，因为国王对此类报告反应不佳。1870 年 7 月，布鲁塞尔受人尊敬的日报《比利时独立报》自信地预测，普鲁士军队在迫在眉睫的战争中不敢进攻;相反，它会在特里尔、美因茨和

恩斯特·施梅德斯上尉，“Franz ̈osische Man ̈over zu Chˆalons，”

OMZ 2 （1869），第 19-20 页。

温德林·博海姆上尉，“Die Elementar-Taktik der Infanterie，”

OMZ 2 （1867），第 241-2 页。

SHAT， lb5， 副中尉。查尔斯·埃本纳，《维森堡巴塔耶练习曲》，8月4日

1870 年“，朗威，1882 年 3 月 21 日。Andlau，第 1 页。 451–8.恩斯特·施梅德斯上尉，“Die Taktik der Preussen beim Ausbruche des Feldzuges 1870，”

（1871 年），第 1 页。

4–11.

Uber 模具

preussischen Herbstman ̈over，”

OMZ 4 （1868 年）。

Waldersee，第 1 卷，第 50-1 页。

1870 年的军队

法兰克福避开 Chassepot。这也是许多紧张的普鲁士步兵的观点，他们不得不不断地（欺诈性地）得到保证，“针式步枪的射程不会超过查斯波特。毛奇和他的将军们要乐观得多。事实上，他们在 1870 年被如此平庸的步枪笨拙的原因是他们在 1866 年之后投入了大量资金来采购尖端火炮。普鲁士人现在依赖后膛装填的克虏伯钢炮，这种炮的射击速度比法国十年前的青铜炮更快、更准确、更远，后者在 1859 年是最先进的，但在 1870 年已经过时了。

如果使用得当，普鲁士的克虏伯火炮将是对抗 Chassepot 的最有效防御。在 1866 年的战争中，毛奇承认普鲁士人对他们的枪支使用得非常糟糕，他们把枪支分成小包跟在每个军团后面，然后慢慢地（如果有的话）让他们开始行动。平均而言，普鲁士人在战争中使用了不到一半的大炮，而奥地利人则使用了全部大炮。这部分是枪支本身的错——1866 年的许多普鲁士大炮都是过时的滑膛炮——部分是普鲁士缺乏经验的战地指挥官的错，他们中的许多人在 1815 年后普鲁士漫长的和平岁月中从未真正经历过战争。1866 年的奥地利经历完全不同。事实上，大炮是奥地利人在战争中的唯一亮点，他们在 1859 年观察了法国的做法和技术并复制了它们。在 1860 年代初期，奥地利人重新武装了一门 6 磅线膛大炮，并决定使用它。奥地利人将他们的枪支编组在移动炮台中，在与普鲁士人的每次冲突中都将它们推到前线。这实际上是对拿破仑做法的回归，复辟时期更谨慎的官僚军队已经放弃了这种做法。拿破仑以用他的枪支散布战场而闻名——事实上，他称它们为花束——将它们推入战线以打开缺口并帮助步兵和骑兵通过。该系统的风险是枪支会丢失，但拿破仑相信他的元帅会为每支枪而战，并且通常会保留多达 200 支枪的大营供他自己亲自干预。 1859 年，法国人装备了远不如奥地利人洛伦茨的步枪，掸掉了这种拿破仑战术的灰尘，并成功地使用大规模的炮兵将奥地利人炸出了他们在 Magenta 和 Solferino 的阵地并赢得了战争。

1866 年，奥地利人对普鲁士人采取了相同的战术，将他们的军团和预备役枪集结在一个或两个大炮台中——小战役中有 100 门火炮，K ̈oniggr ̈atz 有 300 门火炮——以抵御针状步枪并扫荡战场。奥地利人不仅比普鲁士人使用更多的枪支，而且发射的炮弹也更多，每门枪 118 发，而普鲁士的平均水平只有 50 发。

SHAT， Lb1， Faits politiques， 比利时独立，1870 年 7 月 27 日。

SHAT， Lb3， Renseignements， 1870 年 7 月 30 日，布鲁塞尔杂志，波恩通讯员。

“Aus dem norddeutschen Bunde，”

（1869 年），第 1 页。

385–6.

普法战争

这让普鲁士步兵的生活变得艰难，在 K ̈oniggr ̈atz 战场的部分地区，装备精良的奥地利炮台每门炮可处理 217 发炮弹，他们遭受了几乎是第一次世界大战强度的轰炸。保罗·冯·兴登堡 （Paul von Hindenburg） 是魏玛共和国未来的总统，也是 K ̈oniggr ̈atz 的普鲁士排长，他发现自己身处如此热门的地区，在几分钟内就失去了他的连长、他的士官和一半的士兵被奥地利的炮击所取代。不幸的是，奥地利的步兵战术在 1866 年非常糟糕且应用不当，以至于即使是优势枪支也无法挽救局面。尽管如此，毛奇在战后还是认真思考。普鲁士的大部分伤亡不是由奥地利的刺刀或轻武器火力造成的，而是由炮弹和弹片造成的。步兵显然正在失去对现代战场的控制，被越来越准确、快速射击和射程更远的火炮所控制。与 1859 年后的奥地利人一样，1866 年后的普鲁士人也注意到了这些变化并彻底改造了他们的火炮，采购了强大的新模型和战术。

由克虏伯制造的新型号是相对较大口径的钢制后膛装填机。虽然法国火炮的中流砥柱仍然是枪口装填的 4 磅炮，其中 12 磅炮用于重型服务，但 1866 年之后的标准普鲁士野战炮是 6 磅炮——“6 磅”描述了弹丸的重量——他们的重型炮是 24 磅炮。这种火力的差异产生了影响，但克虏伯枪的真正优势在于其卓越的射速、射程、准确性和弹药。凭借卓越的膛线、后膛装填机制和冲击式引爆弹，克虏伯枪的精度是法国枪支的三倍，射速是其两倍，射程是法国枪支的三分之一，破坏力是法国枪支的许多倍，法国枪支必须在枪口装填并装填不可靠的时间引信弹，这种弹药只能在两个可能的区域爆炸， 一个短的，1,300 码，或一个长的，2,500 码，让所有发现自己在区域之间宽阔间隙中的人都幸免于难。总之，法国枪支虽然在 1859 年表现出色，但到 1870 年已经彻底超越了他们。这在普法战争中没有人感到惊讶。法国驻柏林武官 Eug'ene Stoffel 上校曾多次警告普鲁士火炮在 K ̈oniggr ̈atz 之后的优势，在一次密切关注的军火交易中，比利时军队拒绝了法国的 Napol'eon（青铜四磅炮），并于 1867 年重新装备了克虏伯六磅炮。然而，法国人仍然以与 1914 年之前紧紧抓住快速射击的“七十五”相同的坚韧和逻辑紧紧抓住他们的青铜管;该枪将以更大的机动性来弥补其薄弱的口径。这种幻觉将在

就像 1914 年一样残酷而确凿。

事实上，普鲁士的 6 磅炮可以由马队迅速移动，以执行毛奇的新炮兵战术。证明他们一贯的天才

费尔德元帅保罗·冯·兴登堡 （Paul， von Hindenburg），《莱比锡 Aus meinem Leben》，1934 年，第 27 页。

Andlau，第 466-70 页。

1870 年的军队

战争中，普鲁士人不仅复制了 1859 年的法国战术或 1866 年的奥地利战术。尽管毛奇钦佩奥地利枪支在 1866 年的毁灭性工作，但他也认识到，像麦克马洪在索尔费里诺或贝内德克在 K ̈oniggr ̈atz 使用的大型炮台并不能特别有效地为手忙脚乱的普鲁士步兵服务。如果剥夺了他们的军枪，普鲁士的步枪手将极易受到像法国这样装备更好的步兵的攻击。另一方面，在普鲁士的 17 个军中过于随意地将火炮分散开来，将剥夺军队指挥部向薄弱点进行大规模、背靠背射击的能力，就像法国人在索尔费里诺和奥地利人在 K ̈oniggr ̈atz 所做的那样。因此，在两次战争之间，毛奇不安地寻找“金色的 Mittelstrasse”——“中庸之道”——在枪支的常规分散和它们集中在大炮台之间。虽然中庸之道是在 1870 年的战斗中才被发现的，但它在 1860 年代后期的普鲁士演习中已经开始形成。简而言之，普鲁士人放弃了“grossen Batterien”（“大炮台”），转而倾向于“Artillerie-Massen”（“炮兵团”）。区别不仅仅是语义上的。 “大型炮台”是在战斗过程中从各个单位挑选的静态枪支线，用于粉碎进攻的敌人或粉碎其防御。他们的弱点是他们的不动。一旦他们击退了攻击或打开了缺口，他们就只能以极大的困难和时间损失来移动。 “炮兵群”是动态的;它们是独立的炮台，集结在需要的地方，倾泻而出，然后灵活地聚集在其他地方，要么是同一组炮台，要么是其他炮台。

如果说普鲁士的步兵战术看起来是无政府主义的，那么这种新颖的火炮使用似乎是完全疯狂的，并构成了普鲁士炮台飞到错误位置的风险，使步兵和骑兵暴露在外。 Auftragstaktik 减轻了这种风险，因为普鲁士炮手——了解了他们面前的行动——将朝着与步兵相同的目标作战。无论如何，普鲁士的火炮通常靠近步兵，比法国人更近，即使在和平时期的机动中，法国人也会在极端的距离上解开束和开火，表现出不愿意或能力分担步兵战斗的风险。普鲁士炮手始终如一地压在他们的步兵后面，以缩短射程，提高准确性，并减少位置变化。一位法国评论家称 1870 年的普鲁士炮兵为毛奇军队的“la charpente”或“框架”。它通过软化攻击点和射击步兵来塑造与敌人的每一次冲突。火炮规模的最大好处是他们的机动性，

恩斯特·施梅德斯上尉，“Die Taktik der Preussen beim Ausbruche des Feldzuges 1870，”

（1871 年），第 4-11 页，第 19-21 页。“

Uber die preussischen Herbstman ̈over，”

OMZ 4 （1868 年）。

SHAT， Lb10， Besanc ̧on， 1882， Zibelin 上尉，“Etude sur la bataille de Rezonville/Mars-laTour： Travail d'hiver.”

普法战争

他们不仅能够轻快地、机会主义地移动，而且能够蜂拥而至地围绕目标并使其遭受荒凉的交叉火力，普鲁士炮兵称之为“zwei-oder dreifaches Kreuzfeuer”。普鲁士人并没有完全放弃“大炮”，而是显然更喜欢流动的火炮，这一趋势将在 9 月的色当战役中达到顶峰。

法国和普鲁士军队之间的最后一个重要区别是他们对骑兵的使用。1866 年的战争在这方面给了我们明显的教训，普鲁士人明智地应用了这些教训，而法国人在很大程度上忽视了这些教训。当然，欧洲骑兵团在 1860 年代进行自我改革并不容易;他们是任何军队中最贵族的单位，并且在社会和心理上偏爱拿破仑战争的老式战术，即轻装军团（翼骑兵和龙骑兵）的突袭和侦察，以及重型军团（胸甲骑兵和枪骑兵）在战斗最后阶段的大规模攻击，他们会击溃疲惫或杂乱无章的敌军步兵和枪支。然而，早在 1840 年代，步枪和大炮的不断改进就注定了这些战术的失败，当时挥舞军刀的轻骑兵突袭任何包含几名步枪手和一个自杀式营地的敌方营地成为一个冒险的提议，让大量的胸甲骑兵和枪骑兵中队向敌方步兵和枪线冲锋。1854 年卡迪根勋爵的轻装旅在巴拉克拉瓦的命运就是这一事实的一个说明性例子;在向一排俄罗斯枪支冲锋的 670 名翼骑兵和枪骑兵中，有三分之二被杀死、受伤或从马上炸下来。“C'est magnifique， mais ce n'est pas la guerre”，是一位目睹了这一行动的法国将军的评价。欧洲骑兵仍然抵制变革。尽管聪明的改革者呼吁将重型军团转变为轻型军团——龙骑兵和其他“骑兵”，用于侦察、小规模战斗和其他“轻型服务”——但很少有军队听从号召。事实上，1859 年和 1866 年的敌对骑兵与 1815 年的骑兵几乎没有变化。 在这两场战争中，重型或“预备役”团构成了骑兵的大部分，毫无用处地坐在每条战线后面，等待从未打开的缺口。配备步枪和现代火炮，即使是疲惫不堪的敌方步兵和炮手也能够用快速的远程火力抵挡骑兵的攻击。K ̈oniggr ̈atz 目睹了骑兵的冲锋，与卡迪根在巴拉克拉瓦的冲锋一样徒劳和悲惨。1866 年 7 月 3 日，当奥地利人从萨多瓦周围的阵地撤退时，他们的三个重骑兵师中的两个师小跑向前，以减缓普鲁士的追击速度。尽管奥地利重型坦克——他们闪闪发光的胸甲和羽毛头盔——被训练成用奔腾的马肉形成“墙”，用“突击”粉碎敌人的防线，但他们甚至从未到达 K ̈oniggr ̈atz 的普鲁士人。

雨果·冯·莫纳尔上尉，

Uber Artillerie： Massenverwendung im Feldkriege，”

（1880 年），第 288-97 页。

1870 年的军队

相反，他们在远程炮火中损失了 30% 的兵力，然后惊慌失措并解散，为一场惨淡的战斗画上了惨淡的结局。

1866 年，普鲁士骑兵的效率甚至不如奥地利骑兵。

奥地利著名的轻装部队——波兰枪骑兵和匈牙利轻骑兵——在战争中表现出色，而普鲁士骑兵则在所有方面都表现得糟糕透顶。预备役团未能干预任何大型战斗，而轻装团在奥地利优势翼骑兵的协助下逃跑，一再与奥地利人失去联系，使毛奇始终对对手所走的路线产生怀疑。事实上，如果不是 7 月 2 日黄昏时分，普鲁士长枪兵的幸运巡逻队穿过 K ̈oniggr ̈atz 周围的奥地利纠察线，查看了萨多瓦周围广阔的奥地利营地，然后带着重要的情报飞奔回总部，毛奇可能永远不会在 K ̈oniggr ̈atz 抓住奥地利人。得知奥地利人背对易北河愚蠢地停了下来，毛奇率领军队连夜行军困住他们。7 月 3 日，他关闭了陷阱，或者认为他已经关闭了陷阱，但在战斗的最后阶段，当惊慌失措的奥地利北方军解散时，毛奇紧急示意他的重骑兵骑着奥地利人进入易北河。普鲁士的 350 个骑兵中队中只有 39 个出现在战场上，其余的都迷失在后方的马车、沉箱和救护车的纠缠中，从未到达前线。

毛奇从未原谅他的骑兵在 1866 年的低效，“ein nut-

zloser， kostspieliger Ballast f ̈ur die Armee“ – ”对军队的彻底无用的拖累。”尽管在 1870 年的战斗中花费了时间和一些最后的润色，但他成功地镇压了反动分子，并建立了一支独特的现代骑兵部队，这支部队将成为普鲁士在普法战争中最强大的武器之一。毛奇打破传统，解散或减轻了军队的大部分胸甲骑兵团（1870 年只剩下八个），并且， 在国王有权有势的侄子弗里德里希·卡尔亲王的帮助下，为普鲁士马在下一次战争中赋予了全新的角色：“与其说是大规模部署，不如说是一次无处不在。“这是一个非同寻常的声明，预示了德国在第二次世界大战中的战术，不安分的侦察和小规模战斗掩盖了德国军队的动向并揭示了敌人的动向。“新面貌”骑兵在 1869 年普鲁士秋季围绕格洛高的机动中及时建立起来。在那里，普鲁士马以其“不断的侦察和与其他武器的合作”给外国观察家留下了深刻印象。 他们很少“在独立行动中寻求成功，而是支持步兵”，这是一个与

瓦罗，《普奥战争》，第 268-70 页。

瓦罗，《普奥战争》，第 271 页。

恩斯特·施梅德斯上尉，“Die Taktik der Preussen beim Ausbruche des Feldzuges 1870，”

（1871 年），第 194-6 页。

福斯特，第 2 卷，第 139-40 页。

普法战争

1866 年，当时大多数普鲁士骑兵都在等待从未实现的军刀冲锋。

普鲁士最聪明的改革者之一科尔马·冯·德·戈尔茨 （Colmar von der Goltz） 优雅地阐述了骑兵的新角色：“它必须像松紧带一样包围敌人;当他进军时，在他面前退缩，但在他退役时紧紧抓住他，跟随他。为此，普鲁士骑兵从根本上进行了重组;在分配给普鲁士军团的 6 个团中，只有 2 个团被留作“重役”的预备役;4 个团被永久分配到步兵中执行轻型任务：作为侦察兵、先遣卫队、护卫和后卫。在 1870 年的实践中，即使是预备役团也被推向前方，通常合并成临时侦察师，分散在前进的军队前面，收集情报，准备征用，拆除或保护桥梁和铁路，并击退法国人每一次侦察普鲁士人的企图。这些侦察部队在 1870 年发挥了非凡的主动性，这是 Auftragstaktik 的另一面。当他们在三四十英里的正面呈扇形展开时，他们不断细分，军团抛出中队，中队抛出部队，部队抛出单个骑手来搜寻乡村。骑手们自己是自力更生的，每人都获得了三天的意大利腊肠、面包和草料，这使他们不必回头寻找补给。

与普鲁士战术同样重要的是普鲁士骑兵素质的提高。1870 年与普鲁士人一起骑行的英国军官亨利·霍齐尔 （Henry Hozier） 上尉对两件事感到震惊：“普鲁士骑兵军官的智力”和普鲁士骑兵团单调、精简的效率。普鲁士的乌赫兰、翼骑兵和龙骑兵在和平时期比其他军队保持着更强大的中队，以便在战时拥有足够数量的训练有素、身体健康的士兵和马匹。在战场上，普鲁士骑兵强调功能而不是形式。没有浪费时间刷洗或抛光;男人们反而练习骑马和射击。1866 年后，军官们被要求学习法语——以促进对法国的入侵——并接受使用地图和评估地形的培训。严格的选拔委员会淘汰了大多数人脉广泛的贵族，这些贵族传统上在骑兵中接受任命，并越来越多地根据精力、战术能力和语言技能进行晋升。与慷慨的法国骑兵相比，1866 年后的普鲁士骑兵非常朴素。国家赐予男人和军官马匹，他们穿着简单的束腰外衣和工作服，使穷人或根本没有钱的绅士能够加入骑兵团。在法国，就像在英国或奥地利一样，需要一名军官来供应他的

HHSA，Informationsb ̈uro （IB），1870 年 #50 日，维也纳，2 月 21 日。 1870 年，Beust 到 Metternich。恩斯特·施梅德斯上尉，“Die Taktik der Preussen beim Ausbruche des Feldzuges 1870，”

OMZ 3 （1871），第 194-6 页。

休·斯特拉坎，《欧洲军队与战争行为》，伦敦，1983 年，第 120 页。

1870 年的军队

图 1.1870 年，普鲁士骑兵侦察兵向战地总部报告

拥有马匹和华丽的制服，这是进入精英骑兵团的代价。因此，普鲁士免费提供马匹还有另一个有益的、也许是意想不到的效果;它使普鲁士军官无所畏惧，“然而，”正如霍齐尔上尉所说，“一个为他的马支付了 200 坚尼的英国军官不是。

与许多其他地区一样，法国人看到了骑兵战争的变化，但没有进行调整。1870 年，法国骑兵几乎与 1859 年一模一样，都是成群结队、穿着华丽制服的重型中队参战。1870 年，普鲁士人只保留了 8 个胸甲骑兵团，而法国人有 12 个。如果尼尔在陆军部的短暂任期内没有解散 42 个重型中队作为节省成本的措施，他们本可以拥有更多。法国所谓的“轻型”龙骑兵和枪骑兵团的“沉重”使问题变得更加复杂。枪骑兵比普鲁士的乌兰人更笨拙，而法国龙骑兵则以长得像胸甲骑兵而自豪，这是一种毫无意义的关注。法国骑兵所做的少数改变之一表明他们无论如何都走在错误的轨道上。1868 年，他们剥去了胸甲骑兵的胸甲，将多余的设备卖给了巴西，并为预备役骑兵采购了更厚、更重的盔甲。面对增强的火力，法国重型坦克

PRO，FO 64,703，凡尔赛，1870 年 10 月 24 日，亨利·霍齐尔上尉。

普法战争

决心直接穿过它。一位奥匈帝国总参谋军官观察了 1869 年普鲁士军队在 Glogau 的演习以及法国在 Chˆalons 的演习，他注意到两支军队在骑兵的使用上存在显着差异。无论是侦察还是进攻，普鲁士马都轻快而高效地移动;相比之下，法国骑兵“甚至比步兵和炮兵更草率，更像机器”。他们巡逻和小规模冲突“非常糟糕”，甚至执行他们的专长，以“虚弱无力的方式”排成两排或多排进行大规模攻击，并且很少加速超过小跑以避免扰乱他们的团阵线。由于现代枪支的射程为两英里半，未改革的法国骑兵作为侦察部队的训练和装备不足，作为后备部队几乎毫无用处，在 1870 年被证明是悲剧性的浪费资产。

“Aus dem Lager von Chˆalons，”

OMZ 3 （1868），第 77 页。

恩斯特·施梅德斯上尉，“Franz ̈osische Man ̈over zu Chˆalons，”

OMZ 2 （1869），第 19-20 页。

战争动员

在 7 月 15 日投票通过战争信用后，法国在四天后正式向普鲁士宣战。该宣言在巴黎引爆了爱国主义情绪的爆炸。埃米尔·奥利维耶 （Emile Ollivier） 在旺德广场 （Place Vend） 的 h ˆotel 前举行了大规模示威活动，让-巴蒂斯特·蒙托东 （Jean-Baptiste Montaudon） 将军紧张地观看了比赛。在 L'egislatif 军团宣战后，奥利维耶是风云人物;他享受着这种关注，不时出现在他的阳台上，向汹涌的人群挥手致意。在巴黎，军队在行进到东站时被围攻。平民旁观者从四面八方挤进来，加入他们的行列，扛着背包和步枪，在人行道上的咖啡馆里站着喝酒，咆哮着说：“一个柏林！

A bas les prussiens！市民们日夜涌向杜伊勒里宫，等待他们的拿破仑骑马出来指挥军队。法国各省至少同样兴奋。乘坐火车车厢驶到前方的士兵回忆说，即使是偏远的火车站也挤满了观众，他们大喊鼓励，把酒瓶塞进窗户，并命令这些人击溃“德国笨蛋”——“tˆetes carr'es allemands”。

法国人的期望很高，对于路易-拿破仑的军队来说，一切都取决于他们可以部署到边境的速度。尽管法国人最终在人数上不敌普鲁士人，但在普鲁士能够收集预备队之前，他们将有几周的时间与长期服役的正规军进行攻击。普鲁士人让他们的团在常设军区增强实力，然后将他们运送到前线，而法国人则匆忙将他们必须上交的任何东西都送到了前线，并将他们的 120 个团和营仓库中的每一个都带到了前线，后来才完成

慕尼黑，巴伐利亚档案馆 （BKA），HS 888，兰德维尔中尉。约瑟夫·邓齐格，“1870-71 年的 Kriegstagebuch der Jahre”。让-巴蒂斯特·蒙托东将军，纪念品军事，

卷，巴黎，1898-1900 年，第 2 卷，第 56-7 页。

普法战争

预备役人员和休假归来的士兵的单位。尽管法国的方法充满了问题——预备役人员和休假的人如何在动员的混乱中真正到达他们的部队？ ——它确实在战争的最初几天给法国人带来了强大的优势。法国人还认为普鲁士人将不得不向北海和波罗的海沿岸（以防御法国海军陆战队登陆）和下西里西亚（以抵御奥地利的“复仇战争”）组建大部队。

因此，最初，法国的胜算是有利的。法国总参谋部估计，他们的大部分步兵可以在 14 天内部署到战区，而普鲁士人则需要 7 周的时间来集结他们的预备队和盟军特遣队。 “还没有一个人行动，”勒伯夫将军的军事秘书在 7 月 10 日对一位英国访客说，“但军队可以在两周内集中在德国边境。这就是法国军队的主要优势：它能够即兴发挥，在短时间内将大部队集中起来，然后把他们送去打仗。这个所谓的 syst'eme D——“on se d'ebrouillera toujours”（“一个人总是以某种方式蒙混过关”）——被拿破仑三世的叔叔神圣化（并被提升到鲁莽效率的新高度），他习惯性地通过冲越敌人的边界并收集移动中的人员和补给来偷偷向敌人进军。

正是这样一个滚动的、掠夺性的法国推进是德国人最害怕的。在法国宣战几天后，一位普鲁士军官经过巴伐利亚普法尔茨州时报告说，每个农民的嘴里都挂着同样的担忧问题：“哎呀，法国人什么时候到这里？巴登近卫军理查德·里斯 （Richard Ris） 中尉指出，他的团于 7 月 16 日至 26 日部署在莱茵河后方进行防御，以阻止每个人都认为迫在眉睫的法国入侵。Ris 回忆说，他们疯狂地挖掘战壕并拆除 Kehl 的铁路桥，以减缓法军的进攻速度。德国的担忧是没有根据的，因为拿破仑三世并没有像拿破仑一世那样充满活力地发动战争。

首先，路易-拿破仑没有计划。在 1867 年的卢森堡事件期间，尼尔元帅提议法国沿着蒂永维尔-卢森堡-特里尔线仓促入侵普鲁士，这个计划非常有意义，它像在铁路连接和防御工事良好的地区一样将法国军队聚集在一个铁路连接良好的地区，并像刀子一样将他们刺向普鲁士和南德意志各州之间的开阔地带。不幸的是，在第二帝国 d'epot de guerre 的昏昏欲睡的气氛中，Niel 的想法从未出现过

阿尔弗雷德·冯·瓦尔德塞 （Alfred von Waldersee） 格拉夫，Denkw ̈urdigkeiten，3 卷，柏林，1922 年，第 1 卷，第 81、85 页。

伦敦，公共记录局 （PRO），外交局 （FO） 425,95，巴黎，1870 年 7 月 10 日，克莱蒙特上校致莱昂勋爵。迈克尔·霍华德，《普法战争》，原版。1961 年，伦敦，1981 年，第 47 页。

G. von Bismarck，Kriegserlebnisse 1866 und 1870-71，德绍，1907 年，第 88 页。