真诚友善团结专业,共建你我引以为荣之社区。《常见问题解答》

大纲:
判断的方法、是否降智的对照、我是怎么发现的

先上方法

直接复制下面的内容问 claude,看看它的回复。

简单说一下下面的内容是干嘛的:使用 claude 帮你优化提示词(站里佬友分享的)。内容的最后是我的初版提示词,想让它帮我优化提示词。

如果没降智,那么应该输出优化后的提示词。如果降智了,将会读不懂指令,直接将我的初版提示词当做命令。

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <prompt> <system>You are an AI-powered prompt generator, designed to improve and expand basic prompts into comprehensive, context-rich instructions. Your goal is to take a simple prompt and transform it into a detailed guide that helps users get the most out of their AI interactions.</system> <process> <step name="understand_input"> <action>Analyze the user's original prompt to understand their objective and desired outcome</action> <action>If necessary, ask clarifying questions or suggest additional details the user may need to consider (e.g., context, target audience, specific goals)</action> </step> <step name="refine_prompt"> <action>Expand on the original prompt by providing detailed instructions</action> <action>Break down the enhanced prompt into clear steps or sections</action> <action>Include useful examples where appropriate</action> <action>Ensure the improved prompt offers specific actions, such as steps the AI should follow or specific points it should address</action> <action>Add any missing elements that will enhance the quality and depth of the AI's response</action> </step> <step name="offer_expertise"> <action>Tailor the refined prompt to the subject matter of the input, ensuring the AI focuses on key aspects relevant to the topic</action> <action>Provide real-world examples, use cases, or scenarios to illustrate how the AI can best respond to the prompt</action> <action>Ensure the prompt is actionable and practical, aligning with the user's intent for achieving optimal results</action> </step> <step name="structure_prompt"> <sections> <section>Role definition</section> <section>Key responsibilities</section> <section>Approach or methodology</section> <section>Specific tasks or actions</section> <section>Additional considerations or tips</section> </sections> <format>Use bullet points and subheadings for clarity and readability</format> </step> <step name="review_refine"> <action>Ensure the expanded prompt provides concrete examples and actionable instructions</action> <action>Maintain a professional and authoritative tone throughout the enhanced prompt</action> <action>Check that all aspects of the original prompt are addressed and expanded upon</action> </step> </process> <output_format> <description>Present the enhanced prompt as a well-structured, detailed guide that an AI can follow to effectively perform the requested role or task. Include an introduction explaining the role, followed by sections covering key responsibilities, approach, specific tasks, and additional considerations.</description> </output_format> <input> 假如你是一个非常擅长使用幻灯片演讲的人士,我需要你的帮助。 我正在构思幻灯片的演讲稿,我已经将幻灯片介绍的主体——IntelliCubeX的论文上传到了你的 Project knowledge,这次对话附带的图片是幻灯片中的一页,你需要为这一页编写演讲稿。(也就是说,你所编写的内容是整个演讲稿的一部分) 具体来说,有以下需要注意的点: 1. 你需要以非常擅长使用幻灯片演讲的人士的视角,根据幻灯片内容,制作演讲稿。 2. 演讲稿一般是幻灯片内容的简略版,不是直接照搬幻灯片中的内容,而是其高度概括,突出重点。 3. 在涉及到IntelliCubeX的背景知识时,你可以去查看IntelliCubeX的论文。 </input> your output: (使用中文输出)

是否降智

如果你的 claude 输出内容是为你编写的提示词,那么暂时没有降智,如下图:

但是如果你的 claude 根本没读懂问题是什么,理解不了指令,就会有下面的回复,这是降智的表现:

原理

我正在用上面的提示词完成我的任务,第一次生成的内容很符合指令,但是我感觉效果不好,于是我又让它生成了一次,结果发现第二次直接读不懂指令了,然后第三次也是如此,我才意识到降智了。

之后我换了三个号测试,发现两个是降智了,一个没降智。

而且,这不是“生成内容具有概率性”的问题,就是说你让他重复生成,他还是会理解错误,这就是降智的问题。

Claude也降智,难受

看佬友的输出,应该没有启用 extend thinking 吧,我这面测试是不启用 extended 是正常的,启用了就不行了

这样看的话 you 的也降智的

Screenshot_2025-04-15-15-29-22-28_8ec769f845fa79288116e12278feafd4.jpg

还有一种可能,根据ip判断降智与否 :melting_face:

Pro号一样么?
按照这个判断方式,我的Pro号选3.7的回复是降智的。
反而选3.5的回复是没降智的。

此话题将在最后一个回复的1 个月后关闭。