بدائل تصميم محطة معالجة مياه الصرف الصحي في الشرطة Police Wastewater Treatment Plant Design Alternatives
وصف البدائل المدروسة Description of the alternatives studied
وقد تم أخذ تقنيات محطات معالجة مياه الصرف الصحي التالية في الاعتبار: The following wastewater treatment plant technologies have been taken into account:
البديل 1: نظام AS التقليدي لإزالة المغذيات البيولوجية (BNR) Alternative 1: Conventional AS Bionutrient Denutrientization System (BNR)
البديل 2: نظام AS التقليدي لـ BNR مع ترشيح الرمل والتطهير بالأشعة فوق البنفسجية Alternative 2: Traditional AS system for BNR with sand filtration and UV disinfection
البديل 3: المفاعلات الحيوية الغشائية (MBR) لفصل المواد الصلبة عن السائلة Alternative 3: Membrane bioreactors (MBR) for solid-liquid separation
كلهم3\mathbf{3}تم اقتراح بدائل فيما يتعلق بالافتراضات التالية:
1. المساحة المتاحة لمحطة معالجة مياه الصرف الصحي بالكامل هي249,000m^(2)249,000 \mathrm{~m}^{2}وفقًا لتوجيهات العميل.
ii. يجب أن تتوافق جودة مياه الصرف النهائية مع متطلبات شروط الاستخدام. All of themhave been proposed alternatives regarding the following assumptions: 1. The available space of the entire wastewater treatment plant isas directed by the customer. ii. The quality of the final wastewater must comply with the requirements of the Terms of Use.
وبناءً على هذه الافتراضات، تم تقدير عدد الأشخاص المكافئين المحتملين لكل بديل ليتم تقديم الخدمة لهم. Based on these assumptions, the number of potential equivalent persons for each alternative to be served was estimated.
البديل 1: النظام التقليدي لإزالة المغذيات البيولوجية (BNR) Alternative 1: Conventional Bio-Nutrient Demining System (BNR)
يتكون البديل 1 من عملية معالجة مياه الصرف الصحي التالية: Alternative 1 consists of the following wastewater treatment process:
فحص البار Bar Inspection
محطة الضخ Pumping Station
إزالة الرمل والحصى Removal of sand and gravel
خزان الترسيب Sedimentation tank
الوحدة البيولوجية - الخزانات الهوائية والخالية من الأكسجين Biological unit - air tanks and oxygen-free
مُوضِّح Shown
التطهير Cleansing
المخطط الوظيفي للبديل 1 Career Chart of Alternative 1
تُسمى هذه التقنية أيضًا بتقنية "الحمأة المنشطة" (AS) لإزالة المغذيات البيولوجية (BNR)، وذلك لأن المهندسين اللذين اكتشفاها عام ١٩١٣ اعتقدا أن الحمأة الداخلة إلى المفاعل قد "نشطت". في الواقع، تُركّز الكتلة الحيوية في المفاعل فقط عن طريق إعادة تدوير الحمأة المستقرة في وحدة التنقية. This technique is also called Activated Sludge (AS) biological nutrient removal (BNR) technology, because engineers who discovered it in 1913 believed that the sludge entering the reactor had been "activated." In fact, biomass is concentrated in the reactor only by recycling the settled sludge in the purification unit.
يتضمن الترتيب العام لعملية الحمأة المنشطة لإزالة التلوث الكربوني العناصر التالية: The general arrangement of the activated sludge process for decarbonization includes the following elements:
خزان التهوية حيث يتم حقن الهواء (أو الأكسجين) في السائل المختلط (مزيج من مياه الصرف الصحي والكتلة البيولوجية). Aeration tank where air (or oxygen) is injected into the mixed liquid (a mixture of sewage and biomass).
خزان الترسيب (يشار إليه عادة باسم "المصفي النهائي" أو "خزان الترسيب الثانوي") للسماح للكتل البيولوجية بالاستقرار، وبالتالي فصل الحمأة البيولوجية عن المياه المعالجة الصافية. A sedimentation tank (commonly referred to as a "final filter" or "secondary sedimentation tank") to allow biological masses to settle, thus separating biological sludge from clear treated water.
يسمح التصميم الأكثر اكتمالاً، النموذجي للنباتات ذات الإمكانات الأعلى (وبالتالي حدود النفايات السائلة الأكثر صرامة)، بإزالة كل من المركبات الكربونية والمغذيات ويشتمل على المراحل الهوائية لأكسدة المواد العضوية ومراحل الأمونيا والأكسجين لإزالة النتروجين من النترات. The most complete design, typical of plants with higher potential (and therefore stricter effluent limits), allows both carbon compounds and nutrients to be removed and incorporates the aerobic phases of organic matter oxidation and ammonia and oxygen phases to remove nitrogen from nitrates.
هذه هي أهم إيجابيات وسلبيات هذه البدائل: These are the main pros and cons of such alternatives:
المزايا: Advantages:
عملية تقليدية ومعيارية ذات مستوى منخفض من متطلبات العمليات اليومية Traditional and modular process with a low level of daily process requirements
انخفاض متطلبات الطاقة اليومية Low daily energy requirements
انخفاض تكاليف التشغيل والصيانة السنوية Low annual operation and maintenance costs
العيوب Defects
أداء منخفض لكفاءة الإزالة Low performance for removal efficiency
متطلبات مساحة كبيرة وعدد قليل من الأشخاص المكافئين الذين يتم خدمتهم (حوالي 2،800،000 شخص) Requirements for large space and few equivalent people served (about 2,800,000 people)
البديل 2: نظام تقليدي لـ BNR مع ترشيح الرمل والتطهير بالأشعة فوق البنفسجية Alternative 2: Conventional BNR system with sand filtration and UV disinfection
البديل الثاني مشابه للبديل الأول السابق، ولكن مع إضافة وحدة ترشيح الرمل وتقنية الأشعة فوق البنفسجية للتطهير النهائي. ويتكون من عملية معالجة مياه الصرف الصحي التالية: The second variant is similar to the previous first alternative, but with the addition of a sand filtration unit and UV technology for final disinfection. It consists of the following wastewater treatment process:
فحص البار Bar Inspection
محطة الضخ Pumping Station
إزالة الرمل والحصى Removal of sand and gravel
خزان الترسيب Sedimentation tank
الوحدة البيولوجية - الخزانات الهوائية والخالية من الأكسجين Biological unit - air tanks and oxygen-free
مُوضِّح Shown
وحدة ترشيح الرمل Sand Filtration Unit
التطهير Cleansing
المخطط الوظيفي للبديل 2 Career Chart of Alternative 2
This alternative 2 is basically the same of the previous alternative 1 , but with the addition of the filtration treatment step after the secondary clarifier and before the final stage of disinfection. This additional physical filtration step will allow to be more effective in terms of TSS and Nutrient Removal to achieve the final effluent limits in terms of BOD and TSS.
There are two main types of sand filters that are used for water treatment: rapid sand filters (also known as Rapid Gravity Filters or RGFs) and slow sand filters. Rapid sand filters are characterized with high filtration rate ( 5-15m//h5-15 \mathrm{~m} / \mathrm{h} ) and the mechanism of particle removal depends primarily on adsorption and some straining. While slow sand filters are characterized with slow filtration rate ( 0.05-0.2m//h0.05-0.2 \mathrm{~m} / \mathrm{h} ) and the sand removes particles from the water through adsorption and straining as well as biological action.
Scheme of rapid sand filter
The maintenance of the rapid sand filters consist in the backwashing cycle. The backwashing consists in reversing the flow of the water though a backwash pump or tower, that forces treated water from the system back up through the filter bed and gets in suspension all the clogged flocs that have been filtered out of the water. The dirty backwash water is then collected by the wash troughs and get back at the head of the plant.
In this Alternative, the UV Reactor can be implemented for the final disinfection process, this is possible because it comes after the Filtration unit which significantly improve the TSS removal and do not affect the performance of the UV reactor. Indeed, without the sand filter, the TSS concentration will be higher and it can cause “shadowing” phenomena inside the UV reactor that ultimately affect the performance of the UV.
These are the main pros and cons of this alternatives:
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate
