原子力の再起動！童子賢が立法院に3つの法律の改正を提案し、台湾の電力問題を解決する

重啟核能鋪路！童子賢建言立院修3法解台灣用電問題
原子力の再起動！童子賢が立法院に3つの法律の改正を提案し、台湾の電力問題を解決する

2025-01-23 06:41 經濟日報／記者王郁倫/台北即時報導
2025 年 1 月 23 日 06:41 経済日報／記者王郁倫/台北即時報導

太陽能發電太陽光発電

三三會今日舉行1月例會，邀請和碩董事長童子賢演講。記者胡經周／攝影
三三会は今日 1 月の例会を開催し、和硕の董事長童子賢を招いて講演を行った。記者胡経周／撮影

台電預算遭刪除1000億元，和碩（4938）董事長童子賢指出，未來兩條路，不是全民電價調漲，就是台電舉債支應，其實台灣用電問題要解決不難，若讓核能發電比拉高至3成，將有機會幫台灣省「N個千億元」，故將建言台灣在核能議題上修訂「2法1條例」，進入修改法規程序：放鬆管制、研究能源安全（包括能源韌性與核安）。
台電予算が1000 億元削減され、和碩（4938）の董事長童子賢は、今後の二つの道は、全体の電気料金の引き上げか、台電が借金をして対応することだと指摘した。実際、台湾の電力問題を解決するのは難しくない。もし核エネルギーの発電比率を30%に引き上げれば、台湾は「N 個の千億元」を節約できる可能性がある。そのため、台湾において核エネルギーに関する「2 法 1 条例」の改正を提案し、規制の緩和、エネルギー安全（エネルギーのレジリエンスと核安全を含む）の研究を進める法改正手続きに入ることを提案する。

童子賢22日表示，台灣用電問題要解決其實並不難，因為台灣在過去十年電力成長只有11.88%，但是全球的電力成長過去十年是25.48%，其中成長最快是中國達74%，其次是印度65%，反而歐美及日本過去20年用電趨向平緩，不但不成長還輕微下滑，故童子賢預估，台灣在經過2030年～2035年過渡期之後，用電會傾向於不成長或輕微下滑。
童子賢は22 日に、台湾の電力問題を解決するのは実際には難しくないと述べました。なぜなら、台湾の過去 10 年間の電力成長は11.88%に過ぎませんが、世界の電力成長は過去 10 年間で25.48%に達しており、その中で最も成長が早かったのは中国で74%、次いでインドが65%です。一方、欧米や日本は過去 20 年間、電力消費が緩やかになり、成長しないどころかわずかに減少しています。したがって、童子賢は、台湾は2030 年から2035 年の移行期間を経た後、電力消費が成長しないか、わずかに減少する傾向にあると予測しています。

arrow_forward_ios

閱讀文章記事を読む

pause

volume_mute

原因是用電效率提高，且依循發展先進國家模式不會大幅成長，只要找到良好的能源配比，就能讓台灣的能源電力供應進入穩定、經濟、有效狀態，只要台灣能源政策若能理性思考，執行起來並沒有這麼困難。
理由は、電力効率が向上し、先進国のモデルに従っても大幅には成長しないため、良好なエネルギー比率を見つけることができれば、台湾のエネルギー供給は安定し、経済的かつ効果的な状態に入ることができる。台湾のエネルギー政策が理性的に考えられ、実行されれば、それほど難しくはない。

全球電力產值已經是石油的兩倍，意味電力在能源的重要性已經超越石油，目前全球低碳或零碳電力供電比平均約35%，歐盟更高達72%，台灣遠遠落後僅16%，在核三廠二號機停役後會再降至10.5%，在低碳努力上落後國際，這也是為何他在一年半前開始重視核能，「因為光靠風力跟太陽能發電要挽救地球暖化是沒有機會的」他說，除非讓核能攜手同行。
世界の電力生産はすでに石油の2 倍になっており、エネルギーにおける電力の重要性は石油を超えています。現在、世界の低炭素またはゼロカーボン電力供給は平均約 35％で、EUは72％に達していますが、台湾はわずか16％と大きく遅れをとっています。核三発電所の2 号機が停止した後は10.5％にまで低下します。低炭素の取り組みで国際的に遅れをとっているため、彼が1 年半前から核エネルギーに注目している理由でもあります。「風力と太陽光発電だけでは地球温暖化を救うことはできない」と彼は言い、核エネルギーとの協力が必要だと強調しました。

童子賢表示，台灣半夜耗電是日間的6~7成，高速公路跟路肩都要開燈，若基礎備載都靠風力跟太陽能發電麻煩就大了，因為晚上沒有太陽能，夏季沒有風，但若用儲能因應，首先日間太陽能發電量需達兩倍，一半日間用，一半儲存起來，其次是電價要把電池成本算進去，台電粗估就是電價會倍增，從3元多變7元，而多支付的1兆元成本其實都是付給外國。
童子賢は、台湾の深夜の電力消費は昼間の6〜7 割であり、高速道路や路肩も照明を点けなければならないと述べました。もし基礎的な備蓄が風力と太陽光発電に依存するなら、大きな問題が生じます。なぜなら、夜間は太陽光がなく、夏季には風もないからです。しかし、蓄電を用いる場合、まず昼間の太陽光発電量は2 倍に達する必要があります。一方は昼間に使用し、もう一方は蓄えておく必要があります。次に、電気料金にはバッテリーのコストを考慮に入れる必要があります。台電の粗い見積もりでは、電気料金は倍増し、3 元以上から7 元に変わることになります。そして、追加で支払う1 兆元のコストは実際には外国に支払われるものです。

童子賢表示，電力就是國家成本，可以說國力即電力，國家競爭力跟電力成本及電力品質息息相關，台灣2025年就將進入一年用電3000億度電的時代，若都靠綠能發電，台電試算過，每度電要變貴一倍價格，若假設每度漲3元一年就將增加兆元支出，將從全民口袋跟產業稅收來補，加重兩者負擔。
童子賢は、電力は国家のコストであり、国力は電力であると言い、国家の競争力は電力コストと電力品質に密接に関連していると述べました。台湾は2025 年に年間 3000 億キロワット時の電力消費時代に突入しますが、もしすべてを再生可能エネルギーに依存すると、台電の試算によれば、1キロワット時の価格が2 倍に上昇することになります。仮に1キロワット時あたり3 元上昇すると、年間で兆元の支出が増加し、国民の懐と産業の税収から補填されることになり、両者の負担が増すことになります。

而核能相對穩定，他因此主張核能發電比應達3成，另外搭配小部分天然氣跟煤炭（火力發電），組成夜間電力需求的60%基載，他認為，在既有核一到核四土地上擴張核能綽綽有餘，反而若是全用太陽能發電，需要12個台北市面積的土地才能供應。
核エネルギーは比較的安定しているため、彼は核発電の比率を30%に達するべきだと主張している。また、少量の天然ガスと石炭（火力発電）を組み合わせて、夜間の電力需要の60%の基幹電力を構成するべきだと考えている。彼は、既存の核 1から核 4の土地で核エネルギーを拡張するのは十分可能であり、逆に全てを太陽光発電に頼る場合、台北市の12 倍の面積の土地が必要になると述べている。

童子賢表示，現在一直討論核廢料的處理問題，其實是假議題，核廢料不是科技議題而是商業問題，只是商業問題處理要付出代價，第一個是重煉，第二個是採用比爾蓋茲現在發展的快中子反應爐，讓核廢料趨近於零，只是過去石化發電太便宜，導致投入核能研究的百億美元無法回收。
童子賢は、現在核廃棄物の処理問題がずっと議論されているが、実際には偽の議題であり、核廃棄物は技術的な問題ではなく商業的な問題であると述べた。ただし、商業的な問題を処理するには代償が必要であり、最初の代償は再処理であり、次にビル・ゲイツが現在開発している高速中性子炉を採用することで、核廃棄物をほぼゼロに近づけることができる。しかし、過去に石油化学発電があまりにも安価だったため、核エネルギー研究に投入された数十億ドルが回収できなかった。

童子賢表示，核能發電有機會替台灣省N個千億元，至少一千億元起跳，有可能九千億元不等，這從新加坡以天然氣發電，最近也受不了跑去與美國簽署核能協議足以證明，現在瑞士跟瑞典都已修改法規，延長核子反應爐退役期限，每年只要測試安全就延役，原則上國際潮流是延役20~30年，日本跟義大利也重啟核能。
童子賢は、核エネルギー発電が台湾にN 個の千億元を節約する機会があり、少なくとも千億元から始まり、九千億元に達する可能性があると述べた。これはシンガポールが天然ガス発電に耐えられず、最近アメリカと核エネルギー協定を締結したことからも証明されている。現在、スイスとスウェーデンも規制を改正し、原子炉の廃止期限を延長しており、毎年安全性をテストする限り延長される。原則として国際的な流れは20〜30 年の延長であり、日本とイタリアも核エネルギーを再開している。

中國大力發展陸地風力跟太陽能之餘，每年更新增6~7座核電廠，以降低能源進口依賴。
中国は陸上風力と太陽光発電を大力で発展させる一方で、毎年 6〜7 基の原子力発電所を新設し、エネルギーの輸入依存を減らしている。

童子賢表示，立法院諸位委員都是社會菁英，當更要秉持為台灣前途籌劃，為台灣生民謀福的心思，因此他大膽建言，應開始進入修改法規程序，放鬆管制，全力研究能源安全，包括能源韌性與核安。
童子賢は、立法院の委員たちは社会のエリートであり、台湾の未来を計画し、台湾の民の幸福を考えるべきだと述べた。そのため、彼は大胆に提案し、法規の改正手続きに入るべきであり、規制を緩和し、エネルギーの安全性、エネルギーのレジリエンス、そして原子力の安全性を全力で研究するべきだとした。

他表示年後會結合台灣工商團體、外國商會，向政府建言提議修法，他指出，台灣在核能議題上需修訂「2法1條例」共3項法規。首先，在《氣候變遷因應法》中明確列出「非核家園」字眼，因法規明定，官員就必須要執行，後續要啟動核能，官員將束手無策，故最好能改掉「非核家園」字眼。
彼は年明けに台湾の工商団体や外国商工会と連携し、政府に法改正を提案する意向を示した。彼は、台湾は核エネルギーに関する問題について「2 法 1 条例」の3つの法規を改訂する必要があると指摘した。まず、《気候変動対応法》において「非核家園」という言葉を明確に記載することが必要である。法律に明記されているため、官僚はそれを実行しなければならず、その後核エネルギーを再開する際に官僚は手をこまねくことになるため、「非核家園」という言葉を改めることが最善である。

第二，是《核反應器管制法》中要求核子設施如果要延役，必須提前5～15年申請，該法規限制應該要解除。第三是《核子反應器設施管制條例》規定核子反應器運轉執照最長40年，預期作廢，建議台灣追隨國際潮流修改。
第二に、《原子炉管理法》では、原子力施設が運転延長を希望する場合、5～15 年前に申請する必要があり、この規制は解除されるべきです。第三に、《原子炉施設管理条例》では、原子炉の運転ライセンスは最長 40 年と規定されており、廃止が予想されるため、台湾は国際的な潮流に従って改正することを提案します。