9.GKZ_Kengir_21.05.2009 会议记录

哈萨克斯坦共和国能源和矿产资源部地质和底土利用委员会

EKZ No.

第 826-09-A 号协议
国家矿产储量委员会会议

2009年5月21日

考虑因素

批准肯吉尔金矿床的勘探和评估材料及储量估算

阿斯塔纳 - 2009

程序

№ 826-09 - A

哈萨克斯坦共和国国家矿产储量委员会会议

批准肯吉尔金矿床的探矿和评估材料及储量估算

出席会议的有：

委员会主席
库尔萨伦美国
委员会副主席
库佐文科 A.I.
委员会成员
Zhusupov K.B.
Daraev A.I.
Isin K.M.
Bilyalov S.K.

GKZ 专家
马尔琴科 E.G.
报告作者
Chirkov V.Yu.
上诉：
来自地下专业知识部
阿桑巴耶娃
Shukenov A.K.
来自 Altyn-Tas LLP
卡纳皮亚诺夫 E.M.

库尔萨伦美国

南哈萨克斯坦地区间地质和底土利用局 "Yuzhkaznedra "和有限责任合伙企业 "Altyn-Tas "提交了 "关于 1995 至 2007 年期间肯吉尔矿床勘探和评估工作成果的报告，以及截至 2008 年 7 月 1 日的储量计算"，供南哈萨克斯坦地区间地质和底土利用局审议。该报告由有限责任合伙企业 "Izdenis "编制。

报告作者 Yunusov B.I.、Chirkov V.Y.、Koshelkov V.V.等人
报告包括 3 本书和 2 个文件夹：147 页正文、382 页正文和表格附录以及 47 张纸上的 43 幅图纸。

1.根据报告中的数据：

肯吉尔金矿位于占比勒州莫因库姆区，距阿克巴凯村东南 12 公里。距离最近的基亚赫季火车站 140 公里。

1966 年，在 1:50000 比例尺的地质勘测中发现了该矿床区域的金矿化现象。1967-1970 年期间，在该矿区开展了探矿和勘探工作，并进行了坑道挖掘、地下采矿和岩心钻孔。通过这些工作，发现了 4 个矿体。根据 1971 年 1 月 29 日的协议，CKZ MG Kaz.SSR 批准了储量，

C_{1}

类为 2.8 万吨矿石和 573 千克黄金，

C_{2}

类为 3.8 万吨矿石和 174 千克黄金。根据作者的数据，1977 年，"联盟 "号矿井开采了深度为 30 米的 1 号矿体和深度为 3 米的 4 号矿体。总共开采了 2.46 万吨矿石和 328.4 千克黄金，平均品位为 13.35 克/吨。不过，根据年度国家资产负债表，1971-1972 年、1976-1977 年和 1980-1983 年都进行了开采；

C_{1} 18

千吨矿石和 263 千克黄金是这次开采的结果。1975-1978 年在矿址侧面进行的探矿和勘探评估工作没有取得积极成果。

自 1995 年以来，Altyn-Tas 合资公司一直根据 1995 年 10 月 12 日颁发的第 382 号 MG 许可证对油田区域进行研究。1995-1996 年期间，钻探了几十条壕沟、9 条清理壕沟和多口岩心井。随后，主管机构与 AltynTas 有限责任公司签订了一份合同（1998 年 5 月 21 日第 176 号登记证）及其若干增补合同。2006-2008 年，该油田的地质勘探工作继续进行。根据 MEMR RK 专家委员会的决定（2008 年 12 月 25 日第 30 号会议记录），评估商业发现（包括 Kengir 油田）的勘探期延长至 2011 年。

截至 2008 年 1 月 1 日，肯吉尔油田的国家资产负债表记录了以下储量：

指标

测量单位

余额储备金

C_{1}

C_{2}

C_{1} + C_{2}

矿石

千吨

金子

公斤

310

174

484

平均含量

克/吨

31,00

4,58

10,08

根据油田研究期间开展的地质勘探工作的结果，对储量进行了业务计算。估算采用了技术和经济计算所证明的估算条件，参数如下：

确定平衡储量的样本边际品位 $- 1, 0$ 克/吨； - 计算储量轮廓时应包括的矿体最小厚度（如果厚度较小，平均含金量较高，则使用相应的计量图）； - 计算储量轮廓时应包括的矿体最小厚度（如果厚度较小，平均含金量较高，则使用相应的计量图）。
$- 1, 0 m$ ；
储量估算轮廓中包括的废石和次标准矿石夹层的最大厚度
$- 3, 0 m$ ；
露天开采的矿石应考虑在矿体计算剖面图和投影图上所示的设计矿坑范围内开采。

肯吉尔矿床的黄金储量和白银资源量是根据露天矿坑 70 米深处的等高线计算得出的，截至 2008 年 7 月 1 日，估计数量如下，已提交检测：

矿体	储备金类别	矿石储量（吨	平均金品位，克/吨	黄金储备，公斤	平均银品位，克/吨	银资源，千克
1	$C_{2}$	228030	1,8	412,273	1,6	356,671
1a	$C_{2}$	57480	2,3	131,091	4,7	272,931
$1 б$	$C_{2}$	15194	1,8	27,350	5,3	80,530
1в	$C_{2}$	14529	1,4	20,011	5,8	84,269
2	$C_{2}$	177186	3,4	594,889	12,5	2219,559
2a	$C_{2}$	20396	2,5	51,116	27,2	702,560
$2 σ$	$C_{2}$	15786	3,2	50,702	6,9	108,922
2в	$C_{2}$	47601	4,4	200,639	3,1	147,562
2 г	$C_{2}$	12681	1,9	23,906	3,1	40,212
总计	$C_{2}$	576202		1511,977		4013,216
平均			2,6		7,0
4	$C_{2}$	63296	2,2	134,941	5,9	374,651
总计	$C_{2}$	639498		1646,918		4387,867
平均			2,6		6,9

据估计，矿坑等高线以下的含金矿石储量为

P_{1}

类推断资源量，矿石量为 65.21 万吨，含金 1772 千克，含银 4.5 吨。

对露天开采含金矿石储量进行了广泛的技术和经济计算，按建议的边际品位 1.0 克/吨黄金计算，年矿石产量为 120,000 吨，黄金价格为 21.2 美元/克，结果表明，未来企业运营的内部收益率

5, 8 %

为 5.3 年，资本支出回收期为 5.8 年，储量可用期为 5.8 年。

2.审议了所提交的材料

关于他们的专家意见 Topoev A.N.和 Malchenko E.G.，以及 2008 年 9 月 15 日 SCZ 南哈萨克斯坦分部第 1120 号会议记录，SCZ RK NOTES：
2.1.就完整性和内容而言，经修改后提交的报告基本符合 GKZ 对初步审查固体矿床储量估算材料的要求。报告中储量计算的不准确性、方法和技术错误已在材料审查过程中消除。

图形应用软件由计算机生成，质量令人满意。
2.2.报告中对该地区和矿床的地质结构描述非常简短，没有关于构造（不连续性和多错位）和矿床成因的数据。

该地区的地质结构包括寒武纪、奥陶纪、志留纪和泥盆纪的沉积和火山成因沉积。侵入地层的代表是 Chu-Balkhash（早寒武世）、Kyzylzhartas（早-中泥盆世）和 Dzheltau（中-晚泥盆世）复合地层，以及 Karasai（中泥盆世）次火山复合地层的岩石。

矿床区位于肯吉尔-阿克巴凯矿区的东南部，覆盖肯吉尔储量及其邻近包络区。肯吉尔矿床的矿区由上奥陶纪杜兰卡拉地层的陆相绿岩矿床组成。矿田外围发育着安德肯地层（Anderken Formation）的海洋陆相沉积。地层较高的是泥盆纪下统科克塔斯地层的砾岩和罕见的砂岩夹层，以及泥盆纪中下统卡拉塞地层的安山岩成分的凝灰岩、凝灰岩和凝灰岩。

该矿床有 7 个主要矿体和 5 个与主要矿体伴生的次要矿体。研究最多的矿体是

1, 2, 3, 4

矿体以及与之相邻的

1 B, 2 a, 2

c 和 2g 矿体。第 5、6 和 7 号矿体尚未得到充分研究。最长的矿体是

2 (411 m)

，其他矿体的长度在

90 - 190 m

范围内变化。钻孔下切矿体的最大深度为 260 米（2 号矿体）。

该矿床属于金-硫化物-石英工业类型，矿化局部位于剥落和脱离断层系统中。该矿床的主要有用成分是金，银作为金矿化轮廓内的副产品被确认并计算在内。金很薄（千分之一毫米，很少

0, 1 - 0, 5

毫米）。整个矿体的平均银品位在

3, 1 - 27, 2

克/吨以内。根据报告，矿石中其他伴生成分（铜、锌、铅、铋、锑、钨、钴和镍）的含量在千分之一到百分之一之间，没有工业价值；有害杂质砷的含量很低（

0, 1 - 0, 3 %

）。

矿石中存在氢氧化铁、霞石、褐铁矿、孔雀石，表明矿床存在超成因区。然而，其深度

报告中没有充分反映确定该区域下边界的方法。

从勘探地质结构的复杂程度来看，该矿床被划分为第 3 组，我们对此表示赞同。
2.3.研究矿床的方法一般与矿址地质结构的特殊性相适应。

研究肯吉尔矿床的历史主要分为四个时期：1967-1970 年、1975-1977 年、1996-1997 年和 2006-2008 年。该矿床的范围包括岩石地球化学勘测、EP 电法勘测、

1 : 10000

规模的磁法勘测、探矿路线以及地形测量。

为了将矿体连接起来并研究矿化物沿走向的连续性，在矿床上共挖掘了 97 条坑道和 9 条坑道清理坑道，坑道清理量为

39756 m^{2}

。对壕沟和清理壕沟进行了全长犁沟探测。在壕沟中，沿矿体走向每隔

2 - 5

米设置一条犁沟线。

1967 年至 1970 年期间，对横截面为 4.0 米、深度为 31 米的 1 号深坑进行了勘探，并在地层 30 米处进行了剖面。此外，在同一时期还挖掘了另外两个坑（2 号和 11 号），每个坑的横截面

2, 0 m^{2}

和深度均为 10 米，并在 10 米的地平线上进行了剖面。坑壁用犁沟样本进行了测试。

1977 年，在 1 号矿体西部开采了 32 米深的 1 号露天矿坑。共开采出 22450 吨矿石和 320 千克黄金，平均品位为每吨 14.3 克。同年，4 号矿体中的 2 号露天矿坑开采至 3 米深，共开采出 2150 吨矿石和 8.4 千克黄金，平均品位为每吨 4 克。

在该矿床共钻探了 78 个偏心岩心钻孔，钻探量达 13387.1 平方英尺，其中 54 个钻孔（9423.2 平方英尺）为矿石井，参与了储量计算。钻孔深度从 30 米到 295.5 米不等，平均深度为 167.8 米。尽管钻探量很大，但钻探模式杂乱无章。参与储量评估的钻孔中，矿石区的岩心平均产率为 72 至

89 %

，平均为

81, 8 %

；主岩的岩心平均产率为 77 至

100 %

，平均为

89 %

。岩心产率采用线性法确定，并按重量控制。差异不超过 5%。

所有钻孔都进行了倾角测量。天顶角和方位角的测量间隔为

10 - 20

米；2006-2008 年的测量间隔为 50 米，大大超过了 GKZ 指令规定的 20 米间隔。
2.4.实地取样的方法已被普遍接受，没有异议。在研究该遗址的过程中，采集了岩芯、沟槽、地球化学和凿岩样本。

犁沟样本由人工从矿井中采集。犁沟横截面为

5 \times 10 cm

，长度根据岩石和矿石的岩性特征而定，不超过 1.5 米。总共采集了 8175 p.m 的样本。在犁沟取样期间，进行了重量控制，其结果间接证明了取样质量良好。

岩芯样本从岩芯井中提取。在 1996 年之前，取样中包括整个岩芯材料；后来，用金刚石锯将岩芯切成两半。总共采集了 11280 平方米的岩心样本。

由于很难目测到

90 %

岩芯样本附近的矿体

对其余材料进行了岩芯取样，其余部分则进行了地球化学取样。此外，还在已知无矿石区间的沟槽中采集了地球化学样本。总共采集了 300 个地球化学样本。在勘探路线和地质测绘过程中采集了淤泥样本。
2.5 地质样本的处理和分析工作最初（1967-1970 年、1975-1977 年、1983 年）在 Zhetysuyskaya GRE 化学实验室进行，后来（1995-1997 年）在 LLP PIC "Geoanalitika"（阿拉木图）进行。最后（2006-2008 年），这些工作在 "亚历克斯-斯图尔特...... "实验室（阿拉木图卡拉-巴尔塔）进行。(卡拉-巴尔塔，吉尔吉斯斯坦）进行。该矿床采用的样品处理方案是不均匀系数

1, 0 - 0, 7

，将样品材料破碎至 0.75 毫米大小，然后将其缩小并磨碎至 0.071 毫米。

1967--1970 年和 1975--1977 年，对所有岩心、岩芯和地球化学样本进行了分光计量分析，随后又进行了化验分析。1995-1997 年，部分地质样本被送去进行原子吸收分析，部分样本被送去进行化验分析。2006-2008 年，所有样本只进行了原子吸附分析。

报告中没有关于过去分析的地质质量控制的信息。在 "亚历克斯-斯图尔特...... "实验室分析的上一个时期的样品受到内部地质控制。然而，控制结果并不客观。监测了四个黄金含量等级（

< 0, 1; 0, 1 - 0, 49; 0, 5 - 0, 99

和

1, 0 - 3, 99

g/t）。金含量等级为

> 4, 0

g/t 的样品不在监控范围内。三个品级（

< 0, 1

；

0, 5 - 0, 99

和

1, 0 - 3, 99

g/t）的样品在数量上不具有代表性（3 至 7 个样品）。计算得出的

(< 0, 1; 1, 0 - 3, 99

g/t

)

两个等级的相对均方根误差是 GKZ 规定的允许误差的两倍多。

所谓的 "外部 "分析控制是在主要实验室进行的，这在方法上是不正确的，其结果不能被视为外部地质控制。

因此，普通样品的分析质量应被视为未经地质控制确认。今后，底土使用者应认真注意实验室工作的质量。
2.6.在勘探和评估阶段，对含金矿石的物质组成和技术特性进行了充分的研究。

根据从岩心钻孔中提取的岩屑对物质成分进行了研究。主要矿石矿物：黄铁矿、砷黄铁矿、金；次要矿物：黄铜矿、黄铁矿、苍白矿、磁铁矿、榍石；非金属矿物：石英、白云石、绢云母、碳酸盐、绿泥石。

根据材料成分，该矿床有两种天然矿石类型：碳酸盐-石英脉和绢云母-碳酸盐-石英-绿泥石变质岩。这些矿石在空间上是组合在一起的，不可能对它们进行选择性开采。该矿床还有一个未充分开发的氧化和半氧化矿石区（第三种矿石类型），这一点可以从超烯矿石矿物（霞石、褐铁矿、天青石、孔雀石）的存在中得到证实。但是，报告中对这一区域的描述没有给予应有的重视。

为了研究原生矿石的技术特性，我们在最后阶段采集了两个加工样本。

11 号样品（重 18.1 千克）的黄金品位为 3.31 克/吨（估计为 2.51 克/吨），取自 1004 号钻孔的岩心材料，是 4 号矿体的特征；16 号样品（重 196.1 千克）的黄金品位为 1.96 克/吨（估计为 2.65 克/吨），取自 925 号钻孔的岩心材料，是 1 号和 2 号矿体的特征。11 号样品在 Kazmekhanobr 贵金属实验室进行了测试，16 号样品在澳大利亚 Anntec ltd 实验室进行了测试。

11 号样品材料的浮选取得了良好的效果：综合精矿的金回收率为

88, 47 %

，产率为

12, 03 %

，估计金品位为 25.73 g/t。从粒度等级为

85 %

- 0, 074

毫米的矿石中进行的金浸出试验显示，在

77, 3 %

和

73, 05 %

两次实验中，金的回收率均为

77, 3 %

。浮选选矿方案被认为是 Kengir 矿床矿石的首选方案。

第 16 号样品也使用浮选方案进行了研究。然而，Anntec ltd.的研究结果并没有以常规形式呈现，而是以表格的形式给出，没有适当的解释、结论和执行者的签名。根据报告作者提供的无法核实的数据，矿石浮选测试显示，金回收率为

89, 69 %

，产量为

8, 8 %

，金品位估计为 29.5 克/吨；尾矿金品位为 0.045 克/吨。没有进行浸出试验。

根据试验结果，底土使用者认为浮选富集方案是加工肯吉尔矿床矿石的最理想方案。这一观点应与矿石技术特性的初步研究相一致。矿石的工业加工应该在 Akbakai 浓缩厂进行，该厂按照浮选方案运行，但没有满负荷生产。在对矿藏进行进一步勘探的过程中，应继续对矿石的技术特性进行研究。
2.7.实地的水文地质和工程地质条件一般被定义为简单。

在描述该采石场的水文地质特征时，考虑到了分别位于 12 公里和 8 公里之外的阿克巴卡伊和贝斯基姆皮尔类似采石场，并对其进行了相当全面的研究。在通过平衡和分析方法计算采石场的进水量时，将含水层的过滤系数和岩石的产水量与阿克巴卡伊采石场进行类比。根据采石场的设计深度，估计每小时的进水量为

3, 1 - 13, 3 m^{3} /

。地下水主要为咸水，仅适用于技术用途。作为未来企业和家庭技术供水的额外来源，计划使用东北方向 8 公里处 Beskempir 矿床的地下水。TCZ SKTGU（1972 年 12 月 27 日第 374 号会议记录）批准其储量为

1512 m^{3}

/天。

利用从打开 4 号矿体的 1062 号钻孔中提取的 13 个样本，对矿石和岩石的物理和机械性能进行了研究。对矿床开发的工程地质和采矿条件的研究显然还不够，需要进一步研究。

尚未对油田开发的环境条件进行专门研究，因此没有对油田区域进行初步环境评估（PRE-EIA）。由于该油田的地表部分以前已经开发过，该地区的生态系统受到干扰，因此这一信息是相关的。
2.8 在综合技术和经济计算的基础上，对估计条件进行了论证。为了确定金的最佳边际品位，计算了四种方案的储量：0、

3; 0, 5; 1, 0

和 1.3 g/t。所有变量的其他参数相同：矿体最小厚度

- 1, 0

米（厚度较低且含金量较高时，则考虑相应的计量单位）；计算储量时包括的次标准矿石和空夹层的最大厚度

- 3, 0

米。

对每种方案都进行了独立计算。在综合技术和经济计算中，精炼黄金的价格假定为每克 21.2 美元，这是根据最近 4 年的价格动态周期确定的。露天开采 1 吨矿石的开采成本为 11.97 美元/吨，明显偏高，应为 8-9 美元/吨。根据对变异储量的地质和经济比较分析结果，作者建议采用每吨 1.0 克金的边界品位。我们同意这一选择。

计算储量时采用的矿体最小厚度和废石及次品矿石夹层最大厚度指标有充分的理由。鉴于露天开采深度的不合理性，应排除 "露天开采的矿石应在矿体计算剖面和预测图所示设计矿坑范围内考虑 "这一指标。估算条件的其他参数应得到同意。
2.9.按地质剖面计算储量的方法一般符合油田地质结构的特殊性。

储量分别在矿坑轮廓（露天采矿）和矿坑以下计算。假定 1 号、2 号矿体及其伴生浅矿体的深度为 70 米，4 号矿体的深度为 50 米，这是露天开采的最佳深度。矿坑轮廓线和露天开采的深度是没有理由的，也是任意的。

各采掘巷道的平均金品位是通过称量每个竖井或线性样本长度的品位确定的。按区块划分的平均金品位是通过权衡区块内所有采掘巷道的品位确定的。

根据取样的边界品位，按照条件选择矿段，按厚度划分矿体。根据矿体的最小厚度和矿内无条件夹层的最大厚度，按轴（或线）厚度确定矿段。矿体在断面上的联系模糊不清，往往是有条件的。专家审查过程中发现的矿体划分和计算错误已得到纠正。

计数断面上的矿体面积由 MapInfo 软件自动确定。消除了对断面上矿体面积的高估。矿块体积根据已知公式计算。

原生矿石体积质量的公认值（2.83 克/厘米

^{3}

）是由 Geoanalitika LLP 使用从中部（2 号矿体）1062 号钻孔的岩心采集的 13 个样本确定的。然而，体积质量的可靠性值得怀疑，因为大部分样品是辉长岩和辉长闪长岩的无矿石角砾岩。进一步的工作应澄清具有代表性样本的原生矿石体积质量值。

矿坑等高线内的储量被划分为平衡类

C_{2}

，低于平衡类的储量被划分为推断资源类

P_{1}

。事实上，按研究程度，所有储量和资源都对应于

C_{2}

类。计算平衡储量和资源量的数量比是相等的。因此，鉴于露天开采深度不合理，且存在大量等高线储量，将现阶段研究的所有估算储量归为

C_{2}

类而不分开是合理的。

银原生矿石的特征描述约占储量计算所涉及的样品总量的

30 %

--这使得银储量也被列为暂估类别

C_{2}

。

因此，提交给专家的勘探和鉴定工作材料可以初步评估矿床的可能规模、地质结构、技术特性和矿产的工业价值，评估研究对象的程度，并提出进一步勘探的建议。

3.GKZ RK 决定：

3.1 本报告的材料被视为已获批准。

3.2 批准使用估算条件计算 Kengir 矿床原生含金矿石的储量，参数如下：

用于划定资产负债表储量的样本中黄金的边际品位
储量估算等值线内矿体的最小厚度（如果厚度较低而平均含金量较高，则使用适当的计量图）
储量估算轮廓中包括的废石和次标准矿石夹层的最大厚度
$- 3, 0 m$ .
3.3 在矿坑等高线以下估算的 $P_{1}$ 类推断资源量应归入 $C_{2}$ 类；储量应计算到已查明矿化物的整个深度。
3.4.根据本会议记录第 3.3 项，考虑到截至 2009 年 1 月 1 日肯吉尔矿床原生含金矿石的储备状况，并考虑到国家平衡情况，具体如下：

指标	测量单位	$C_{2}$ 类余额储备金
	千吨	1262,3
金银矿	公斤	3379,2
	T	7,5
平均含量：
金子	$Γ / T$	2,68
银	克/吨	5,94

3.5 建议底土使用者（Altyn-Tas LLP）继续在 Kengir 矿床内进行地质勘探工作，以便为今后的商业开发做好准备：

进一步研究具有代表性的原生含金矿石的技术特性；
研究副产品成分及其在矿石加工过程中的行为；
明确代表性样品的原生矿石体积质量；
根据 NSAM 的指导要求，定期对黄金及相关成分的化验结果进行内部和外部地质质量控制；
开展详细的水文地质和工程地质研究，为油田开发项目提供所需的初始数据；
通过预测可能出现的环境和地下水污染，评估油田开发的环境条件，并制定措施预防和减轻可能出现的后果。
3.6.宣布苏维埃社会主义共和国中央委员会关于批准肯吉尔矿床含金矿石储量的决定（1971年1月29日会议记录）无效。

U. 库尔萨林

哈萨克斯坦共和国能源和矿产资源部 地质和底土利用委员会