2025年1月30日 10:52 CST
中國人工智能(AI)初創公司DeepSeek的一鳴驚人，揭示出美國遏制中國技術發展的計劃存在漏洞，促使華盛頓和矽谷重新思考如何才能最穩妥地保住美國領先地位。
拜登(Joe Biden)政府對美中科技競爭採取了其所謂的「小院高牆」策略：設置嚴格的障礙，防止美國公司向中國出售先進製程晶片和其他關鍵技術，以防中國利用這些技術來增強本國軍事和監視能力，但除此之外的中美商業活動可以照常進行。
該政策的支持者認為，這將使美國在AI等技術領域保持領先地位。
但現在，DeepSeek已經突破了這些障礙，發布了一款可與美國的成果相媲美的低成本AI模型。DeepSeek的成功引發了關於美國是否需要採取新辦法的辯論，DeepSeek儼然成了檢驗對最佳前進道路持不同信念的人的羅夏人格測驗。
對華強硬路線的支持者表示，DeepSeek能夠利用拜登政府規則中的缺陷來積攢本不應該獲得的晶片。一些人認為，合乎邏輯的做法是，華盛頓方面應該加碼，制定更嚴格的規定，確保中國企業未來無法獲得美國的先進技術。
另一些人則表示，DeepSeek的進步只會鼓勵中國更加努力創新，同時也會減少美國企業的收入。
現在中國本身也在宣揚這一立場。中共官方媒體《環球時報》在周一的評論文章中寫道：「試圖通過限制硬件來遏制技術發展，就像試圖堵住一條大河，卻忽略了無數小溪。」
行業觀察人士稱，特朗普的顧問中兩個陣營的人都有。目前尚不清楚誰的觀點會在特朗普那裡占上風。上周，特朗普政府在一份備忘錄中表示，正在評估保持美國在AI創新方面領導地位的政策，並將在約六個月內提出戰略建議。
「我對美國有信心，但我們不能高枕無憂，」特朗普的AI和加密貨幣事務主管戴維·薩克斯(David Sacks)在X平台上的一篇帖子中寫道。他是領導特朗普AI戰略的三位特朗普政府官員之一。他指出，特朗普已經撤銷了拜登的一項行政命令，該命令要求AI開發人員報告對美國國家安全、經濟、公共衛生或安全構成風險的系統進行安全測試的結果。
薩克斯表示，拜登的命令「束縛了美國AI公司的手腳，卻沒問問中國是否會這樣做」。
但卡內基國際和平研究院(Carnegie Endowment for International Peace)高級研究員史蒂夫·費爾德斯坦(Steve Feldstein)表示，DeepSeek的突破也為特朗普政府中的對華鷹派提供了宣揚他們觀點的更多理由。
舊金山AI初創公司Scale AI的負責人Alexandr Wang呼籲收緊美國的出口限制，以使美國公司能夠保持在該技術領域的領先地位。但他也警告稱，美國需要避免過度依賴出口管制，而應更加努力地超越競爭對手。
「DeepSeek給美國敲響了警鐘，但並不會改變戰略，」Wang在X平台上寫道。最終，美國只需要「在創新和速度上超越對手」。
在特朗普政府第一個任期擔任副國家安全顧問、現任研究公司Garnaut Global負責人的博明(Matt Pottinger)表示，特朗普可能會通過加強對中國獲取半導體的限制，或要求晶片公司增加追蹤受出口管控半導體位置的能力，來加大施壓力度。
他表示，美國官員還可能對企業處以嚴厲的懲罰，以阻止它們破壞這些管制措施。
DeepSeek聊天機器人應用的發布在一定程度上導致AI晶片巨頭英偉達(Nvidia)等公司抹去1兆美元市值，該應用已超越OpenAI的ChatGPT，登頂蘋果公司(Apple)應用商店的下載排行榜。特朗普稱此為一記「警鐘」。知名風險投資家馬克·安德森(Marc Andreessen)將這描述為「斯普特尼克時刻」(Sputnik moment)，讓人聯想到冷戰時期美蘇之間的科技競爭。
參議院少數黨領袖、紐約州民主黨人查克·舒默(Chuck Schumer)援引安德森關於「斯普特尼克時刻」的言論，呼籲提供更多支持，以確保美國在AI領域繼續佔據主導地位。
他說：「我們的競爭對手將利用一切機會超越美國在未來技術、特別是AI領域的領先地位。」
Facebook
Twitter
根據第三方評估，DeepSeek的R1模型在解決複雜問題方面的性能匹敵或幾乎匹敵美國頂級AI模型。但它的生產成本遠低於美國競爭對手，據DeepSeek稱不到600萬美元，而美國競爭對手為1億美元甚至更多。
周三，中國電子商務巨頭阿里巴巴(Alibaba)稱其發布的AI技術新版本在各項基準測試中都超過DeepSeek的模型，這突顯出其他公司迎頭趕上的潛力。
美國政策制定者面臨的部分挑戰是，目前尚不清楚DeepSeek的成功有多少是依靠獲取美國技術，有多少是來自其自身的創新。OpenAI周三表示，正調查DeepSeek是否通過反覆詢問這家美國公司的AI模型來訓練其新的聊天機器人。
DeepSeek在去年12月的一篇研究論文中表示，該公司使用了2,000多塊英偉達H800晶片來訓練其一個AI模型。H800是英偉達當時最強大晶片的精簡版，推出的目的是遵守拜登政府為減緩中國技術進步而實施的美國出口管制。一年後，美國官員完全禁止了該晶片，但在此之前，DeepSeek已經獲得約一年的時間來購買此類處理器。
一些行業分析師表示，如果沒有進一步調查，很難確定DeepSeek在訓練其模型時實際使用了多少先進製成晶片。
DeepSeek沒有回覆記者的多次置評請求。
除了禁止中國購買世界上最先進的晶片和製造晶片的設備外，拜登政府還將數以百計的中國實體列入了貿易黑名單，並限制投資中國的AI、半導體和量子計算公司。
拜登政府還對中國的成熟製成晶片生產展開貿易調查，並逐步收緊對AI處理器的出口限制，直至拜登任期的最後一周。
晶片研究公司SemiAnalysis的創始人迪倫·帕特爾(Dylan Patel)等行業研究人員表示，拜登政府的做法幫助減緩了中國在某些領域的進步，包括開發尖端晶片製造。儘管如此，帕特爾表示，拜登的出口管制政策存在拖延問題和漏洞，這使得中國能夠繼續獲得被禁技術。
美國面臨的另一個挑戰是確定界限在哪裡：是只試圖阻止中國取得可能有助於其軍事發展的技術進步，還是採取更廣泛的措施，限制中國在商業領域取得對美國公司構成威脅的進步。
德國智庫墨卡托中國研究中心(Mercator Institute for China Studies)的高級科技分析師麗貝卡·阿爾切薩蒂(Rebecca Arcesati)說：「我認為，我們可能會越來越多地朝著這樣一個方向發展，即美國政府只是簡單地認定，整个中國科技生態系統不應發展某些能力，而不考慮與個別公司相關的具體國家安全風險。」
Copyright ©2025 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
