對我來說，《The Dress》絕非笑話。身為色盲者，我永遠無法確定我看到的是紅色還是棕色、綠色還是藍色，除非你想讓我流淚，否則請不要在藍紙上印黃色文字。
現在 Valspar 和 EnChroma 認為他們有一副眼鏡，或多或少可以在我配戴時修復我的視力。我對此表示懷疑。
視力矯正顯示器可將使用者從眼鏡中解放出來
30 多年來，我一直未能通過色盲測試。第一次是在我 15 歲的時候。我發現從教室後面看不清黑板，於是讓母親幫我預約眼科診療。
他們測試了我的眼睛，結果是近視，而且例行性地，他們還檢查了我看色彩的能力。
就我所知，我看到的顏色還不錯。
一般稱為 Ishihara 顏色測試，是由眼科醫師 Ishihara Shinobou 在將近一個世紀前所開發的，此測試由圓形的顏色圖組成。每張圖上都有大小不一的彩色小點。隱藏在這些圓點中的是數字。
沒有色盲的人很容易看到這些數字。
像我這樣的人？好吧，這麼說吧，在我的測試結束時，視光師對我露出了溫暖的笑容，並告訴我，對於一個色盲人來說，我對每一項測試的回答都很完美。他說我患有紅/綠色盲，但他補充說，這也可能影響棕色和黃色。
標準石原色盲測試的兩個部分.圖片來源: Waggoner, Konana Medical
我記得當時我很驚訝，也有一瞬間的沮喪。我想，我當時有點失明。
在我 15 歲的時候，我準備好了各種自我同情的場景，圍繞著我的膚色缺陷，作為結識女孩的詭計 - 直到我想起我看得很清楚（用我的新眼鏡），而其他人有真正的問題。
我的顏色缺陷並沒有給我帶來很大的麻煩。我是個業餘的藝術家，無法混合顏料的顏色（在繪畫時，我堅持使用原色），我經常錯配衣服的顏色，有時甚至看不出周圍人穿的衣服是什麼顏色。
當 「禮服 」發生時，我曾開玩笑說這是一個讓我對自己的狀況感到難過的陰謀（說實在的，原來的照片讓它看起來金白相間）。
我是色盲，現在深信#DressGate2015是一場陰謀，讓我對自己感覺很差。
油漆製造商 Valspar 在 Twitter 上看到我的感嘆後，決定讓我試用一些新的色盲矯正眼鏡，這些眼鏡其實是由 EnChroma 製造的。
飛行員型太陽眼鏡基本上是一種濾光鏡，其設計是為了濾除可見光色譜中的特定部分。據說這樣可以去除過度重疊並造成顏色混淆的波長。
根據 EnChroma 的說法，這款鏡架是專門為我的紅綠色盲而設計的，可以消除這兩種顏色之間混亂的中間區域。鏡架上的細字還聲稱 「100% 阻隔紫外線」。
我這種色盲的專業術語是三色性。更嚴重的色盲則稱為二色性色盲，是指眼球中的整個感光色素缺失或完全重疊。EnChroma 眼鏡對二色性色盲沒有幫助。
Valspar 發送了一段感人的影片，影片中是真正的色盲人士（Valspar 堅稱他們不是演員）在試戴眼鏡（如上圖所示）。
我們從來沒有清楚說明他們色盲的嚴重程度，不過我們可以假設他們都患有不同程度的三色症。
儘管一般人認為女性是色盲攜帶者，而非患者，但影片中的確有一位色盲女性。
Valspar 和 Enchroma 的代表解釋說：「紅綠色盲是遺傳性的，主要是男性的殘障 (8%)，但如果母親是攜帶者，而父親是色盲的話，女兒就有 50% 的機會是色盲。
這使得它在女性中更罕見（0.4%）"。
試駕
我不認為我的色盲是個大問題，但我還是很想試試這副眼鏡。我想像濾鏡會展現出以前不為人知的鮮豔色彩世界。我會哭泣，然後抱著自己（因為附近沒有 Valspar 公司的人。）
我把 EnChroma 眼鏡戴在自己的眼鏡上，這樣就能看得很清楚了。然後我環顧四周。
什麼都沒有
一切看起來都一樣。也許我的色盲程度很輕，這些鏡片不可能幫得上忙。我嘗試了不同的方法。在網路上有許多 Ishihara 測試。這是一個很好的測試。為了設定一個基線，我在沒有 Valspar 眼鏡的情況下做了測試。第一個測試結果顯示，在一片綠點中有一個鮮豔的橙色 "16"。我可以看到。
其餘的七個測試都很艱難。最後，我做對了八項中的兩項（我猜對了一項），最後一項測試建議我去看眼科專家。
接下來，我戴上眼鏡重新測驗。結果更糟。我試著摘下眼鏡，靠近螢幕才能看清楚測驗內容。我得到了八分之一的成績。
我又試了幾次，看看能否提高分數。沒辦法。即使戴上 EnChroma 眼鏡，我還是無法看到隱藏的數字。這很有趣，但也很沮喪。我的生活中真的缺少那麼多色彩嗎？
Robert Freedman 醫生是麻薩諸塞州 Salem 的眼科醫生。
塔夫茲新英格蘭醫學中心眼科臨床導師告訴我，這副眼鏡的作用可能是讓一個波長的光線變亮一點，而另一個波長的光線則變暗一點，這樣您就能更好地分辨顏色之間的差異。
Freedman 博士在接受訪問時表示：「事實上，您不會看得更清楚紅色或綠色。Freedman 博士在接受採訪時表示。
他對我的石原結果並不感到驚訝。"石原試驗中的所有東西都是單色的。
所有顏色和數字的光量都是一樣的，」他告訴我，並建議我把眼鏡帶到外面的真實世界，在那裡我可能會得到更好或更戲劇性的效果。
外面，街燈和其他五顏六色的物件看起來基本上沒有什麼變化。好吧，紅色和綠色的交通燈亮了一點點。不過，黃色計程車看起來有點橘色。
在城中的一家服裝店，我戴上眼鏡和摘下眼鏡掃視貨架。我看不出有什麼不同。這副眼鏡沒有改變我的生活，我也不應該期望它們會改變我的生活。Freedman 博士指出，Valspar 的聲稱「可能完全是假的。
我不確定有紅綠色盲的人在現實世界中會不會遇到麻煩"。
至於 "The Dress"，不管戴不戴 Valspar 的眼鏡，看起來都一樣。我看到什麼顏色是我的事。